vba: (Default)
[personal profile] vba
Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

Date: 2012-01-15 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Любой компакт имеет два дефекта по сравнению с самой дешевой зеркалкой:

1. Скорость реагирования на кнопку (в реальных ситуациях, а не в подстроенных пиарщиками производителя). Для Зеркалки с отключенным автофокусом она равна 0,1 с, с включенным - как правило, в два-три раза меньше, чем для компакта.

2. Хуже работает в сумерках.

Date: 2012-01-15 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Скорость реагирования - да, но в сумерках сейчас компакты, вроде, неплохо работают. Вот хоть бы снимок здесь в комментах.

Вопрос только, уравновешивает ли скорость реагирования дополнительную тяжесть, да и цену, извините за душежабость.

Date: 2012-01-15 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Это фото ЯРКОГО объекта в сумерках. Повернись автор на 180 градусов - и результат был бы... компакт просто не сфокусировался.

Мой опыт такой: через месяц работы с зеркалкой я не мог взять компакт в руки (а у меня ОЧЕНЬ хорший по тому времени был компакт).

Цена дешевой зеркалки примерно равна цене дорогого компакта.

Date: 2012-01-15 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Да я не то чтобы против зеркалки, но, как мне показалось (возможно по неопытности), что даже средний компакт дает хорошие результаты. А средний компакт, все же, существенно дешевле дешевой зеркалки.

Date: 2012-01-15 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
У компактных дальномерок фундаментальный минус по сравнению с зеркалками - меньший размер матрицы. http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm

Date: 2012-01-15 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Я в курсе:-)

Щас напишу и про это.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 07:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios