К людям с личным опытом.
Jan. 15th, 2012 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaТоварищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-15 03:23 pm (UTC)Ну и для зрелости зеркалка все-таки более приличествует, кмк.
no subject
Date: 2012-01-15 03:43 pm (UTC)надо брать одну тушку плюс объектив (т.е. еще евр 400-500, если новый).
no subject
Date: 2012-01-15 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 07:12 pm (UTC)но разница между стандартным китовым 18-55 и нормальным 17-85 совершенна разительна.
Во-вторых, нужен телевик.
no subject
Date: 2012-01-15 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 05:34 pm (UTC)Он может и гуано, но лучше объектива любой мыльницы.
(пишу не зная конкретики; у меня самого не этот аппарат и не этот объектив).
Но объектив за 500 - это из другой жизни. 500 должна стоить зеркалка ВМЕСТЕ с объективом.
no subject
Date: 2012-01-15 04:00 pm (UTC)Вот это аргумент, да. Вы же меня просто режете этим аргументом, совершенно серьезно.
Но тяжесть...
no subject
Date: 2012-01-15 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 07:14 pm (UTC)нужен рюкзак.
кстати, еще сотня-полторы.