К людям с личным опытом.
Jan. 15th, 2012 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaТоварищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
no subject
Date: 2012-01-15 04:16 pm (UTC)Из общих соображений:
Зеркалку, по тому, как Вы описали свои фотоинтересы, я бы не посоветовал. Зеркалка хороша тем, что за неё можно думать самому; соответственно, все удобства в ней на это и направлены. Чтобы более-менее адекватно воспользоваться всем этим, надо таскать на себе как минимум килограмм всего, а то и два: сам фотоаппарат, сменный объектив, вспышку. Разница в качестве компонентов, особенно сенсора и объектива, сейчас не настолько велика, как это было раньше; многие рекомендации типа "только зеркалку" основаны именно на прошлом опыте - ещё лет пять назад разница в качестве сенсора и т.д. с лихвой стоила лишнего веса и прочих неудобств.
Я думаю, что Вас устроит практически любая навороченная мыльница от "приличных" производителей. Важные критерии - чувствительность сенсора пр слабом свете. На свету они все хороши - "стоячим и дурак сумеет", а вот в полумраке разница есть. Существенно качество объектива, конечно. Не стоит заморачиваться мегапикселями. Экран 2048х1368, практически лучшее, что сейчас может стоять у вас дома - это два мегапикселя. Это позволит вырезать 1/4 картинки в 8mp без потери пикселей, а 8mp сейчас есть даже в телефонах.
Более интересный вариант (на это я и сам посматриваю - таскать всюду зеркалку иногда задалбывает) - это вариация старой лейки, дальномерная камера со сменными объективами. М.б., Вы помните советские дальномерные ("жёлтое пятно") Киевы - это копия довоенной Лейки. Bот что-то вроде этого по размеру. Она получается меньше зеркалки, но позволяет делать практически всё, что может потребоваться не совсем ненормальному человеку. http://www.bhphotovideo.com/c/product/823579-REG/Nikon_27526_1_J1_Mirrorless_Digital.html. Сама Лейка, конечно, такое тоже делает (мечта идиота).
Практические рекомендации:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/ - помещается в карман, хорошие снимки при разумной освещённости. Единственный существенный для нас недостаток - съёмки в темноте или полумраке требуют определённых навыков, как при съёмке, так и при последующей обработке в компьютере.
В принципе, вот очень хороший магазин - покупать там необязательно, а комментарии почитать полезно: http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Digital-Cameras/ci/9811/N/4291645412
Из личного опыта.
В доме четыре камеры в постоянном пользовании: Nikon D70/Nikkor 35mm (другие объективы есть, но пользуюсь ими редко). Это моя камера для путешествий с фотографиями.
Panasonic Lumix DMC-TZ-2. Это камера для пляжа. Она водонепроницаема до 8, кажется, метров. Качество снимков довольно приличное.
Panasonic Lumix TZ5 - мыльница жены. Очень пристойная камера, хотелось бы получше сенсор, но на тот момент он был очень приличный для такой камеры.
Panasonic Lumix DMC-FZ30 - "prosumer camera", была моя, теперь заграбастана сыном. Она размером с небольшой SLR. Для своего времени была очеь хороша, но сейчас уже порядком устарела.
(Ну и для полноты картины - в домашнем музее лежат Смена-2, Nikon FM10, Minolta Vectis S-1).
В поход берётся всегда камера жены, ибо она практически не занимает места, а снимки вполне приличные. Nikon обычно ездит в Европы и Азии, как правило в комплекте со вспышкой и объективами 35мм и 18/105. До Nikon'a так ездил Lumix FZ30 (минус объективы, очевидным образом, но со вспышкой). Если Bам интересно, я могу частным образом прислать ссылку на пару альбомов или просто фотографии, сделанные всеми этими камерами, для сравнения.
no subject
Date: 2012-01-15 04:28 pm (UTC)Что касается сменных объективов, то зная себя, таскать я их не буду.
А примеры фото посмотрел бы с удовольствием.
no subject
Date: 2012-01-15 05:46 pm (UTC)Или - ровно наоборт- что в режиме "полный автомат" ЧАЩЕ снимает правильно.
no subject
Date: 2012-01-15 06:14 pm (UTC)Если заранее знать, что пользоваться камерой будут только в автоматическом режиме, то, на мой скромный взгляд, зеркалка на сегодняшний день лишена какого-либо смысла. Пять лет назад, конечно, это было не так.