К людям с личным опытом.

[vba]

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

Comments

[friendlystrnger.livejournal.com]

с PEN-ани я лично хожу 2й год, 3й (http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/) они наконец доделали, _теперь- его можно покупать! :)
но тут есть нюанс - к нему понадобится докупать отдельно линзу с длинным зумом, самый дешевый вариант (~200$ в штатах) 48-150 (эквивалент 70-300), ее прийдется носить отдельно и всякий раз прикручивать... или подороже чтоб носить везде 14-150 (28-300) ~600$
что удорожает проект почти в 2 раза :(

p.s. помоему эта тема тут уже была :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

:)
Была тема чуть-чуть, но тогда была просто дискуссия мыльница/зеркалка, а сейчас-то совсем другие классы появились. Кроме того, вопрос требует срочнейшего решения! :)

[friendlystrnger.livejournal.com]

других не появилось, количественно стало больше всего (кризис! :) а так всё то же...
разве что начали ставить мощные процессоры (даже двухядерные) - теперь прямо в мыльнице есть компутер, который изображение на лету обсчитает и выберет оптимальные параметры, т.е. выжмет из hardware максимум - результат, да, отличается заметно от того что было в пред поколении, я это пробовал-видел на Canon S90
Т.е. решение лежит в плоскости - просто взять top of the line мыльницу с длинным зумом любого известного производителя, ничё более оптимального не видиццо :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот и я к такому же выводу пришел.
Не забыть бы еще, что такое длинный зум.

[friendlystrnger.livejournal.com]

>что такое длинный зум.
всё что >= 10x (300mm в эквиваленте)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Спасибо.

[ppk_ptichkin]

Наверное да, по итогам обсуждения получается навороченный point&shoot. Ну или если хочется попробовать следующую ступень, то mirrorless. Смысл сменных объективов, кстати говоря, не в том, чтобы их таскать с собой, скорее наоборот - воткнуть заранее в зависимости от обстановки Идёшь на пьянку к другу, воткнул короткий объектив с большой светосилой, на природу длинный zoom, в городе - короткий zoom.

[friendlystrnger.livejournal.com]

ну вот побегал я по горам с olympus pen - 300мм хорошо чтоб снимать баранов, но 70мм хреново чтобы снимать людей на их фоне :)
та же фигня в Нью-Йорке - зумом классно мосты/здания/статую свободы и вертолеты ловить, а вблизи - приходиться перетыкать постоянно...
Т.е. для профессионалов на работе это нормально, а для семейных/с друзьями путешествий несколько морочно ;)
Но на мыльницу я больше никогда! В lightroom-e мне посидеть не облом, a оно того стоит! :)

[ppk_ptichkin]

Баранов надо не снимать, а стричь и/или кушать.

Фиг знает. У меня как-то получается ходить с D90 + Nikkor 2.0/35mm, но, правда, обычно рядом ходит сын с моим старым Lumix FZ30, в котором zoom от забора до обеда.