Лодка диким давлением сжата.

[vba]

Двадцать с лишним лет назад сидел я в Москве со своими юными тогда друзьями, и рассматривали мы газету "МК" с карикатурой А.Меринова. На рисунке была изображена почти утопленная лодка, из которой, отталкиваясь ногами, прыгали в разные стороны фигуры в официальных костюмах и маршальских мундирах. А в несчастной лодке продолжал идиллически сидеть некто, напоминающий М.С.Горбачева, и недовольно спрашивал:
- Ну кто там раскачивает нашу лодку?

И вот прошло больше двадцати лет. О, Боже, двадцать лет! Выросли дети, исчезли и родились новые страны, люди сменили массу рубежей, эпоха стала иной, мир ушел далеко вперед. И только вопль "не позволим раскачивать нашу лодку" все так же оглашает Россию. Ну ЁТМ!

Я не претендую на знание России. Я живу в другой стране, далекой от вечных проблем с лодкой. Но когда люди на протяжении долгих лет живут в постоянном страхе, что их лодка перевернется, это начинает уже вызывать просто биологический интерес.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто в теме, то есть в танке, то есть в лодке. Кто может дать ответы на вот такие нижеследующие простые вопросы?

Когда повторяют чуть ли не все подряд, от толстомордых столичных пропагандонов до худого тагильского работяги, что они не хотят и не допустят революции – какая революция имеется в виду? Возвращаясь к горбачевским временам, я понимаю, о какой революции речь шла. Готовилась и произошла кардинальная смена законов и экономических отношений, что и составляет истинную суть любой революции (а если такой смены нет, то это не революция, а очередной дворцовый переворот, на который большинству, в общем-то, накласть). Но сейчас-то? Кто-нибудь может нарисовать картину, что принципиально изменится для российского общества, если произойдет эта Сами-Знаете-Какая революция, о которой, похоже, только я ничего не знаю?

Боязнь выглядеть наивным свойственна голоногой юности; в зрелости этого перестаешь опасаться. Вот и я совершенно не боюсь задать наивнейший вопрос – что произойдет, если лодка раскачается? Кто такие эти могучие революционные силы и как изменятся экономические отношения в России, если случится та самая революция, которую все хотят избежать? Что потеряют небогатые дядя Вася с тетей Клавой, живущие сейчас в городе N?

Я понимаю, что среди моих посетителей может и не найтись тех, кто сумеет ответить на этот наивный вопрос. Но, возможно, у кого-то во френдах есть контрреволюционеры, способные ответить?

Comments

[arhivistka.livejournal.com]

"какие вообще перемены сейчас возможны? Кроме замены Путина на Тупина?"

А почему только так? Вот сейчас идут разговоры о том, что нужна новая конституция. Если Путин внезапно умрёт, то такие шаги вполне станут реальностью. А вот будет ли новая гипотетическая конституция лучше прежней - вопрос.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну допустим, что у кого-то есть идея подправить Конституцию. Но неужели в России есть много людей, готовых устроить гражданскую войну из-за поправки к Конституции, которой и не знает никто?

[arhivistka.livejournal.com]

"Но неужели в России есть много людей, готовых устроить гражданскую войну из-за поправки к Конституции,"

Не уверена про гражданскую войну; вполне могут быть просто смуты на местах - двойные конкурирующие органы власти, например.

И потом, при благоприятствующих условиях недовольство масс может канализироваться быстро и самым неожиданным образом - в том числе и в движение за (не обязательно прям гражданская война!) новую Конституцию.

В 85-м году мысль о возможном полном распаде СССР, думаю, не приходила в голову почти никому (я говорю о массах). А вот поди ж ты...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В 1985 году было уже огромное количество людей, желавших изменить политический и экономический строй. Их набралась критическая масса, они появились в органах власти, и дело было сделано.

Но сейчас-то практически никто не хочет изменения экономического строя!

[arhivistka.livejournal.com]

"Но сейчас-то практически никто не хочет изменения экономического строя!"

Хотят изменени я политического.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Какого именно изменения? И что мешает провести изменения без всяких революций? В США принимались поправки к конституции без хаоса и массового отключения отопления. Возможно, потому что американцы привыкли сами себя обогревать, не надеясь на царя.

[arhivistka.livejournal.com]

"И что мешает провести изменения без всяких революций?"

В самом деле, что мешало Франции, Англии, Испании и прочим европейским и неевропейским странам - да вот хотя бы Сирии сейчас? - провести изменения без всяких революций?

"В США принимались поправки к конституции без хаоса и массового отключения отопления."

Кроме США, в мире существует ещё примерно две сотни государств. Почему Вы за примером обращаетесь именно к США, по какой самоочевидной связи?

"потому что американцы привыкли сами себя обогревать, не надеясь на царя."

Что, в многоквартирных домах в американских мегаполисах американцы дровяными печками отапливаются, что ли?
Кстати, я тоже не "надеюсь на царя", а всего лишь завишу от естественной монополии, которой плачу по установленным расценками.

И какое отношение имеет это Ваше интересное замечание (об американцах, которые привыкли сами себя обогревать) к Вашему изначальному вопросу, на который мы (российские жжижисты) в меру сил пытаемся дать Вам ответ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/В самом деле, что мешало Франции, Англии, Испании и прочим европейским и неевропейским странам - да вот хотя бы Сирии сейчас? - провести изменения без всяких революций? /

А ничего сейчас не мешает. Поумнели, наверно, с годами.

/Почему Вы за примером обращаетесь именно к США, по какой самоочевидной связи?/

А почему нельзя обращаться к примеру США? Я думаю, полезно всегда следовать хорошим примерам, а не дурным. Если они могли, почему русские не могут?

/И какое отношение имеет это Ваше интересное замечание (об американцах, которые привыкли сами себя обогревать) к Вашему изначальному вопросу/

Такое, наверно, что в США опыт самоуправления колоссальный, а в России его кот наплакал. Поэтому, наверно, и сложилась сейчас такая ситуация (как мне в комментах объяснили живущие в России), что лучше жить при нынешней устоявшейся бандитской системе, чем без нее, поскольку российские альтернативы еще хуже.