Лодка диким давлением сжата.

[vba]

Двадцать с лишним лет назад сидел я в Москве со своими юными тогда друзьями, и рассматривали мы газету "МК" с карикатурой А.Меринова. На рисунке была изображена почти утопленная лодка, из которой, отталкиваясь ногами, прыгали в разные стороны фигуры в официальных костюмах и маршальских мундирах. А в несчастной лодке продолжал идиллически сидеть некто, напоминающий М.С.Горбачева, и недовольно спрашивал:
- Ну кто там раскачивает нашу лодку?

И вот прошло больше двадцати лет. О, Боже, двадцать лет! Выросли дети, исчезли и родились новые страны, люди сменили массу рубежей, эпоха стала иной, мир ушел далеко вперед. И только вопль "не позволим раскачивать нашу лодку" все так же оглашает Россию. Ну ЁТМ!

Я не претендую на знание России. Я живу в другой стране, далекой от вечных проблем с лодкой. Но когда люди на протяжении долгих лет живут в постоянном страхе, что их лодка перевернется, это начинает уже вызывать просто биологический интерес.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто в теме, то есть в танке, то есть в лодке. Кто может дать ответы на вот такие нижеследующие простые вопросы?

Когда повторяют чуть ли не все подряд, от толстомордых столичных пропагандонов до худого тагильского работяги, что они не хотят и не допустят революции – какая революция имеется в виду? Возвращаясь к горбачевским временам, я понимаю, о какой революции речь шла. Готовилась и произошла кардинальная смена законов и экономических отношений, что и составляет истинную суть любой революции (а если такой смены нет, то это не революция, а очередной дворцовый переворот, на который большинству, в общем-то, накласть). Но сейчас-то? Кто-нибудь может нарисовать картину, что принципиально изменится для российского общества, если произойдет эта Сами-Знаете-Какая революция, о которой, похоже, только я ничего не знаю?

Боязнь выглядеть наивным свойственна голоногой юности; в зрелости этого перестаешь опасаться. Вот и я совершенно не боюсь задать наивнейший вопрос – что произойдет, если лодка раскачается? Кто такие эти могучие революционные силы и как изменятся экономические отношения в России, если случится та самая революция, которую все хотят избежать? Что потеряют небогатые дядя Вася с тетей Клавой, живущие сейчас в городе N?

Я понимаю, что среди моих посетителей может и не найтись тех, кто сумеет ответить на этот наивный вопрос. Но, возможно, у кого-то во френдах есть контрреволюционеры, способные ответить?

Comments

[ugputu.livejournal.com]

Вы верно поняли. Любая. Все кометы с неустановленными орбитами* потенциально опасны и, по-возможности, расстреливаются не долетев до Сатурна. Придумывать им имена не обязательно.

Дальше не очень понятно. Вы спрашиваете все еще "их" или уже меня лично?
Лично я не вижу.
Этому может быть несколько причин.
1. Такой группы людей не существует.
2. Эта группа людей хорошо законспирирована - иначе она была бы раздавлена, как был раздавлен Ходоковский сотоварищи*. Вероятнее всего для такой группы выжить и взять власть если активно притворяться сторонниками Путина и ко или быть частью этой компании. Более того, они скорее всего действительно были его сторонниками (или даже ставившими его на царство - не важно), но его ошибки могут заставить их задуматься о замене Путина, даже ценой нестабильности. В таком случае их метод - заставить Путина совершать еще больше ошибок, самим оставаясь незамазанными. Последнее соображение легко прочитывается и является одной из причин Российско-Грузинской войны. Медведев должен был стать преступником чтобы у него не было возможности в будущем "кинуть" поставивших его блюсти место опираясь на закон и поддержку масс.
3. Эта группа (несколько групп?) людей может быть сторонникам Путина и ко известна, но находится вне пределов досягаемости. Например, постоянно обитает в Вашингтоне, и действует чужими руками.
Вашингтон, конечно, назван нарочно, как одно из наименее вероятных в реальности (уверен, Путин США устраивает), но наиболее часто упоминаемых охранителями мест. Скорее уж Путина попросят вон его британские или немецкие покровители (опять же, если он будет плохо справляться со своей работой).

Лично мне кажется, что вероятнее всего сочетание пп.2 и 3, которым массовые волнения будут служить в качестве бульона. Борясь с ними Путин может вволю наошибаться (что он и делает), и какая-нибудь из теневых фракций власть предержащих, получив поддержку Лондона и/или Берлина, сделает Путину предложение, от которого невозможно отказаться. Или не получит и не сделает, или такой группы не существует - мы никогда этого не узнаем наверняка даже если Путина свалят.

Но решать можно только оформившиеся проблемы, поэтому сейчас мы видим как охранители пытаются решить что делать с "бульоном".

* - соответственно, большинство благополучно здравствующих вменяемых оппонентов Путина, которых в принципе "пускают в телевизор" (начиная с Зюганова, Жириновского и того же Немцова), с вероятностью близкой к единице "сидят на крючке", и только изображают деятельность, по команде с условной Лубянки дискредитируя оппозицию как явление (перечитать ссылку №1), либерализм, демократию, и все остальные неудобные узурпаторам ценности. Азеф Азефа Азефом погоняет, что, впрочем, не значит, что Азеф не мечтает при удачном раскладе стать путиным.
А вот иллюстрация: http://avmalgin.livejournal.com/2888449.html

[ugputu.livejournal.com]

Иллюстрация по позиции Вашингтона: http://rusanalit.livejournal.com/1352299.html