Три источника и три составные части.
May. 20th, 2012 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЯ совершенно не разделяю пессимизма по поводу явления простого и незамысловатого русского мужика из вагонзавода в высшие эшелоны власти. Наоборот, я считаю это очень полезным делом. Идеальным было бы еще и назначение главами палат, министрами, полпредами и т.п. Светы из Иванова, всех деятельниц "Порву за Путина", летехи, в крайнем случае, Н.Валуева. Сейчас поясню.
Поглядим трезво на state of the art. События последнего времени ясно показали полное разрушение основ демократического государства – независимой судебной власти, института выборов, парламентаризма. Вообще, разрушена ПРОЦЕДУРА, альфа и омега жизнедеятельности этого самого государства, и нет никаких причин думать, что она когда-нибудь вдруг восстанет из праха. Рассуждения о том, что вся беда в отсутствии могучих лидеров с позитивной программой, - в лучшем случае наивность, и наивность эта видна, хотя бы, из недавно продемонстированного факта, что В.В.Путин – лучший хоккеист страны и альтернативы на ледовой площадке ему нет. Нынешняя группа, оказавшаяся у власти, в принципе не допускает варианта, что она у этой власти не останется, и отсутствие процедуры есть необходимое и достаточное условие для того, чтобы этот вариант никогда и ни при каких самых достойных политических конкурентах не реализовался.
С другой стороны нельзя считать, что кощей Путин держит в своих когтях изнывающую под его игом страну, мечтающую только о свободе и демократии. Вышеупомянутое разрушение – дело коллективное; гребенка Чурова есть преступление, совершенное огромной группой; никакого массового возмущения не вызвали слова кандидата в президенты "ну что уж так изменили несколько жалких процентов фальсификаций?". Поэтому надо отдавать себе отчет, что нынешнее положение вещей держится на массовом непротивлении понятию, что энту свободу с демократией на хлеб не намажешь. И такое межеумочное квазистабильное состояние, питаясь пассивной поддержкой, может длиться довольно долго. Интуитивно понятно, что в конце обвал будет катастрофический и потом нам всем будет худо, но это уж потом.
Поэтому в реальности сейчас никакой силы, которая бы повернула государственное устройство в России к системам XXI века, не существует. Кроме одной – самой же нынешней системы власти, которой вполне под силу совершить самоубийство. Кое-что уже делается властью в этом направлении, но пока недостаточно. Мешают умные, достойные люди,идущие на совет нечестивых, пытающиеся что-то сделать во всякого рода президентских советах, общественных палатах и т.д., другими словами, деликатно отбирающие самострел у системы. А между тем кумир и собеседник В.В.Путина Махатма Ганди уже очень давно показал эффективность политики ненасильственного эскапизма. Если власть отгородилась от тебя, оставив тебе только удел холопа, – отгородись скорей от власти. Пусть она сама, сама... И случай с вагонзаводом показывает, что власть на правильном пути, и не надо ей в этом мешать. Вот так два элемента, бесконтрольная власть и эскаписты, вместе делают полезное общее дело – отрезвляют общество.
Поясню, на всякий случай, что, говоря о приближении конца системы власти, я отнюдь не сторонник конца власти как таковой. Наоборот, государство как институт власти необходимо, но именно его и разрушает порочная система власти.
Существует еще и третий элемент быстрого топанья к светлому концу – массовое и всеобщее внедрение старого, но эффективного лозунга "Обогащайтесь!". Но об этом в другой раз.
Поглядим трезво на state of the art. События последнего времени ясно показали полное разрушение основ демократического государства – независимой судебной власти, института выборов, парламентаризма. Вообще, разрушена ПРОЦЕДУРА, альфа и омега жизнедеятельности этого самого государства, и нет никаких причин думать, что она когда-нибудь вдруг восстанет из праха. Рассуждения о том, что вся беда в отсутствии могучих лидеров с позитивной программой, - в лучшем случае наивность, и наивность эта видна, хотя бы, из недавно продемонстированного факта, что В.В.Путин – лучший хоккеист страны и альтернативы на ледовой площадке ему нет. Нынешняя группа, оказавшаяся у власти, в принципе не допускает варианта, что она у этой власти не останется, и отсутствие процедуры есть необходимое и достаточное условие для того, чтобы этот вариант никогда и ни при каких самых достойных политических конкурентах не реализовался.
С другой стороны нельзя считать, что кощей Путин держит в своих когтях изнывающую под его игом страну, мечтающую только о свободе и демократии. Вышеупомянутое разрушение – дело коллективное; гребенка Чурова есть преступление, совершенное огромной группой; никакого массового возмущения не вызвали слова кандидата в президенты "ну что уж так изменили несколько жалких процентов фальсификаций?". Поэтому надо отдавать себе отчет, что нынешнее положение вещей держится на массовом непротивлении понятию, что энту свободу с демократией на хлеб не намажешь. И такое межеумочное квазистабильное состояние, питаясь пассивной поддержкой, может длиться довольно долго. Интуитивно понятно, что в конце обвал будет катастрофический и потом нам всем будет худо, но это уж потом.
Поэтому в реальности сейчас никакой силы, которая бы повернула государственное устройство в России к системам XXI века, не существует. Кроме одной – самой же нынешней системы власти, которой вполне под силу совершить самоубийство. Кое-что уже делается властью в этом направлении, но пока недостаточно. Мешают умные, достойные люди,
Поясню, на всякий случай, что, говоря о приближении конца системы власти, я отнюдь не сторонник конца власти как таковой. Наоборот, государство как институт власти необходимо, но именно его и разрушает порочная система власти.
Существует еще и третий элемент быстрого топанья к светлому концу – массовое и всеобщее внедрение старого, но эффективного лозунга "Обогащайтесь!". Но об этом в другой раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-20 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 10:19 am (UTC)Первый раз слышу не от спецпропагандона, что все перечисленное у нас когда-то было. Если, конечно, не считать таковыми явления типа боярской думы, новгородского вече или верховного совета СССР.
no subject
Date: 2012-05-20 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 11:25 am (UTC)отгородись скорей от власти. Пусть она сама, сама...
Date: 2012-05-20 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 11:46 am (UTC)Что касается современной России, то я не вижу никаких оснований полагать, что альтернативой принципату непременно станет либеральная демократия. Одним из главных признаков этого на мой взгляд является полное равнодушие абсолютного большинства граждан к проблемам местного самоуправления, без которого никакой демократии не получится, даже если "плохого" принцепса сменит "хороший", который впрочем, тоже немедленно станет "плохим".
no subject
Date: 2012-05-20 12:03 pm (UTC)В одном я уверен - без процедуры и закона государство сдохнет. Какие они будут это вопрос второй. Но они должны быть.
no subject
Date: 2012-05-20 12:09 pm (UTC)Не надо мешать путину
Чем меньше ему мешать там быстрее система разрушит саму себя
no subject
Date: 2012-05-20 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:04 pm (UTC)Власть ВКП(б)-КПСС, закрепленная конституционно, также нуждалась в формальном, но все же, одобрении. Агитаторы под угрозой санкций отвечали за соблюдение процедур.
На рубеже 80-90-х начало рождаться и свободное волеизъявление, появились элементы нормальных выборов. Речь идет не только о президентских (чистоту или нечистоту столь часто сейчас поминают), но и о парламентских, местных и т.д. Появились зачатки реальных партий, появились зачатки реальной политической конкуренции.
Все вышеперечисленное ныне сдохло. Условный "контрреволюционер" не устает сейчас указывать на опасность "революционного беззакония". Так в том-то и дело, что беззаконие сейчас торжествует. Просто оно не "революционное".
no subject
Date: 2012-05-20 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 01:23 pm (UTC)На днях с интерeсом прочел у borkhers, как его в конце застоя назначили наблюдателем на выборах. Протоколы подсчета ему и коллеге принесли на подпись за пару недель до выборов, а сам участок вечером, к "подсчету", был просто закрыт.
(не найду сейчас точную ссылку, но это по тегу "записки психиатра" - кажется за апрель этого года). Дело происходило, как я понимаю, в Одессе.
По здравом размышлении, вполне рационально. Если все равно известно, что "за" будут 99%, то почему бы не нарисовать эти проценты заранее.
no subject
Date: 2012-05-20 02:09 pm (UTC)Следует признать, что участь борцов за демократию в такой системе - незавидна. Демоса нету. Чем это кончается, мы тоже знаем - где нет демоса, там будет охлос.
no subject
Date: 2012-05-20 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:39 pm (UTC)Т.е. не просто не было, но и быть не могло.
no subject
Date: 2012-05-20 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:45 pm (UTC)Ну, или придется признать подавляющую часть населения России клиническими идиотами.
no subject
Date: 2012-05-20 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:10 pm (UTC)