vba: (Default)
[personal profile] vba
Я не могу не согласиться с [livejournal.com profile] object в том, что назначение экспертами по делу Pussy Riot лиц, прямо заинтересованных в исходе дела, есть явное нарушение уголовно-процессуального законодательства (желающие ознакомиться с уголовным правом в этой области могут пройти сюда http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/55.htm). Так же, как грубым нарушением стало бы приглашение в качестве эксперта постоянного автора "Журнала воинствующего безбожника". Экспертом по делу об оскорблении православного сообщества не может быть активный член этого сообщества, поскольку он выступает как потерпевший. Суд не имеет право принимать во внимание заключение таких экспертов, а адвокату обвиняемых достаточно спросить на суде "православного юриста", рассматривает ли он себя как потерпевшего. Если нет, то и факта оскорбления не было, а если да, то он не может выступать экспертом.

Но вот с чем я никак не могу согласиться, это с утверждением, что "ответственность за климат ненависти и злобы, создаваемый клириками РПЦ ... лежит на каждом православном, не критикующем жестко и регулярно деятельность РПЦ." От таких инвектив только полшага до, например, утверждений, часто распространяемых слабыми разумом невтонами, что каждый мусульманин, не критикующий жестко и регулярно деятельность своих радикальных единоверцев, должен понести суровую ответственность. Короче, кровь на вас и на детях ваших.

Напомню уважаемому обществу, что коллективная ответственность евреев, католиков, велосипедистов и водопроводчиков отсутствует. И даже если завтра Патриарха обнаружат на Тишинском рынке торгующим поддельными деревянными брегетами, а пять митрополитов окажутся педофилами и по совместительству брачными аферистами, ответственность конкретного православного из Урюпинска не увеличится ни на йоту.

Date: 2012-06-25 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
// А пришел налоги заплатить - расстрелять,//
//Как может гражданин нести отвественность за наказания, устанавливаемые государством?//

нет ли противоречия в этих двух репликах, разделенных менее чем часом?

Date: 2012-06-25 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
То есть само мое предложение расстреливать за уплату налогов возражения не вызывает? Уже хорошо.

Date: 2012-06-25 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
я не высказываю ни возражений, ни согласий (мне похую, если что).

Я только обращаю твое внимание на то, что сначала утверждать, что "гражданин не несет отвественность за наказания, устанавливаемые государством", а потом в качестве саркастического контр-аргумента использовать налоги (которые устанавливаются государством), - это не есть самосогласованная позиция.

что как бы намекает.

Date: 2012-06-26 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Окупанты, партизаны, коллаборационисты...
Последних потом наказывали и по суду и без суда. Разное бывало.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 11:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios