Наблюдение за наблюдающими

[vba]

Когда в прошлом посте обсуждались польза или вред разносторонности ЖЖ-юзеров, candidg обратил внимание на важность контингента комментаторов в каждом журнале. А ведь правда. Сколько сейчас развелось всяких рейтингов вплоть до какого-то "социального капитала" (что это такое, кстати? я его не заказывал, но он стал у меня сам в профиле появляться). По делу надо бы всего один рейтинг оставить – насколько интересные и/или солидные и/или авторитетные люди приходят в журнал, чтобы высказать свое мнение или поспорить в комментах. Вот это был бы всем рейтингам рейтинг. (А ведь часто бывает так, что человек свой журнал почти не ведет, а комментатор очень интересный; у меня есть такие на примете).

Что вы думаете, в чьих журналах самые привлекательные, пусть спорные, комменты и дискуссии? У кого пасется интересный народ? Я бы на такие журналы подписался.

(Что характерно, антирейтинг составился бы с полпинка).

Comments

[(Anonymous)]

"А ведь часто бывает так, что человек свой журнал почти не ведет, а комментатор очень интересный; у меня есть такие на примете."
*умоляюще* пусть это буду я?
Схожу в горы попинать медведей (ну или они меня, как получится) и зарегистрируюсь.
Я забыла совсем свое очень любимое - Монти Пайтон. И скетчи и фильмы. Феерично, несравнимо и пр. Эрик Айдл пел на закрытии Олимпиады, поэтому вспомнила.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/*умоляюще* пусть это буду я?/

Ну почему нет?

[(Anonymous)]

Уговорила. :)
Я комментарии не очень внимательно читаю, не могу посоветовать, увы.