vba | Наблюдение за наблюдающими

А, да, хорошая идея.

From:

Для того, чтобы исчез этот позорный социальный капитал, достаточно отписаться от русскоязычных сервисов.

А что до интересных дискуссий, то тут в поиске хорошо Friendstimes помогает. Сама я, в основном, хожу потрепаться и сцепиться с кем-нибудь к Молли

tandem_bike, а просто посмеяться и самой попытаться сострить - к Шмаракову. Ещё есть Мурмель

murmele, которую я люблю нежно, и у которой тоже можно изрядно поговорить на самые разные темы. А есть несколько юзеров, которых очень интересно читать и хочется комментировать, но диалога у меня с ними, увы, не сложилось.

From:

Да мне этот социальный капитал не мешает, в общем-то.

From:

А меня как-то раздражает. Не хочу я ни зарабатывать его, ни удачно оттенять тех, кто зарабатывает. Впрочем, меня и без этого капитала кирилические сервисы изрядно пугают. Они ведь без затей не могут - ежемесячно, а то и еженедельно норовят бедному юзеру очередную пакость подстроить...

From:

murmele.livejournal.com

Не знаю, меня рейтинг залюбопытствовал и я его поставила месяца полтора назад -- и ничего плохого пока со мной не случилось. :)

From:

Молли чето оказалась старой каргой, если не сказать спесивой ТП, печально

From:

Не разделяю эту точку зрения.

From:

Это вы потому что в ближнем круге общения. Пишет она хорошо, душевно. А общается с долей ленивой спеси. Она меня легонечко так оскорбила, потом указала что оскорблять меня можно, поскольку я никто, а потом забанила, когда я не согласился в веждивой форме в одной из веток, забанила с матом. Я такой тип людей достаточно часто встречаю, типа вся она такая хорошая, а чуть что - хабалка вылазит. Хороший человек вежлив со всеми, а не только с теми, в чьих глазах хочет выглядеть хорошо. Мерзотное ощущение. В жж так часто бывает.

From:

Ну значит, и я хабалка. Я не люблю людей, которые приходят ко мне в журнал, чтобы учить меня жизни - и не вежлива с ними.
Я не знаю в подробностях, что именно произошло у Вас с Молли - может, она и была неправа, судить не берусь. Но личный журнал - не общественная площадка, и там у хозяина намного больше прав, чем у случайного посетителя.
Но вот для справки информация: мы с Молли никогда в жизни не пересекались в реале, и, кроме ЖЖ, нас ничто не связывает, я довольно скандальная персона, которая не соглашается с разными людьми - включая саму Молли - весьма часто. И всё же, как Вы сами утверждаете, я - в ближнем круге. К чему бы это, а?

From:

Да, и прошу прощения у хозяина журнала за не относящиеся к делу разборки. Просто когда оскорбляют моих фрэндов, мне трудно молчать. Простите.

From:

Их никто не оскорбляет, я всего лишь рассказал фактическую сторону дела. Мое предположение, кем она является, основано на фактах, а не на эмоциях, значит это не оскорбление, а грустная констатация

From:

Первое: одиночный факт мало, что говорит о человеке.
Второе: когда основываются не на эмоциях, выбирают гораздо более нейтральные слова.
Вы попросту пытаетесь прикрыть свою обиду беспристрастностью - вот только получается у Вас это скверно.

Но оставим это. Мне действительно неловко перед

vba_, которому вряд ли интересны или сколько-нибудь приятны наши разборки.

From:

Ха! Когда вас забанили, ессно вы испытываете неприятные ощущения. Но на эмоциях я бы сказал что она пи..пи.., а я всего лишь сказал что у неё повышенное чувство собственного величия. В жж это сплошь и рядом. Ползай дескать передо мной на коленях, смерд :)

From:

Вы сказали более, чем достаточно. И покончим с этим.

From:

С того, что у многих людей есть ближний круг. Судить не надо, я не жалуюсь. Я был предельно вежлив, а она была предельно неправа. Если вы считаете что имеете право хамить в своем журнале, то вы не правы. Вы имеете право хамить в любом журнале, это свобода слова. Вы подразумеваете, что в своем журнале хамство вам должно прощаться, потому что имеете право. Это не так. Делать можете что угодно, но отношение никак не меняется, ваш это журнал или нет. Хамство в своем журнале извинительности не добавляет

From:

В чужом журнале вы в гостях. А вежливый гость либо стремится быть приятным и полезным хозяину, либо быстро уходит сам, не дожидаясь, пока ему укажут на дверь. Если же Вы считаете, что всюду и всегда должны только Вам, то, пожалуй, лучше сидеть дома.

From:

Вы в этом весьма похожи. С чего вы взяли, что я указывал кому-то, куда ему следовать?

From:

Ах да, забыла прекраснейшую

christa_eselin. Особых дискуссий у неё обычно не возникает, но комментарии читать всегда интересно и приятно.

From:

fumiripits.livejournal.com

"Что вы думаете, в чьих журналах самые привлекательные, пусть спорные, комменты и дискуссии? У кого пасется интересный народ?"

Те, кто комментирует в основном у себя.

From:

dyak.livejournal.com

http://maoist.livejournal.com/

http://shvarz.livejournal.com/

Очень интересные специалисты оба.

From:

Шварца я читаю.

From: (Anonymous)

"А ведь часто бывает так, что человек свой журнал почти не ведет, а комментатор очень интересный; у меня есть такие на примете."
*умоляюще* пусть это буду я?
Схожу в горы попинать медведей (ну или они меня, как получится) и зарегистрируюсь.
Я забыла совсем свое очень любимое - Монти Пайтон. И скетчи и фильмы. Феерично, несравнимо и пр. Эрик Айдл пел на закрытии Олимпиады, поэтому вспомнила.

From:

/*умоляюще* пусть это буду я?/

Ну почему нет?

From: (Anonymous)

Уговорила. :)
Я комментарии не очень внимательно читаю, не могу посоветовать, увы.

From:

yakov-a-jerkov.livejournal.com

По делу надо бы всего один рейтинг оставить – насколько интересные и/или солидные и/или авторитетные люди приходят в журнал, чтобы высказать свое мнение или поспорить в комментах.

А как изначальная солидность комментаторов будет определяться? По комментирующим их ЖЖ? Замкнутый круг тогда получится.

Ваша идея рейтинга и, особенно, антирейтинга мне представляется опасной :) В смысле шкурного интереса, так как ко мне регулярно разные черти заходят высказать свое мнение и поспорить в комментах.

From: