Не жалею, не зову, не плачу
Sep. 10th, 2012 05:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСобытия последних дней как-то заслонили ту лужу, куда сел венгерский МИД, так неаккуратно отпустивший осужденного на пожизненное заключение Сафарова прямо в ложу триумфатора. У меня в голове не укладывается, как можно из полностью отмороженного убийцы сделать национального героя, но я не этот нацизм хочу обсуждать. Как знают все присутствующие, я последовательный сторонник законности, при том, конечно, что иногда законность есть народное стесненье.
Осуждение Азербайджана (в данном случае здесь народ и власть оказались на редкость едины, поэтому вполне можно писать не о властях, и именно о стране) было в мире довольно единодушным, и, наверно, нормальным будет ситуация, когда имидж страны пострадает. Туда ему и дорога, имиджу. Но при этом очевидно, что пасту обратно в тюбик запихать невозможно, и законного наказания преступник не получит. Ежели бы я был не я, а умнейший и лучший человек в мире, то самым справедливым решением было бы (для меня), если бы этого Сафарова выкрали и отправили обратно на венгерскую кичу на веки вечные. Но это маниловщина, конечно.
Однако, на мой взгляд, довольно высока вероятность другого исхода, а именно такого, что этому мастеру топора в какой-нибудь урочный час некие мстители выпустят кишки без всяких судов, прокуроров и адвокатов. И не такие сложные задачи решались в прошлом, а провести всю жизнь в окружении телохранителей в постоянной готовности к отпору тоже не просто. И когда я спрашиваю себя, буду ли я возмущен таким исходом, то к удивлению своему не нахожу у себя искомого возмущения. Как же так? а как же законность?
Наверно, все же, дело в том,что когда индивид добровольно отказывается от ценностей общечеловеческих в пользу ценностей первобытно-племенных, его выбор надо уважить. Пусть тогда его эти ценности с собой и забирают.
Осуждение Азербайджана (в данном случае здесь народ и власть оказались на редкость едины, поэтому вполне можно писать не о властях, и именно о стране) было в мире довольно единодушным, и, наверно, нормальным будет ситуация, когда имидж страны пострадает. Туда ему и дорога, имиджу. Но при этом очевидно, что пасту обратно в тюбик запихать невозможно, и законного наказания преступник не получит. Ежели бы я был не я, а умнейший и лучший человек в мире, то самым справедливым решением было бы (для меня), если бы этого Сафарова выкрали и отправили обратно на венгерскую кичу на веки вечные. Но это маниловщина, конечно.
Однако, на мой взгляд, довольно высока вероятность другого исхода, а именно такого, что этому мастеру топора в какой-нибудь урочный час некие мстители выпустят кишки без всяких судов, прокуроров и адвокатов. И не такие сложные задачи решались в прошлом, а провести всю жизнь в окружении телохранителей в постоянной готовности к отпору тоже не просто. И когда я спрашиваю себя, буду ли я возмущен таким исходом, то к удивлению своему не нахожу у себя искомого возмущения. Как же так? а как же законность?
Наверно, все же, дело в том,что когда индивид добровольно отказывается от ценностей общечеловеческих в пользу ценностей первобытно-племенных, его выбор надо уважить. Пусть тогда его эти ценности с собой и забирают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-10 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 03:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 03:49 pm (UTC)(Впрочем, выбрали они эти первобытно-племенные, пока им выгодно. Если бы этого Сафарова выкрали или убили армяне, какой бы поднялся вой о нарушении законности")
no subject
Date: 2012-09-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 04:59 pm (UTC)схема такая
некий человек совершает преступление за которое получает бутафорское наказание
далее находится или абстрактно или конкретно заинтересованный мститель который приводит систему в кажущееся ему равновесное состояние убив отпущенного и нераскаявшегося преступника
далее находятся люди которые или считаю такого мстителя героем или просто относятся с молчаливым одобрением
такая схема?
похоже на описываемую?
теперь вспоминаем калоева и делаем reload
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 04:23 pm (UTC)Похоже, что большинство тех, кто "за законность", видят в законности не прагматический хороший компромисс, а святыню.
Это понятным образом сочетается с тем, что большинство тех, с кем я разговариваю в ЖЖ, считают по умолчанию, что любой конфликт - следствие наличия какого-то зла или хотя бы непорядка. Т.е. что его в идеале можно устранить. Что, конечно, абсолютная чушь.
Между тем законность - просто лучший способ наладить разрешение конфликтов в обществе тех размеров, в которых "по-семейному" уже не работает. То есть в любом обществе, кроме семьи или дружеской компании. Разницы между системой законов в государстве и системой правил в экспедиции тут по существу нет. Лучший - не значит обязательно хороший. Правила не могут всего учесть, и поэтому ситуации, когда хочется одного, а закон велит иначе, неизбежны. В этих ситуациях иногда человек выбирает следовать закону, а иногда нет, и даже когда он выбирает ему не следовать, это не значит, что он против наличия законов. Ни малейшего противоречия тут нет. Я за наличие законов вообще; я против некоторых законов в частности; это "против" может реализоваться в ничегонеделании, может в борьбе за изменение закона, может в тайном невыполнении закона, а может в открытом акте гражданского неповиновения. Скажем, когда Паскуа добился закона об обязательном донесении о нелегалах и наказании за недонесение, большая куча известных людей заявили, что они сознательно нарушают этот закон. На чём закон и сдох (не знаю, отменили ли его официально, но сдох).
Я против смертной казни, во всех случаях. Из этого никак не следует, что я буду огорчён любой насильственной смертью. Нет тут противоречия. Люди живут не "по закону", а с законами. Это хорошо, это позволяет законности развиваться.
no subject
Date: 2012-09-10 07:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-11 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-18 05:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 05:30 pm (UTC)Надеюсь, армяне его не тронут. Каждый день его славы - день позора Баку. Хорошо бы еще признать Карабах - никак не меньше, чем у Ю. ОСетии у него прав.
no subject
Date: 2012-09-11 01:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 04:53 am (UTC)венгров же понять нет никакой возможности; их демонстративно дешево развели уличные небритые наперсточники с сильным восточным акцентом, а они им в ответ - ноту протеста. они бы еще в лигу сексуальных реформ пожаловались.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-10 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 08:24 am (UTC)Колоев все-таки убил непосредственно ответственного человека. И тем не менее отнюдь не стал героем России.
Как и Буданов, хотя секта "будановцев" завелась. И дела этих убийц все-таки менее омерзительны, они как-то понятны (не оправданны).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-11 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 03:24 am (UTC)Интересно, что и Россия во многих областях подошла к этой же черте. Истерии последнего времени тому пример. Вот это действительно значимо.
no subject
Date: 2012-09-11 10:27 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Varoujan_Garabedian
Этого армянского ублюдка, правда, не выкупали взятками. Но встречали на Родине тоже, судя по всему, неплохо. Премьер аудиенции удостоил.
Меня немного удивляет всеобщее удивление. Ну да, значительная (думаю, большая) часть человечества живёт по таким понятиям. «Свои всегда правы», ксенофобия итп. Я бы больше переживал за тех, кто решил все эти глубоко укоренённые в человеческой психике качества отменить кавалерийским наскоком.
no subject
Date: 2012-09-11 11:00 am (UTC)Я только немножко не понял, почему надо "равновесие". Я же не про пушистые народы писал.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 05:06 am (UTC)Я у себя искомое возмущение нахожу. И, откровенно говоря, меня удивляет, что Вы не находите. Самосуд есть самосуд, никакой ужастностью злодея, которого предлагают самосуду подвергнуть, самосуд не оправдать.
no subject
Date: 2012-09-12 10:41 am (UTC)Почему?
Наверно, потому, что самосуд есть вещь недопустимая в условиях существования нормального суда, закона и т.д. (Поэтому у меня нет никакого сочувствия поступку Калоева). Но если суд не существует, невозможен, то остается только самосуд. Это как убийство на войне - оно ведь тоже не по суду.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-12 08:31 am (UTC)И прошу меня зафрендить, я уже это сделал.
no subject
Date: 2012-09-12 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-16 11:06 am (UTC)Теперь у нас имеется причина.
И первая: награда командира -
В родной стране халявная квартира.
Вторая - месть за предков убиенных,
От рук врагов коварных и надменных.
Нам не указ Обама ваш и Путин
Всемирное армянство мы проучим.
Бей топором по спящему Гургену
Ильхам откупит за любую цену.
Собой рискуя, ты не бойся воя,
Мы постоим за своего героя.