Ликвидация безграмотности

[vba]

В сегодняшний юбилейный день великого поэта от моего глубочайшего филологического невежества (ну что поделать?) родился такой вопрос:

Во времена Пушкина существовал ли слэнг в русском языке? Не французские или английские слова, инкрустированные в язык, а именно то, что мы называем слэнгом или арго?

Comments

[quod-sciam.livejournal.com]

Думаю, что да. Я не специалист в истории русского языка, но свои словечки и иносказания при дворе должны были существовать обязательно - в свете-то они были в любом случае.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот это интересно. Ведь должно было и в литературе отразиться. Вон, картежный сленг без конца объясняется в примечаниях.
А вот с придворным или светским что-то на ум ничего не идет.

[quod-sciam.livejournal.com]

Да вот, хоть примечания к Письмам Крылова (http://www.rvb.ru/18vek/krylov/02comm/001.htm) гляньте, это вторая половина XVIII века: "он за нею машет" - ухаживает, "беспримерная" как положительная характеристика... должны были быть и ещё, просто поискать надо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

"Беспримерная" это, всё же, не жаргон, наверно. Просто вариант "несравненная".

"Машет" это более похоже.

А вот есть что-то более напоминающее нынешний светский сленг? Типа "откат".

Ты забыла? мы же на "ты".

[quod-sciam.livejournal.com]

Околонаучные темы меня автоматически переводят на "Вы" - как старая полковая лошадь, заслышавшая звук боевой трубы... как сказал классик.
Если тебе это настолько интересно, я спрошу у кого-нибудь из коллег-русистов, они знают точно. Скорее всего, надо смотреть письма и мемуары.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Трубы трубят, барабаны бьют?:)

Нет, беспокоить занятых людей не нужно. Это был просто праздный вопрос любопытствующего невежды. Интересно было аналогии провести. Вот сейчас, например, даже в почти официальной речи президент говорит о "мочить в сортире", а вот члены Государственного Совета употребляли что-то подобное? Забавно же было бы знать, правда?