1813-2013 Камо грядеши

[vba]

Столько лет пользуюсь интернетом, и ни разу не упомянул Навального. Просто неудобно. Надо исправиться. Тем более, что судебный процесс отложили, а во время суда обсуждать человека, оказавшегося на скамье подсудимых из-за того, что "он дразнил власть", это уж будет совсем не комильфо.

Нет, не буду о Навальном, а лучше о своем удивлении. Удивило меня то, что после откровения Навального о своем желании баллотироваться в президенты, повсюду начались прения по вопросу "а нужен ли нам такой кандидат"? Одни говорят, что это был бы хороший президент, а другие пылко возражают, что не дай Бог.

Смотрю я на эти прения и думаю – сильно ли продвинулось общество в сравнении с 1813 годом? Про 1913 уж не говорю.

Нет, конечно, сразу надо оговориться, чего мы хотим. Если мы хотим, чтобы всякое быдло со своей первобытной азиатской моралью не вылезало из людских и конюшен, а подчинялось мудрой власти аристократов духа и материи, это тоже вариант. Потому что, ежели всем дать свободу выбирать кого угодно, понавыберут такого... Вот представьте себе Думу без нынешнего намордника и кнута с пряником, исходящими от высшей власти в стране, то есть исполнительной. Без укротителя наш болезный принтер такого напечатает, что всех святых придется выносить прямо вместе с мощами, причем всенародными, и нашими, и вашими. Нет, без надёжи-царя с такой думской публикой ловить нечего, и тогда в принципе устройство 1813 года с монархом и назначенным им Госсоветом – вещь России годная и сегодня.

Однако не перевелись еще демократы, утверждающие, что даже самый жлобский и быдланутый мещанин или бомж тоже достоин выбирать себе власть. Допустим этакое и встанем на точку зрения таких демократов. И что мы увидим? увидим, что сейчас в смысле выбора имеем гробы повапленные с мерзостью запустения (если даже отбросить в отбросы чуровщину, которая имеет глубокие корневые корни). Иными словами, в нашем городе имеется только один магазин, предлагающий политический товар. Я не обсуждаю, хорош этот магазин или плох, я только констатирую факт. И вот на этом скудном пейзаже начинаются демократические дебаты - достойным ли будет открытый второй магазин или нет? Одни говорят, что уж во всяком случае он будет лучше нынешнего, который давно пора закрыть, чтобы и духу его не было. Россия должна быть свободной, без этого позорного чекистского магазина, перейдем на другой. Другие возражают - у нового второго магазина ассортимент не очень, да и директор какой-то подозрительный, то ли националист, то ли популист, ну его. Третьи тоже сомневаются, вроде бы, как-то уж очень этот потенциальный директор к власти рвется. Нет того, чтобы как все приличные люди – рваться в оппозицию. Не, не трэба нам этого второго магазина, а то будет еще хуже, когда без первого останемся.

Потому что отцы наши жили с одним только магазином, деды жили и прадеды тоже. Надо только, чтобы магазин этот был хорошим, правильным.

Посмотришь на эти прения, посмотришь, да и подумаешь – а не так-то плохо было в 1813 году при Александре Благословенном. Лицеи основывали, Париж брали, балерины летали как пух от уст Эола, а что в кринолинах все попы выглядели на одно лицо, так это можно и пережить. Впрочем, говорят, что в 1813 году до этой гадости еще не додумались.

Comments

[postumia.livejournal.com]

Во-во.
Вообще все эти даилоги - просто готовы для театра.
Акунин: Поддержите Навального
Комментатор: А поддержал бы Навальный меня? Не уверен. Не буду.
Другой Комментатор: Навальный - нет. А вот если бы речь шла о академике Сахарове - тогда бы да.
Третий Комментатор: Раз судят - значит виноват
и так далее, далее, далее.

[rezoner.livejournal.com]

Додумались, додумались. "Не попробовать ли сзади? там всего слабее он".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кто слабее? Кринолин?

[rezoner.livejournal.com]

А, извини, я думал, ты о другой гадости :)

[smolensky.livejournal.com]

> в кринолинах все попы выглядели на одно лицо

"Попы" - это в смысле "жопы", а не в смысле "священнослужители", я правильно понял?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Жопы, жопы, да.

[smolensky.livejournal.com]

Вообще, голову-то пришлось немножко поломать, не без того.

[antchi.livejournal.com]

Плюс адын.
Я тоже сначала подумала: и когда это рясы носили с кринолинами?

[123voron.livejournal.com]

Может, почаще надо было упоминать? Глядишь, продавец в том магазине задумался бы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Упоминать кого?

[123voron.livejournal.com]

"Столько лет пользуюсь интернетом, и ни разу не упомянул Навального".
Это я к тому, что у Вас получилось творчески переработать Вольтера, что- то, типа, " Мне насрать на ваши убеждения, но я готов умереть за ваше право их высказывать!".

[(Anonymous)]

Умоляю - не исправляйте! :))))

[ban-dana.livejournal.com]

Представил себе попа в кринолине,и аж заколдобился :-)

[kelebril.livejournal.com]

В 1813 носили ампир. Этакая тоненькая ночная рубашечка с поясом под грудью. И никаких кринолинов. И вообще ничего лишнего снизу, панталоны - и те с разрезом по центральному шву. Господа гусары были очень довольны. Извините, примечание чисто ради исторической правды.

[muh2.livejournal.com]

Совершенно безотносительно к Навальному, о котором мнение у меня неопределенное. Просто чтобы разговор на заданную тобой тему поддержать. Вот у нас в деревне всего один банк. Я вот думаю, если бы приехал к нам Мавродий с Мэдофом и заявили о желании открыть у нас в деревне второй банк - следует ли мне их безоговорочно поддерживать или можно воздержаться. Против быть, как я понял, совсем не комильфо?

[volnodumets.livejournal.com]

Не поддержать идею с банком Мэдофа - это почти то же, что не умиляться бизнесом Браудера. Нерукопожатно.
Лично я ещё и Пусь в президенты бы двинул. Всех четырёх ( или сколько их там?) Конституцию бы подправили, рулили бы девки вчетвером. Такое было бы новое слово в развитии демократии. Прорыв, можно сказать. А то играются в детство: первый чёрный, первая женщина, первый еврей, первый гомосек...

[crazy-blu.livejournal.com]

Да! "Первое совластие" - это круто!
Самое обидное - все знают "как не надо". Наверное все забыли уже, но когда ВВП пришел к власти, он знал "как надо" и все (большинство, как ни странно) это поддерживали.

Прошло немножко времени, и не ВВП подмял "Систему", а коммерческая организация "Система" (на 2002 год контроль более 60% денежных ресурсов страны) подмяла ВВП, "влила его в свои ряды".

Грустно. Правдолюбцев много. ВВП был одним из... тех, кто хотя бы попробовал. Пусть и неудачно. А многие ли еще будут пробовать?

[o-proskurin.livejournal.com]

"Система", стало быть, подмяла ВВП. Спасибо. Буду знать теперь.

[volnodumets.livejournal.com]

Ага. Я уже, кажется, здесь это писал: когда березовские рулили, а браудеры карманы себе набивали - всё было хорошо и правильно. Демократичненько!
Но как Путин начал хвосты щемить - так сразу поднялся вой о диктатуре и коррупции.

[poulsam.livejournal.com]

Список не дадите, кому из тимченок он там хвосты прищемил?

[volnodumets.livejournal.com]

Кому из тимченок - извините, не дам.
Вам ведь, судя по форме вопроса, ответ и не нужен, правда?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, чтобы бы вы делали, если бы не существовало Березовского с Браудером. Да, еще и Гусинского, конечно.

Вся Рублевка, весь русский Форбс, весь кооператив "Озеро" и другие нищие типа Шувалова, никогда не набивавшие карманы, не могут заменить одного Браудера. Что поделаешь - любовь. Ну-ну.

[volnodumets.livejournal.com]

Простите, но ведь это Вы назвали господина Браудера "одиноким воином" и борцом с коррупцией. Отзовись Вы так о предствителях русского Форбса, я бы сосредоточился на них :)
Да, в России воруют. Не при Путине это началось и не при нём, боюсь, закончится. Мне просто интересно, почему такой хай по поводу поднялся именно сейчас, когда браудерам стало значительно труднее "зарабатывать".
Возможно, связи и нет. Но вот только ни при Ельцине, ни при Березовском, ни при раннем Путине никого проблема коррупции в России так сильно не волновала. Почему-то.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Браудер, как и Березовский, никакого отношения к теме этого поста не имеет. Но я уже давно заметил Вашу слабость.

Так и быть, в последний раз пойду Вам навстречу и поговорю на больную для Вас тему.

Я никогда не называл Браудера "борцом с коррупцией". На хрена ему бороться с вашей коррупцией? вы в ней по горло сидели, сидите и будете сидеть, ну и продолжайте, коли судьба у вас такая. Браудер боролся и борется против тех, кто уморил его сотрудника. Никаких дивидендов от этого не получает (в отличие от нынешних ваших тимченок и шуваловых и пр., которых Вы предпочитаете не упоминать), а только убытки. Но я его понимаю и желаю всяческих успехов.
На этом я тему с Браудером закрываю.

[poulsam.livejournal.com]

Судя по форме, ответа у вас и нет. Начал щемить - это ведь вы про явление рассказываете, не про отдельных врагов? А раз это явление, то у него ведь больше чем два примера?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А открыть счет в другом банке в соседней деревне КГБ не разрешает?

[volnodumets.livejournal.com]

Возможно, это я неправильно понял, но речь, вроде, не о нехватке банков, но о качестве кандидатур для открытия новых.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Неправильно поняли.
Но это меня нисколько не удивляет.

[volnodumets.livejournal.com]

Ага, тепереь непонятливость инкриминируется. Ну, всё же лучше, чем антисемитизм.
Зря Вы так.
Тем более, что речь всё-таки шла о качествах кандидатов. С чего и начинали. Если, конечно, это имеет какое-то значение для мантры "Сраная Рашка. Долой Пу!"

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мой пост был о том, что качества кандидатов сейчас ни при чем. Сначала кандидаты должны иметь место.

Если, конечно, это имеет какое-то значение для мантры "Сраная Рашка. Долой Пу!"

Вот тем, кто повторяет мантру "Сраная Рашка. Долой Пу!", и возражайте. Я-то здесь при чем? (вопрос риторический, ответа не требует).

[volnodumets.livejournal.com]

Я хорошо помню о чём был Ваш пост.
Я также помю реплику Маха2, на которую Вы отвечали. Немного невпопад, КМК. Или Ваша ЖЖ-шка - Ваше право? Дело хозяйское, но "Неправильно поняли. Но это меня нисколько не удивляет " немного не в тему получилось.
Но это ерунда. Главное, чтобы депутаты Думы не ошибались и не оговаривались.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Главное, чтобы депутаты Думы не разводились по 30 человек зараз перед подачей деклараций.

[volnodumets.livejournal.com]

Знаете, не русские, мне кажется, придумали все эти хитрые лазеечки, обходики, способики... Эти разводы или удочерение (adoption) собственных любовниц, которые лишь на пару лет младше, если это по деньгам выгодно.
Россия копирует чужие модели и она как-бы только в начале этого пути. Но даже когда она пройдёт весь путь и выйдет на уровень теперешних США - всё равно останутся вороватые чиновники, всякими правдами и неправдами выводящие деньги из-под налогообложения. И просто тупо ворующие. Или развязывающие войны, если есть возможность заработать на этом денег.
Говорить они, возможно, будут грамотнее, чем сейчас. А может и нет - может как Буш-младший.
Короче, Сталин нужен. Без него никак.

Я не испытываю симпатии к российским чиновникам. Меня удивляет то, что Вы вдруг стали настолько политически активны. Очень однобоко, причём.
Понимаю, что Вы дяденька взрослый, Вам виднее чем заниматься. Но моё удивление от этого не ослабевает.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы ж тоже, вроде, не дитя. Зачем тогда этот лепет "о налогообложении"? Это на Западе есть лазейки для уменьшения налогообложения, разводы, свадьбы. А у вас разводы - это не "налогобложение". Это прикрытие преступлений, казнокрадства, коррупции и взяточничества.

А Сталин вам, конечно, нужен, согласен. Вы же без него нули. И вообще вам нужен хороший кнут. Чтоб вас пороли по субботам регулярно. Я только за.

[volnodumets.livejournal.com]

Поаккуратней с поркой, барин.
А то, не ровён час, вернутся комиссары и устроят порщикам красный террор.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это какие ж комиссары могут вернуться при Сталине? Эх, мечтатели...

Да, боюсь, не дождетесь вы Сталина. Ворюги не допустят возвращения кровопийц. Это что ж, Астахову сдавать свои швейцарские хоромы? Да ни в жисть!

[volnodumets.livejournal.com]

Так ведь и порки кнутом по субботам были задолго до Сталина.
Вы уж определитесь, в какую эпоху Вас фантазии переносят.
А так - да, прижал Иосиф Виссарионович к ногтю комиссариков и прочих, на пене революции поднявшихся. Именно это ему до сих пор простить и не могут. Как и Путину. Под разговоры о борьбе с коррупцией.

Ладно, разговор давно вышел за рамки формата ЖЖ. Отдаю должное Вашему долготерпению, но дольше его испытывать не буду. Тем более, что про браудеров нельзя ;)
А про суд Березовского с Абрамовичем Вы не хотите. Искренне жаль. Намного веселее и информативней, чем выступления всяких депутатов из разных урюпинсков.

[muh2.livejournal.com]

Так я уже это сделал. Как и ты. Если перевести аналогию обратно. Именно когда КГБ перестал мешать.

Но я это понимаю так, что это ты согласился - кто конкретно открывает магазин - таки имеет значение. Зачем я буду поддерживать магазин в который я не хочу ходить? От него мне таки один вред - покупатели будут шастать туда-сюда, потом обманутые покупатели окна прийдут бить. А ну как не разберут - где окна магазина а где мои.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но я это понимаю так, что это ты согласился - кто конкретно открывает магазин - таки имеет значение.

Не согласился.

[muh2.livejournal.com]

А, ну да. "Мне нафиг не нужен ваш магазин, но я костьми лягу за то, чтобы он был построен". А всемогущая рука рынка сама удушит нечестных торговцев.

[poulsam.livejournal.com]

Видимо избиратель в душе - женщина. Чтобы изменить текущему мужу, нужны мол веские аргументы. Нельзя выбрать Васю только потому что он лучше Пети. Это измена :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да тут об измене речь и не идет. Вообще надо, чтобы в поле зрения был только один мужчина. Зачем появляться второму, ведь он может быть хуже, чем первый.

[poulsam.livejournal.com]

Да, даже так. И смотреть в сторону нечего, ибо вдруг и мало ли что