В тот день мы убедились, что мы в тебя влюбились

[vba]

В связи с тем, что законы об однополых браках широко шагают по планете, у меня появился вопрос, который я пока не могу разрешить. Как вы все знаете, я тоже придерживаюсь взгляда, что то, чем мы занимаемся в постели (или не в постели) по согласию с половозрелыми людьми, общества касаться не должно. С этим постулатом, вроде, все ясно.

Однако после того, как понятие брака перестало ограничиваться союзом одного мужчины и одной женщины, а весьма расширилось, я никак не могу найти препятствий для признания браком союза, скажем, двух женщин и одного мужчины. Более того, у меня есть подозрения, что такие союзы де факто куда более часты, чем однополые союзы. Еще более того, они плодовиты и дают вполне нормальных детей, чего однополые браки пока произвести никак не могут.

Значит вопрос такой. Какие рассуждения должны браться в расчет, чтобы при наличии однополых браков не признавать права на существования браков, ну хотя бы, в рамках 2+1?

Comments

[rjsullivan.livejournal.com]

//Мы природой сочинены для того, чтобы жить парами. Кстати, а какие твари сочинены иначе? Вариантов у природы два - или пара или полигамия (то, что я назвал "кольцо с центром"). Кто живет групповым браком? что-то не соображу.

Да вы что? Про первобытно-общинный строй забыли?

[andanton.livejournal.com]

Не только забыл, но и не знал никогда. А вы откуда про это знаете? Что говорит за то, что непонятно сколько тысяч лет назад отношения были не такие как сейчас? У обезьян либо пары, либо доминирующий самец в стаде.

[rjsullivan.livejournal.com]

//Что говорит за то, что непонятно сколько тысяч лет назад отношения были не такие как сейчас?
Различные исследования.
Некоторые дикие племена до сих пор так живут.
Да и в цивилизованных обществах полигамность человека проявляется, например, в супружеских изменах.

//У обезьян либо пары
Вы их с птицами не путаете? Это у каких обезьян?

//либо доминирующий самец в стаде
Но не единственный, если говорить о самых близких родственников человека - шимпанзе.

[a-konst.livejournal.com]

То, как сейчас живут дикие племена, ничего не говорит о том, как жили наши предки.
Во-вторых, как раз новейшие исследования скорее подтверждают преобладание моногамии и в неолите, и в палеолите.

[rjsullivan.livejournal.com]

//То, как сейчас живут дикие племена, ничего не говорит о том, как жили наши предки.

Ещё как говорит. Тот факт, что у этих племён и у шимпанзе, с которым у нас был общий предок 6 млн. лет назад, схожие отношения между полами определённо говорить о том, что люди полигамны.

Иначе практически никто не изменял бы жёнам и мужьям.