![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНесколько дней назад написал пост о том, что в России вводится "историко-культурный стандарт", вещь и для истории, и для культуры сомнительная. Но почему-то в комментах весь разговор свелся к проблеме отношения к гомосексуализму. Очень уж hot topic, видимо.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
Хорошо, давайте о hot topic.
Заканчиваю сейчас смотреть сериал "Сопрано", там есть характерный момент. Обрисована мафиозная группа в США, убийцы, грабители, махинаторы, рэкетиры, пробы ставить негде. И вдруг на одного из членов банды падает подозрение, что он гей (он и правда он). Боже, что начинается с этими мафиози - "он нас обесчестил", "какой позор для нас", "мы не сможем этого пережить" и т.д. Он их, значит, обесчестил. Этих благородных людей.
И у меня возникает (помимо моей воли) аналогия с совсем другими людьми, даже, знаете, с другой страной. В стране коррупция поголовная, взяточничество повсеместное, дипломы продаются, диссертации воруются, выборы фальсифицируются, суды судят по понятиям, короче, нет человека, который бы не столкнулся с такими явлениями. Мораль общества - "ну да, все воруют, и что?". Но при этом, когда это же общество слышит о существовании гомосексуализма, оно вдруг начинает мнить себя ну таким нравственным... ну таким нравственным... и начинает тут же поминать свои попранные моральные нормы. И требует, чтобы никто не смел посягать на высокие нравственные ценности этого общества! Не позволим!
Я говорю - помимо моей воли аналогия. Но отделаться от нее непросто.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-20 05:46 pm (UTC)Милонов высоконравственный и глубокопорядочный, он даже в храме служит алтарником:)
no subject
Date: 2013-08-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 06:01 pm (UTC)Так что про общественную опасность - не надо.
Или вас пытались изнасиловать?
no subject
Date: 2013-08-20 06:06 pm (UTC)если что, изнасилование карается уже в уголовном порядке, в отличии от административной ответственности за пропаганду...
no subject
Date: 2013-08-20 06:32 pm (UTC)Последнее предупреждение.
Чем вам лично опасен гомосексуализм, которого вы там опасаетесь?
no subject
Date: 2013-08-20 06:57 pm (UTC)гомосексуализм плох как явление, и я против изменения его оценки господствующей моралью
собственно к этому моя личная гомофобия и сводится
no subject
Date: 2013-08-20 07:02 pm (UTC)Вы же только что говорили о его большой опасности! В чем?
Монашество не опасно, а гомосексуализм опасен.Чем?
no subject
Date: 2013-08-20 07:19 pm (UTC)то общественная опасность, а то вы лично меня спросили
no subject
Date: 2013-08-20 08:04 pm (UTC)Кстати, я уже давно заметил - ни один из вещающих про общественную опасность гомосексуализма не признает, что гомосексуализм представляет опасность для него лично. "Я же забочусь о других". Эту песню я знаю. Не убеждает.
no subject
Date: 2013-08-20 08:35 pm (UTC)а если интересует общественная опасность, так и скажите, я готов объяснить
no subject
Date: 2013-08-20 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 08:04 am (UTC)Это было простое. А что же сложное?
no subject
Date: 2013-08-21 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 11:37 am (UTC)Просто часть общества почему-то избрала своим идеалом зону - и теперь старательно пытается убедить остальных, что именно в ней мы все и живем, и что жить надо по понятиям, и как раз они-то суть наши пресловутые МНЦ. Только открытым текстом заявить это пока еще иной раз стесняются...
no subject
Date: 2013-08-21 12:37 pm (UTC)2. По мне Дума вполне представительный орган. А нет, так всё равно
иных писателейиного общественного мнения у меня для вас нет. Наоборот, мнение среднего обывателя, взять меня, более радикально. Кушайте и благодарите: общество у нас такое.no subject
Date: 2013-08-21 12:58 pm (UTC)1. Да, действительно, надоело уже. Никакой пропаганды среди несовершеннолетних никакого секса быть не может. Растление малолетних как было под запретом, так и осталось. Соответственно показательная забота о деточках может быть и является исключительно дымовой завесой и красивым (впрочем, не особенно и красивым) фантиком.
Пропаганда среди тех же несовершеннолетних лагерных понятий и "романтики" куда более опасное и распространенное явление, тем не менее ни Думу, ни широкую общественность это нимало не волнует.
А примерять на себя роль среднего обывателя повремените - у среднего-то обывателя в массе мнения нету никакого - что по телевизору скажут, то и правильно (до тех пор, пока это каким-то боком не касается его лично). Не говорили бы ничего - никоим образом его бы стрррашное засилье гомосексуализма не беспокоило, равно как и однополые браки, и усыновление детей и многое другое. Это ж не тарифы на ЖКХ и не продукты в магазинах, чего об этом волноваться.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-21 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 03:34 pm (UTC)Но я готов продолжить, пойдём дальше. Способность и желание к оставлению потомства есть необходимое условие полноценности любой особи млекопитающих, а раз гомосексуалисты не могут либо не хотят иметь детей, то они в этом смысле неполноценны. Разумеется. такая неполноценность опасна как минимум в индивидуальном порядке, а скорее и для общества в целом.
no subject
Date: 2013-08-21 04:10 pm (UTC)Про оставление потомства. Многие геи и лесбиянки имеют детей, а монахи не имеют их совсем. Опасность для общества налицо. Где борьба с монашеством? Где?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-21 04:23 pm (UTC)Безусловно следует (особенно если осуждение по УК). Но вопрос вроде был про опасность для общества, нет?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-21 12:53 pm (UTC)