Кто ищет себе врагов, тот их обязательно найдет

[vba]

Уже несколько раз меня спрашивали, что вы имеете против гомофобии? вы, наверно, сам из этих, да? Почему-то считается, что человек обычной ориентации должен отворачиваться от гомосексуалов. А если кому-то не нравится, скажем, антисемитизм, то он обязательно еврей.

Я уже объяснялся, но могу повторить еще раз, мне не в лом.

Есть две причина, одна, условно говоря, глобальная, а вторая, условно говоря, личная. Я сейчас о второй.

Она заключается в том, что я вообще стараюсь держаться подальше от людей, плохо относящихся к другим людям из-за признаков, которые те не в силах изменить (пол, национальность, сексуальная ориентация, происхождение). Мой личный опыт мне говорит, что среди них гораздо больше неуживчивых жлобов, которые в какой-то момент и тебя невзлюбят за что-то. К тому же, на мой взгляд, среди них гораздо больше людей ограниченных и недалеких, которые ищут и легко находят себе врагов. А на хрена мне такие персонажи в моем окружении? Гораздо приятнее иметь вокруг себя людей, ищущих и находящих друзей. Вот я и предпочитаю последних, иду, так сказать, по пути наименьшего сопротивления.

Можно сказать, что это причина эгоистическая. Возможно. Но, во-первых, практически все правила человеческого общежития продиктованы эгоизмом (только разумным и дальновидным), во-вторых, я не мать Тереза, а в третьих есть еще и глобальная причина. Но о ней как-нибудь в другой раз.

Comments

[messala.livejournal.com]

Мне с одной стороны интересно, а с другой я понимаю, что это может показаться троллингом и флеймингом, кемпингом и трейдингом... но:

садисты тоже сами себе не выбирали. а если чуть менее брутально, то зоофилы не выбирали. Педофилы, кстати, тоже.

Я не ставлю знак равенства между чем-нибудь и чем-нибудь. Мне просто принцип интересен.

[(Anonymous)]

Дееспособность, взаимность, добровольность не пойдут? Почему?

[boruch.livejournal.com]

не, такие незначительные вещи мы не станем принимать в расчет.

[muh2.livejournal.com]

И правильно. Суд-то не приймет.

[muh2.livejournal.com]

К педофилам с зоофилами и садистами-мазохистами? Ну попробуйте.

[russian-o.livejournal.com]

Я, вот, честно не понимаю, какие претензии к зоофилам? Му если животинка страдает, это можно по разряду издевательств над животными провести, а если это крупный рогатый скот, к примеру? Чего все к ним так прицепились?

[muh2.livejournal.com]

У меня к ним претензий нет. Пока они Дэйзи не отбивают. У меня и к гомосексуалистам претензий нет. Пока они шуметь не начинают слишком.

[boruch.livejournal.com]

принцип по-моему предельно ясен: садисты, зоофилы и педофилы наносят некоторый очевидный вред второй стороне (не, ну конечно же можно возразить, что от ослика или свинки не убудет, если ее малость поебать), а гомосексуалисты сексуются по согласию, к обоюдному удовольствию и это их внутренне дело.

[muh2.livejournal.com]

Ну вот видите - Вы почти все понимаете, хоть и в скобках. А от 14-летней кобылицы - убудет?

[boruch.livejournal.com]

ну, если мы в афганистане - конечно нет, она даже переросток по тамошним представлениям.

[muh2.livejournal.com]

ой. А у них в Афганистане как-то по другому устроено? Не так, как у Джульетт? Впрочем Джульетта - тоже не старая дева была.

[messala.livejournal.com]

Именно. Возразить можно. И не только от ослика или от трупика, но и от мальчика или девочки, не достигших...

И все-таки мне подспудно так кажется, что есть что-то мимо "не причинять физического вреда". Вам не кажется?

[boruch.livejournal.com]

от мальчика или девочки может и убыть, причем в неожиданных местах и обнаружиться это может неожиданно.

[volnodumets.livejournal.com]

15-летней девочке больше пользы будет от отношений со взрослым состоявшимся дядей, чем от антисанитарного пьяного траха с прыщавым сверстником-подростком где-нибудь в подъезде или в парке на лавочке.

На каждого садита тоже может может найтись свой мазохит.

Ну, и ослики тоже до сих пор не жаловались.

[boruch.livejournal.com]

ничего личного, чисто к примеру: если вы окажетесь таким дядей вблизи моей дочери, я истрачу остаток жизни, чтоб вас найти и отпилить вам тупой лучковой пилой все, что могло бы принести ей пользу. а юнца ее возраста скорей всего извинил бы. такой вот нюанс движения тараканов в моей голове.

я думаю мессала все ж не имел в виду завсегдатаев БДСМ клубов и сайтов, а просто садистов, любителей причинять страдания.

да, от осликов большая польза, что они помалкивают, хоть еби их, хоть режь.

[noeugene.livejournal.com]

Ну, исключительно для справедливости: если жертве педофила больше 13 лет, то это уже не педофилия. Или если ей 12, а ему 18 - тоже.

[volnodumets.livejournal.com]

Я поступил бы точно так же. Ну, может только не пилой.
Кстати, о тараканах. Если они есть в моей и Вашей головах, то почему мы не можем принять их наличия в головах т.н. гомофобов? ;)

[tommi-anya.livejournal.com]

"больше пользы будет от отношений со взрослым состоявшимся дядей" - вам кажется. Это я вам как бывшая 15-летняя девочка скажу. Каждому овощу свой фрукт.

[volnodumets.livejournal.com]

Я не утверждую и не обобщаю. Но во многих случаях, думаю, больше пользы. Если это серьёзные отношения, какая-то забота, опека, а не на один трах.
Это я Вам как бывший 16-летний пьяный прыщавый подросток говорю ;)

[messala.livejournal.com]

Даже и в 15 лет девочки уже все разные. Взрослые дяди - тем более.

[messala.livejournal.com]

и потом, коммент был вообще не о том. А о том, кто что сам выбирал, и какова, соответственно, его мера ответственности.

[boruch.livejournal.com]

я догадываюсь, что в общее уравнение вба вы, играя умом, пытаетесь подставить некоторые частные значения. но если б автор затеял описать все частности своего отношения к разным людям текст потерял бы краткость, а за нею - ясность.

а проще: вам ли не знать, что процесс ловли блох в тексте можно при желании длить вечно. было б желание. вот взять покойного топорова...

[messala.livejournal.com]

Вам кажется, что это крючкотворство и придирки. Мне не кажется. Но дело не в этом. Если мне иногда кажется, что против моих аргументов выдвигаются крючкотворные возражения, мне наоборот интересно найти логический изъян в этих возражениях. Ну, логика-то всегда для всех одна...

[russian-o.livejournal.com]

Если садист имеет, во всех смыслах, своего дееспособного мазохиста, это ни какая не проблема. Животные это вообще не субъект права, а имущество с поправкой на законы о гуманном обращении - тоже мимо кассы. Дети - субъект права, но недееспособный - это отдельный случай. Что тут сложного?

[muh2.livejournal.com]

Сложно понять, почему зоофилия - таки либо запрещена, либо не поощряется, и какие проблемы с педофилией, в тех случаях когда она происходит с одобрения всех, включая легального опекуна ребенка.