А я одна, совсем одна с моим здоровым коллективом

[vba]

В комментах к прошлому посту развернулась большая полемика на тему, будет ли вред от введения школьной формы. Один из аргументов против введения формы мне показался интересным – школьная форма лишает детей индивидуальности. Типа, форму надел, и уже все, не самовыразишься. Нечем.

Допустим, что это так. Школьная форма подавит индивидуализм, а коллективизм, который еще в совке достал, наоборот, расцветет, век бы его не видать.

Я бы понял этот аргумент, если бы посетители этого журнала постоянно сетовали на недостаток индивидуализма в нынешнем российском обществе. Типа собралось бы здесь много латыниных и жаловались бы они, что либерализма маловато, что российские нищеброды обнаглели, пенсии им подай, медицину им подай, бесплатное образование им подай... Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, да. Не нравится тебе маленькая пенсия, так поди в "Националь" чемоданы подносить, папаша, на одних чаевых справишь себе хороший костюм. Халява не пройдет, вот так вот!

Но читая здешние комменты, я никак не вижу озабоченности слишком малой степенью индивидуализма в России. Наоборот, постоянно пишут, что рвачество немеряное, что социальные связи, требующие коллективного подхода, разрушены...короче, каждый выживает в одиночку. И это, вроде, тоже напрягает.

Так как же это...может, крестик снять? или трусы надеть...

В общем, я так и не понял, достаточно ли в России индивидуализм развит или надо еще прибавить?

Comments

[simfeya.livejournal.com]

Мне кажется, что дело в том, что россияне в большинстве своём редко обладают чувством собственного достоинства и, следовательно, не принимают в его расчёт в отношениях с другими людьми. Вижу, что часто люди злятся и раздражаются от того, что сосед вторгается в их приватное пространство, но им даже в голову не приходит вежливо попросить другого человека восстановить границы: отодвинуться или сделать музыку потише, или отойти с сигаретой чуть подальше. Точно так же редко кто решается отстаивать свои законные права, например, попросить водителя автобуса прекратить говорить по телефону. Но часто случается, что на того, кто потребует этого, ополчатся сами же пассажиры.
И ещё о коллективных связях. Когда человек начинает мне говорить о том, что каждый выживает в одиночку, я спрашиваю его о том, скольким людям он помог за последний год? Когда последний раз был в дет.доме? А доме престарелых? Как часто делает пожертвования в благотворительный фонд? Кого из своих соседей по подъезду знает? мааааленький такой тест. :))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы правильно ставите эти вопросы, но я спрошу - а почему так сложилось у россиян? Почему у них не развито чувство собственного достоинства? почему нет благотворительности?

Можно, конечно, говорить, что все дело в ДНК, но у меня есть еще другая гипотеза - нет воспитания этих качеств, условно говоря, нет рекламы.

[simfeya.livejournal.com]

соглашусь с Вами. А рекламы нет, потому что покорными слугами проще управлять.
Ну, и почти сто лет отрицательного отбора, когда лучшие или выдавливались из страны или попадали под репрессии - не высовываться и быть как все, в правилах выживания у нескольких поколений.
Впрочем, потихоньку ситуация начинает выправляться, люди откликаются на призывы помочь, что в интернете, что в реальной жизни. Если интересно, то у своём журнале часто пишу об этом.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

Перефразируя классика: "Значит ненужные книги ты в детстве читал."

в советское время откликались на просьбы помочь мгновенно и на порядок качественнее, чем сейчас. Могли и коллективное шефство взять.

Про покорных слуг -- это лично ваш закидон, хотите видеть слуг, только их и увидите. До печёнок "интеллектуалы" задолбали уже с трансляцией этой шаблонной перестроечной мерзости.