vba: (Default)
[personal profile] vba
Мои скромные посты с упоминанием Л.И.Брежнева предсказуемо превратились в большой совкосрач. Я и сам любитель вспомнить те времена, но дискуссии очень мешает, когда собеседник начинает аргументировать семейными традициями, при этом легко путая Бебеля с Бабелем. Не сильно этого стесняясь.

Как мне сообщили, слава обо мне как старом чекисте, работающем на реставрацию сталинизма, широко простерла совиные крыла по ЖЖ. Это меня нисколько не удручает, ни в малейшей степени; я видел степень владения историческим материалом рассказчиков про мой чекизм и повеселился вдоволь. Ну будет еще один комический штрих к их характеристикам. Вот если бы какой-нибудь серьезный человек заподозрил меня в пропаганде сталинизма, тут я бы огорчился.

Для остальных, все же, добавлю, чтобы не было неопределенности. Я нисколько не скорблю о смерти советской системы. В ней было много пороков (как, впрочем, и в системах многих иных стран того времени). К концу ХХ века она исчерпала себя и вряд ли могла оставаться долго жизнеспособной. Во что она выродилась сейчас, я не обсуждаю, это вопрос отдельный. Реставрация советской системы невозможна, и нынешнее руководство РФ никогда этого не допустит.

Некоторые мои гости описывали советское время как такое, когда жить было душно, страшно, тошно, беспросветно, ужасно. Я не разделяю такого взгляда (хоть к некоторым сторонам советской жизни относился с отвращением), но я понимаю этих людей и сочувствую им. Однако вместе с сочувствием я бы хотел им сказать, что они были в очень сильном меньшинстве. Поэтому было бы полезно и им понять, что подавляющее большинство людей, живших в СССР (во всяком случае, начиная с 50-х годов) вовсе не рассматривали свое время как время палачей и тиранов.

Почему это полезно, сейчас поясню.

Предположим обычную ситуацию, когда ваш выросший ребенок посмотрит, скажем, картину "Покровские ворота". Помните? Это середина 50-х, время палача и тирана Хрущева и его подручных. И примкнувшего к ним Шепилова.

Посмотрит он это, значит, придет к вам и спросит:
- Мама! (или папа!) Что-то я ничего не понимаю. Почему этим людям душно, страшно и тошно жить? Работяга Савва Игнатьич весело переезжает на новую квартиру. Культурным Орловичам никто не мешает изучать пятистопный метр, к ним все относятся с уважением, и одеты они прилично. Хоботов занимается переводами в свое удовольствие и отдыхает с медсестрой Людочкой в монастыре. Оба не бедствуют, ходят на каток, а ведь в это время гэбуха должна преследовать Пастернака! Правда, есть один мерзкий подручный палачей Аркадий Велюров, он поет с эстрады пропагандистские куплеты ("а в Лондоне туман"), но его почему-то совершенно не презирают за это соседи. Порядочный человек не должен бы подать ему руки, а мы что видим - к нему все относятся с симпатией! Тексты Велюрову дает очевидный сексот Соев, но и Соев не подвергается никакому остракизму! Даже Костик с ним очень мил, причем искренне. Кстати, такое впечатление, что Костик просто не осознает, в каком гулаге он живет - учится себе, шляется по вечеринкам, девушек любит и вообще очень доволен жизнью.
- Мама! (или папа!) Объясните мне, почему им всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?

Что вы ответите ребенку?

Date: 2013-12-20 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
Все-таки по фильму нельзя судить о целой эпохе. Все, что было хорошо тогда, через 5-6 лет могло поменяться, и очень сильно. Ну, как оценить, например , сейчас царствование Николая 1? Оно было, видимо, разным в разное время. Вот историк Чичерин в мемуарах пишет о 1844-45 годах:

"Это была, можно сказать, пора поэтического упоения мыслью в университете и в окружающем его обществе. Немудрено, что однажды Грановский, возвращаясь домой с Павловым после ужина в нашем доме и идя с ним пешком по бульвару, вдруг остановился и воскликнул: "Николай Филиппович! А ведь хороша жизнь!" Счастливо время, когда подобные слова могут вырываться у людей с такими высокими умственными и нравственными потребностями!"

И сразу за тем:

" Увы! прошло несколько лет, и все это было беспощадно подавлено, и тот же Грановский, чтобы заглушить гнетущую его тоску, искал убежища в опьянении азартной игры."

Date: 2013-12-20 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Все-таки по фильму нельзя судить о целой эпохе. Все, что было хорошо тогда, через 5-6 лет могло поменяться, и очень сильно

А что могло кардинально поменять жизнь этих людей в массе? У Саввы Игнатьича отобрали бы квартиру? Людочка стала бы безработной? Хоботову запретили бы заниматься переводами?

Date: 2013-12-20 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
Ну, трудно сказать. Задним числом-то мы знаем, что за 5-6 лет - ничего. Может, кстати, это "ничего" и озлобляло. Мои дядя с теткой 16 лет прожили с двумя детьми в однокомнатной квартире. Счастья и радости это не прибавляло.

Date: 2013-12-20 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
А вот интересно, какие-нибудь португальцы в каком-нибудь Порто в каком-нибудь 1955 году тоже вот в таком же озлоблении жили? Мол, тираны над нами, палачи... живем в хибаре всю жизнь...

Интересно было бы сравнить, да?

Date: 2013-12-20 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] tummim.livejournal.com
А зачем? Ну, может, и говорили. В любом случае, то , что было в СССР в 60е- 70е году, это далеко не ад.

Date: 2013-12-20 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] roberto2007.livejournal.com
Вот-вот. Не знаешь, как попадешь. В одной системе "давали" квартиры, и был какой-то шанс выслужиться, а в другой - нет. И ничем эту проруху не компенсируешь. И также - с кучей других вещей, очень мало было легального выбора.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 09:45 am
Powered by Dreamwidth Studios