![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaОткровенно говоря, я не ожидал, что рядовой пост про "Покровские ворота" потянет за собой шлейф из почти полтысячи комментов. И уж совсем неожиданным для меня было приравнивание этих бытовых зарисовок о 50-х годах к советской тяжелой артиллерии вроде "Кубанских казаков", рисовавших счастливую колхозную жизнь и умалчивавших о... об очень многом.
Но, как я уже писал, аудитория у меня в журнале сложилась специфическая, видимо, полагающая, что в борьбе за правое дело все средства хороши. И если, скажем, написать, что Гитлер по утрам съедал 5-6 маленьких детей, это только поможет в борьбе с нацизмом. Вот по этому пункту у меня категорическое несогласие, пусть даже меня считают после этого пособником фюрера. Не только не поможет, но и сильно навредит.
Не будем далеко ходить за примерами, возьмем тот же кинематограф. Многие выступившие здесь в журнале, прошлись горячим паяльником по хрестоматийным "Волге-Волге" и "Свинарке и пастухе", которые, опять же, умалчивали. Не рисовали репресии, Гулаг и НКВД, а рисовали танцующую молодежь. Что тут скажешь? да, не рисовали, да, умалчивали.
Но когда засияла заря свободы, умолчание кончилось, и музы заговорили. И что же они сказали?
Вот талантливый П.Тодоровский (не уступающий талантом Пырьеву) в своем фильме "Какая чудная игра" (1995) рассказал, как студенты забавлялись, имитируя радиопередачу и подражая голосу Левитана. И когда они объявляли, что выезд за границу будет свободным и прописку отменят, МГБ их просто расстреляло без всякого суда. Вот, наконец-то правда была показана.
Как известно, в основу сюжета фильма взяты реальные события из жизни компании актера Николая Рыбникова. В действительности, когда МГБ их накрыло, участники этого антисоветского шабаша былипосажены на кол сожжены на костре чуть было не исключены из института. Но обошлось. Оставили их в институте.
В качестве аргумента, что были же, все же, правдивые фильмы о сталинских временах приводился известный фильм "Восток-Запад" с прекрасными актерами, ничуть не уступающими в таланте Любови Орловой и Игорю Ильинскому. Как вы все помните, в фильме после прибытия в Одессу корабля с репатриантами из Франции расстрелы этих репатриантов начинаются прямо на пирсе. И даже достославная русская википедия, описывая фильм, информирует Фильм описывает события конца 1940-х годов, когда на волне послевоенного патриотизма многие русские эмигранты репатриировались в СССР. Русский — Алексей Головин с женой (француженкой Мари), приехав в СССР, воочию столкнулись с жуткими реалиями сталинского тоталитаризма. Почти всех прибывших с ними на пароходе отправили в лагеря или расстреляли.
Чушь невероятная. В действительности, из репатриированных из Германии почти 18 тыс. человек арестовано было пятеро. Из прибывших из Франции никто не только не был расстрелян, но даже и задержан. При их расселении по стране было масса всякого бардака, конечно, многие попали в бытовые условия гораздо худшие, чем те, в которых они жили за границей. Кроме того, они испытывали трудности в продвижении по службе, в общении с коллегами и т.п. Но все-таки есть разница между проблемами на работе и расстрелом! Вопрос, который я себе задаю - зачем? Зачем надо было лепить этого явного горбатого? Потому что был социальный заказ?
Подведем итоги. Старые фильмы умалчивают, новые просто врут. Какой уклон хуже? Можно, конечно, сказать словами Вождя "оба хуже". А можно и перефразировать слова оппонента Вождя мистера Ф.Рузвельта, "эти фильмы, конечно, сукины дети, но они наши сукины дети". Как я понимаю, мысль Рузвельта многим более приятна.
Но, как я уже писал, аудитория у меня в журнале сложилась специфическая, видимо, полагающая, что в борьбе за правое дело все средства хороши. И если, скажем, написать, что Гитлер по утрам съедал 5-6 маленьких детей, это только поможет в борьбе с нацизмом. Вот по этому пункту у меня категорическое несогласие, пусть даже меня считают после этого пособником фюрера. Не только не поможет, но и сильно навредит.
Не будем далеко ходить за примерами, возьмем тот же кинематограф. Многие выступившие здесь в журнале, прошлись горячим паяльником по хрестоматийным "Волге-Волге" и "Свинарке и пастухе", которые, опять же, умалчивали. Не рисовали репресии, Гулаг и НКВД, а рисовали танцующую молодежь. Что тут скажешь? да, не рисовали, да, умалчивали.
Но когда засияла заря свободы, умолчание кончилось, и музы заговорили. И что же они сказали?
Вот талантливый П.Тодоровский (не уступающий талантом Пырьеву) в своем фильме "Какая чудная игра" (1995) рассказал, как студенты забавлялись, имитируя радиопередачу и подражая голосу Левитана. И когда они объявляли, что выезд за границу будет свободным и прописку отменят, МГБ их просто расстреляло без всякого суда. Вот, наконец-то правда была показана.
Как известно, в основу сюжета фильма взяты реальные события из жизни компании актера Николая Рыбникова. В действительности, когда МГБ их накрыло, участники этого антисоветского шабаша были
В качестве аргумента, что были же, все же, правдивые фильмы о сталинских временах приводился известный фильм "Восток-Запад" с прекрасными актерами, ничуть не уступающими в таланте Любови Орловой и Игорю Ильинскому. Как вы все помните, в фильме после прибытия в Одессу корабля с репатриантами из Франции расстрелы этих репатриантов начинаются прямо на пирсе. И даже достославная русская википедия, описывая фильм, информирует Фильм описывает события конца 1940-х годов, когда на волне послевоенного патриотизма многие русские эмигранты репатриировались в СССР. Русский — Алексей Головин с женой (француженкой Мари), приехав в СССР, воочию столкнулись с жуткими реалиями сталинского тоталитаризма. Почти всех прибывших с ними на пароходе отправили в лагеря или расстреляли.
Чушь невероятная. В действительности, из репатриированных из Германии почти 18 тыс. человек арестовано было пятеро. Из прибывших из Франции никто не только не был расстрелян, но даже и задержан. При их расселении по стране было масса всякого бардака, конечно, многие попали в бытовые условия гораздо худшие, чем те, в которых они жили за границей. Кроме того, они испытывали трудности в продвижении по службе, в общении с коллегами и т.п. Но все-таки есть разница между проблемами на работе и расстрелом! Вопрос, который я себе задаю - зачем? Зачем надо было лепить этого явного горбатого? Потому что был социальный заказ?
Подведем итоги. Старые фильмы умалчивают, новые просто врут. Какой уклон хуже? Можно, конечно, сказать словами Вождя "оба хуже". А можно и перефразировать слова оппонента Вождя мистера Ф.Рузвельта, "эти фильмы, конечно, сукины дети, но они наши сукины дети". Как я понимаю, мысль Рузвельта многим более приятна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-11 05:48 pm (UTC)Этот момент не очень понятен.
Во-первых, в некотором смысле арестованы они все же были, т.е. они попадали в пересыльные лагеря на территории Восточной Германии и некоторое время там куковали, пока их проверяли (а не гуляли, к примеру, свободно по улицам Лейпцига). Некоторые довольно долго куковали. И однозначно сказать, что всего пятерых по итогам проверки арестовали, я бы так с ходу не решился.
Во-вторых, непонятно, что такое 18000? Это те, которых отправили из Франции через Германию, т.е. через эти самые пересыльные лагеря?
no subject
Date: 2014-01-11 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-12 09:05 am (UTC)Первая часть из вашего поста, а вторая из ссылки.
Историю по фильмам не учат.
no subject
Date: 2014-01-12 08:51 pm (UTC)А главное - фильм "Восток-Запад", если Вы помните, описывает вовсе не репатриацию военнопленных или угнанных в Германию, где фильтрация имела место. В фильме рисуются страшные репрессии в отношении людей, добровольно приехавших из союзной Франции. Вот это - чистая, незамутненная ложь. Если у Вас есть ответ на вопрос, для чего эта ложь преподносилась, я был бы рад этому ответу.
Историю по фильмам не учат.
Другими словами, для пользы дела можно и соврать.
no subject
Date: 2014-01-13 03:12 am (UTC)А в книге, по мотивам которой сделан фильм, что написано, к ней ни у кого нет претензий?
no subject
Date: 2014-01-13 07:04 pm (UTC)Зачем верить? Если у Вас есть данные, что эти эшелоны были расстреляны, приведите эти данные.
А в книге, по мотивам которой сделан фильм, что написано, к ней ни у кого нет претензий?
Я книгу не читал, но фильм смотрел, даже два раза. Зачем же я буду обсуждать то, о чем не имею представления?
no subject
Date: 2014-01-13 08:33 pm (UTC)Эти драматические коллизии между мечтой и действительностью, между
любовью к Отчизне и любовью к Свободе убедительно показаны в кинофильме
«Восток-Запад». Его сюжет имеет прямое отношение к теме настоящей статьи,
поэтому скажем о нем несколько слов. Фильм исторически достоверен, его
фабула и действие вполне коррелируют с приведенными в этой статье фактами
[28]. В нем задействован замечательный актерский ансамбль из стран,
неоднократно упоминаемых здесь – России, Франции, Украины, Болгарии.
В едином творческом порыве сплелись французские звезды экрана Сандрина
Боннэр и Катрин Денев, прекрасные русские артисты Олег Меньшиков и
покойный Сергей Бодров; короткую, но яркую роль сыграл Богдан Ступка.
Повторим: кинофильм «Восток-Запад» сделан так, как будто автор сценария
еще десять лет назад (он вышел на экраны в 1999 г.) внимательно прочел
настоящую статью и добавил к ней немного вымысла и много, очень много
профессионализма и таланта
no subject
Date: 2014-01-13 08:56 pm (UTC)В двадцатый раз (и, надеюсь, последний) повторяю тезис поста - история про расстрел и заключение в лагерь репатриантов из Франции после войны есть ложь. Point final.
no subject
Date: 2014-01-13 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-13 08:07 am (UTC)Первый веселый фильм: Государственная пропаганда. За отказ снять его могли и расстрелять.
Второй невеселый фильм: Субъективная правда. За попытку снять его в годы описываемых событий могли и расстрелять. За отказ снять его в 1999 уже не расстреливали ни в России, ни во Франции.
Что такое история и правда в ней: Противоречивые документы и противоречивые воспоминания. Один пишет, что видел, как расстреливали, но не может доказать. Другой пишет, что не видел и у него есть справка. И те и другие пишут мемуары. В книге, по мотивам которой снят фильм, нет свидетельств о расстрелах в порту выгрузки, но есть описание погрузки - люди тесно зажаты строем русских автоматчиков. Чтобы не разбежались добровольно депортируемые? Да, нет. Кроме добровольцев, были и те, кого депортировали принудительно. В книге об этом сказано – были пленные, с которыми нам запрещено было общаться. Вполне возможно, что были и эксцессы и со стороны они могли выглядеть так, как показано в фильме.
Ну, и были, наверное, и другие воспоминания, а также художественный вымысел авторов.
no subject
Date: 2014-01-13 07:13 pm (UTC)Вот именно. Причем такой, какой был востребован в тот момент.
А сейчас уже не востребован. Мало кто сейчас ищет что-нибудь типа "Огонька" Коротича, которым тогда зачитывались миллионы.
no subject
Date: 2014-01-14 01:25 am (UTC)Прпаганду же будут делать тогда, когда власти могут себе этого позволить. Не будет возможности - не будут и делать.
Все проще пареной репы.