Продолжение дискуссии

[vba]

Юзер mikedi высказал мнение, что в России радоваться решению МОК смысла особого нет. Переношу нашу переписку в отдельную тему.

Чего радоваться-то. Никому, кроме лично Путина, лучше от той олимпиады не будет.

А действительно - чему радуется огромное количество людей? а ведь они действительно радуются. Значит, есть какая-то причина для радости. Какая?

Сочинцам - строительный котлован на 6 лет; россиянам в Сочи на Олимпиаду приехать станет один черт не дешевле Зальцбурга; денег бюджетных разворуют - необыкновенное количество.

А Вы взгляните на это с другой точки зрения. Вот зачем надо было американцам делать проект Аполлон? Денег вбухали немеряно (лучше бы социальные программы поднимали), прибыли никакой заведомо не ожидалось (черта лысого на Луне что-то есть), обычный человек от этой программы не получил НИЧЕГО! Так на хрена было это все делать?

Тем не менее, я никогда не слышал ни одного слова критики в адрес этой или подобных американских программ от тех, кто критикует сейчас Сочи с точки зрения неправильного использования средств или с точки зрения, что простому человеку ничего не перепадает от таких программ.

При этом еще Олимпиада (в отличие от Луны) это такое дело, которое может приносить прибыль, строительный котлован создаст рабочие места, и лучше иметь горнолыжный комплекс даже и дорогой, чем не иметь.

Выходит, вся прибыль - рейтинг Вовы-"победителя МОК". Дороговато за него платим, не говоря уж о том, что даром этот товар не нужен. :)

Это тоже неочевидно, что не нужен. Я, как раз, полагаю, что довольно многим гражданам весьма нужен международный рейтинг президента своей страны. И не так многие ликовали бы, если президент выглядел бы плохо (хотя, безусловно, были бы и ликующие).

Comments

Re: Reply to your comment...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/"Переждивания" - из-за того, что это спорное мероприятие, целиком затеянное для того, чтобы выдать его за победу Путина./

А Зальцбург выдвигал свою кандидатуру, деньги тратил на презентацию и строительство уймы объектов - он кому политическую победу ковал? Своему премьер-министру, правящей партии или еще кому?
Блэр с Шираком в 2005 году ездили на сессию МОК, чтобы кого пиарить?

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну вот опять мы приходим к корню всех проблем. К тому, что для Вас априори одни - боги, а другие - яичница. А уж из этого и вытекают все остальные мнения.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Априори для меня все одинаковы. И Блэр, и Ширак, и Путин.

Могу только сказать, что Ваша личная позиция подрывает, если так можно выразиться, антипутинский фронт. Ругань не по делу (а случай с Олимпиадой именно такой) показывает, что Вы под свою цель ищете всевозможные аргументы (уместные, неуместные, любые), а не наоборот, цель вытекает из аргументов. Этим Вы отталкиваете людей, даже не согласных с политикой Путина.

Грубо говоря, если у Путина такие враги, то лучше побыть с его друзьями, это меньшее из зол.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это оценка не Вас лично, а Вашей позиции. Про Вас лично я ничего не знаю и Вас в разговоре не касаюсь.