vba: (Default)
[personal profile] vba
После крымских бурь, если говорить о прогнозах на ближайший год, то все прогнозы можно разделить на две группы: прогноз спокойный и прогноз неспокойный. Мне кажется, что спокойный прогноз куда более вероятный. Крым Украина утеряла безвозвратно (и, мне кажется, неожиданно для тех, кто затеял аншлюс; вначале и один Севастополь был бы большим кушем) и шансов вернуть его не имеет. Тяжелых санкций Европа не наложит, это видно по тону европейских СМИ – никакой моральной подготовки к такому акту не ведется. США где-то далеко, действия разбушевавшейся бензоколонки никак непосредственно американские интересы не задевают, да и Обама не ястреб, так что больших зверств от США ждать тоже не надо. Из восьмерки Путина, может быть, и выкинут, но дальше не пойдут. Так что экономически Россия статус кво, наверно, удержит, Крым с трудом, но переварит, и нынешняя российская бодяга будет и дальше себе тлеть.

Неспокойный прогноз может быть только в одном случае – если произойдут большие волнения на юго-востоке Украины, и Россия задумает срочно направить туда из Крыма сначала «отряды самообороны» в зеленом цвете рухнувшей надежды, а потом уже кого-нибудь с несрезанными погонами. Как ни парадоксально, такой сценарий может быть выгоден Киеву, потому что тогда Европа почти точно потеряет нынешнюю безучастность, а США и подавно. Но что хорошо Киеву, плохо Москве. Именно поэтому, я думаю, в ближайшее время из российской печати исчезнут все воинственные вопли о собирании русских земель, а может быть, даже появятся статьи в отеческом тоне повторяющие идеи бессмертного «Товарищ Эренбург упрощает». Увлекающихся товарищей поправят и укажут, что «не время»; в то же время вся планета увидит, что Россия никогда не посягала на суверенитет кого бы то ни было, всегда соблюдала международное право, пример - Косово. И демонстрации в Донецке-Луганске как-то сами собой поутихнут и будут только лишь слегка напоминать о себе (примерно, как на границе постреливают только чтобы обозначить свое присутствие, но не для атаки).

Потому что нельзя одновременно заниматься аннексиями утерянного русского мира и руководству обустраивать свой личный мирок. А последнюю задачу еще никто не отменял.

Короче, я ставлю на прогноз «спокойствие».

Date: 2014-03-22 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
а какая разница между Крымом и "еще каких-либо частей"?
сожрали одно -- сожрут и другое.

Date: 2014-03-22 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Крым уже сожран и нужный результат уже достигнут. Если на этом все остановится - то штаты, европа и нато могут сделать вид что мол агрессора остановили, и теперь можно сосредоточится на укреплении обороны союзников, украины, вытягиванию денег из бюджета европейцев и т.п.

А если аншлюс продолжится - то нато придется реагировать. Прежде всего потому что украина сама начнет сопротивляться, а это значит - трупы, война и т.п., что вынудит европу и штаты вмешаться.

Единственный вариант при котором аншлюс мог бы продолжиться, и при этом ес и штаты не вмешались - если бы украина не сопротивлялась. Но это было возможно только в крыму, где подавляющее большинство действительно хотело в россию. В остальной украине расклад совсем другой, и очень высок процент людей которые будут воевать с оружием в руках несмотря на то что хотят в киеве.

Date: 2014-03-23 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
сожрали-то не крым.
сожрал запад то, что отжали крым.
а сожрал это - сожрет и дальнейшее.
порог-то уже перейден, дальше легче пойдет.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 05:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios