![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не хочу хвастаться, но, похоже, сбывается мой прогноз, что никакого вторжения на материковую Украину не будет, и, скорее всего, была уже отмашка митинговую активность на юго-востоке Украины не раздувать, и о собирании повсюду русских земель не трубить, по крайней мере, в центральных СМИ. Это значит, что вряд ли оправдаются надежды многих отечественных реваншистов, которые вдруг начали переживать по поводу давно проигранной холодной войны в надежде, что уж новую они не проиграют. Может быть, и не состоится добрая холодная война с красиво падающим железным занавесом, навевающим прохладу.
Вот есть вещи, которые я никак не могу понять, но их, наверно, никто понять не может.
1. Каким образом, скажем, брежневский СССР мог бы (ну хотя бы фантастически) победить в холодной войне? Как это можно себе представить?
2. Каким образом сегодняшняя Россия может победить в холодной войне с Западом? А как это можно себе представить? Каким должен быть мир после этой победы?
У меня в журнале, как правило, собираются люди трезвые, умеренные. Но, может быть, кто-то видел хоть кого-то, кто представляет себе такую победу? Как это выглядит?
Вот есть вещи, которые я никак не могу понять, но их, наверно, никто понять не может.
1. Каким образом, скажем, брежневский СССР мог бы (ну хотя бы фантастически) победить в холодной войне? Как это можно себе представить?
2. Каким образом сегодняшняя Россия может победить в холодной войне с Западом? А как это можно себе представить? Каким должен быть мир после этой победы?
У меня в журнале, как правило, собираются люди трезвые, умеренные. Но, может быть, кто-то видел хоть кого-то, кто представляет себе такую победу? Как это выглядит?
no subject
Date: 2014-03-30 12:52 pm (UTC)Поработаю a.d., а то будет тут у вас неинтересно :-)
Итак, предпосылки к "победе":
0. Запад никак не монолитен, это переплетение могущественных государственных и надгосударственных сил (США, Британская империя, ЕС, Германия и Франция внутри ЕС, "рокфеллеры", "ротшильды", Ватикан, разгромленная когда-то Западом Япония et cetera). Интересы этих сил не во всем совпадают, интересы этих сил не во всем совпадают с интересами народов Запада.
1. Планета большая, на этой планете Запад встречает немало вызовов и помимо "безумия дикой рашки". Голосование в ООН по эталонному "крымскому" случаю тут более чем показательно. Штаты, ЕМНИП, в аналогичных ситуациях получали много более сотни голосов за осуждающие их действия резолюции. И вот в 2014 году Китай, Индия, Пакистан, Иран, Бразилия с Аргентиной, Египет, при голосовании по поводу серьезной трещины в мировой "правовой" системе "молча сидят, глядят недобро, ждут чего-то".
Отсюда: "ПППР" (План Путина -- Победа России).
Долбануть головой в неудобный и невыгодный миропорядок, показав "мировому гунну", насколько ленивы стали имперские легионы.
Потихоньку отойти в стронку.
Дождаться войны рокфеллеров-ханьцев против ротшильдов с зеленым знаменем ислама.
По её окончанию собрать трофеи на фонящих развалинах окружающего мира и основать новую "враварскую империю".
Мир после победы:
см. Фоллаут, с его "Столичной пустошью" вокруг Вашингтона, радиоактивным Китаем... и Россией, о судьбе которой ничего неизвестно (кроме того, что русские -- красные, но при этом до самого конца сохраняют нормальные отношения со Штатами, а значит -- не являются целями №1 для американских ракет).
no subject
Date: 2014-03-30 01:16 pm (UTC)Только у китайцев может быть похожий план. :)
no subject
Date: 2014-03-30 02:24 pm (UTC)Но вот как раз война "ротшильдов"/"рокфеллеров" (чужими руками и по правилам "новейших войн", конечно) в ближайшие десятилетия меня не изумит.
no subject
Date: 2014-03-31 01:29 am (UTC)Так он ж как в том анекдоте туда-сюда через россию бегать будут ;)
no subject
Date: 2014-03-31 05:58 am (UTC)У меня как раз пункт "отойдем в сторонку" вызывает наибольшие сомнения. А без него вообще весь план подвисает.