Свергнем могучей рукою и водрузим над Землею... что?

[vba]

Не хочу хвастаться, но, похоже, сбывается мой прогноз, что никакого вторжения на материковую Украину не будет, и, скорее всего, была уже отмашка митинговую активность на юго-востоке Украины не раздувать, и о собирании повсюду русских земель не трубить, по крайней мере, в центральных СМИ. Это значит, что вряд ли оправдаются надежды многих отечественных реваншистов, которые вдруг начали переживать по поводу давно проигранной холодной войны в надежде, что уж новую они не проиграют. Может быть, и не состоится добрая холодная война с красиво падающим железным занавесом, навевающим прохладу.

Вот есть вещи, которые я никак не могу понять, но их, наверно, никто понять не может.

1. Каким образом, скажем, брежневский СССР мог бы (ну хотя бы фантастически) победить в холодной войне? Как это можно себе представить?

2. Каким образом сегодняшняя Россия может победить в холодной войне с Западом? А как это можно себе представить? Каким должен быть мир после этой победы?

У меня в журнале, как правило, собираются люди трезвые, умеренные. Но, может быть, кто-то видел хоть кого-то, кто представляет себе такую победу? Как это выглядит?

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

вы сами только что заявили что мир состоит не из запада и незапада,

Нет, я говорил не это. Естественно, мир состоит из запада и незапада :)
Я осуждал взгляд "мир состоит из Запада, плохой России и не очень интересных в данном контексте стран"

Я утверждаю, что
1. Запад с США во главе правит миром после крушения СССР
2. Самые разные незападные страны и народы недовольны таким положением дел и хотят "многополярного мира".

Из этого никак не следует, что все объединятся против Запада. Сунниты и несуннитские мсульмане вряд ли так сразу объединятся, например. Пока они режут друг друга в Сирии и Ираке. Но ожидать, что все главные игроки объединятся против нехорошего Китая или агрессивной России ещё более наивно.

[nepeanois.livejournal.com]

а, ну тогда все ясно. затевать очередной нескончаемый спор о том, что эта выдуманная совковой пропагандой чушь никогда не была реальностью смысла не вижу. кроме как в россии (ну и может еще у этих ваших суннитов/шиитов) ни у кого в мире нет подобного пугала в виде "зловредного запада". да и то - у тех он не "запад" а "все неверные вместе взятые".

[sergeyoho.livejournal.com]

Совершенно незачем затевать. Тем более, что вы отвечаете не на мои слова, а на звучащие в вашей голове аргументы каких-то «совков».

Я ничего не писал про то, «зловредный» Запад или нет. Более того, при всех претензиях к США, они на порядок гуманнее какой-нибудь Британской Империи с её опиумными войнами. Которые образованные китайцы, как я с удивлением узнал из разговоров, Британии до сих пор припоминают.

Я пишу простую вещь: есть (ну или был) безусловный лидер. Который заметно слабеет. Его захотят подвинуть и будут всячески пользоваться удобными случаями. А также внимательно следить, бодро Акела прыгает или промахивается. Так было всегда в истории.

[nepeanois.livejournal.com]

еще в истории были времена, когда одна порода людей скушала другую породу. еще были времена когда рабство и рабовладение было в порядке вещей. были времена когда замочить в сортирах любое количество мирного населения на вражеской территории было чуть ли не почетно. много чего было.

только это все не повод останавливаться на уровне развития каменного века, особенно когда все остальные ушли далеко вперед.