Вода какая-то немокрая
Apr. 9th, 2014 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЧитатель ждет уж рифмы "Крым", а хрен! Хочется о высоком. О кино, о женщинах, об их нижнем белье.
Обо всем этом подумалось (и об этом дальше пойдет речь), когда вчера своем традиционном стиле жирафа сел посмотреть "Оттепель", о которой давно говорилибольшевики меньшевики национал-предатели все. Посмотрел аж две серии.
Что понравилось.Понравилось то, что Валерий Тодоровский, как и его папа, снимает, в общем, мир, который знает. Папа знал войну и военные городки, он это и снимал. Сын, видимо, был мажором, про это и снимает. Это хорошо.
Что еще хорошо, пока не скажу, надо посмотреть дальше. А, вот еще, хорошо то, что Валерий не побоялся взяться за картину, где надо изображать быт начала 60-х при том, что еще не все, знавшие этот быт, умерли. А это вам не Рим Цезаря изображать. Здесь не проколоться невозможно. И Валерий, конечно, прокалывается.
Есть, конечно, по мелочи. Это какой год? 1961? 62? На столе стоит светлый пластмассовый кругленький такой телефонный аппарат. Который может появиться в Москве только лет через десять. Или, например, паркет в квартире главного героя Виктора блестит, не то ламинин, не то полировка какая-то. Не было тогда такого паркета, сталинский паркет (а дом сталинский, не дореволюционный) елочкой был крупной фактуры, после натирки имел особый неровный восковой блеск. Да и кто мог натирать при том, что Виктор этот то на работе, то в запое, то в постели с девушками?
Теперь о постели и девушках. Я понимаю, что кровать у героя это важный рабочий инструмент, но в каком магазине он (или хозяева квартиры) раздобыл тогда этот просторный сексодром? Были тогда кровати, диваны, диваны-кровати, но вот таких matelas что-то не вспоминается.
Но это ладно, не будем придираться. Однако вот следующий момент напрягает больше. За две серии Виктор, который весьма сексуально востребован, переспал с тремя лучшими девушками, но все трое никак не соответствуют канонам 1961 года! Прическа "тюльпан" еще не делает фигуру и косметику соответствующим той поре. Ручки тоненькие, ножки тоненькие, смотрю я на нее и плачу! Девушки не выведены из 2014 года, к которому они принадлежат.
Конечно, режиссер старается, чтобы это не было уж очень заметно. В начале первой серии одна из подруг сидит голая у подъезда на скамейке так, чтобы зрителю не была видна бразильская эпиляция актрисы. И оператор в других сценах не старается слишком приближаться к ногам героинь, но все равно, все равно видно – ноги бритые! Вот тебе и правда жизни!
С бельем не лучше. Я всё понимаю и не требую байковых панталон с начесом – все-таки, как я уже говорил, там мажоры, кино, богема и т.п. И даже прощаю то, что одна из героинь сидит в роскошной грации. Редкая вещь, ну что, красивая девка, где-то достала. Но когда студентка химфака бродит по квартире любимого в синтетической (нейлоновой?) комбинации, это меня коробит. Я понимаю, надо, чтобы комбинация просвечивала и чтобы было видно, что героиня под комбинацией в трусах и лифчике, но не может в 1961 году студентка химфака ходить в нейлоне, если только она сама его не синтезировала.
Одна модная героиня идет в нарядном длинном платье-колокольчике, а другая модная героиня в облегающей юбке до колена. Вы уж определитесь, это 1957 год или 1964? Это ж две разные эпохи!
Почти все герои в кадре постоянно курят. Ну это ладно, режиссер как бы подчеркивает, что это было время, когда курили практически везде. Было, да. Но женщины курили гораздо меньше мужчин, это раз. А второе – многие курят какие-то непонятные сигареты с коричневым фильтром (тогда таких практически не было), и главное – люди небогатые, стреляющие трешку до зарплаты, курят такие дорогие сигареты. Да они бы в трубу вылетели при подобном режиме! Нормальные куряки курили "Астру", "Дымок", "Приму", наиболее матерые (и женщины бывшие фронтовики) – папиросы. Все в диапазоне 14-20 копеек за пачку.
А это я еще невнимательно смотрел. Это только то, что бросается в глаза. Но не исключаю, что мог где-то и ошибиться, столько лет прошло.
А, с другой стороны, как снимать про то время? Ведь полностью реконструировать его нельзя, никак не получится, что-то все равно не предусмотришь. Бедный Тодоровский.
Ладно. Поглядим, что там дальше будет.
Обо всем этом подумалось (и об этом дальше пойдет речь), когда вчера своем традиционном стиле жирафа сел посмотреть "Оттепель", о которой давно говорили
Что понравилось.Понравилось то, что Валерий Тодоровский, как и его папа, снимает, в общем, мир, который знает. Папа знал войну и военные городки, он это и снимал. Сын, видимо, был мажором, про это и снимает. Это хорошо.
Что еще хорошо, пока не скажу, надо посмотреть дальше. А, вот еще, хорошо то, что Валерий не побоялся взяться за картину, где надо изображать быт начала 60-х при том, что еще не все, знавшие этот быт, умерли. А это вам не Рим Цезаря изображать. Здесь не проколоться невозможно. И Валерий, конечно, прокалывается.
Есть, конечно, по мелочи. Это какой год? 1961? 62? На столе стоит светлый пластмассовый кругленький такой телефонный аппарат. Который может появиться в Москве только лет через десять. Или, например, паркет в квартире главного героя Виктора блестит, не то ламинин, не то полировка какая-то. Не было тогда такого паркета, сталинский паркет (а дом сталинский, не дореволюционный) елочкой был крупной фактуры, после натирки имел особый неровный восковой блеск. Да и кто мог натирать при том, что Виктор этот то на работе, то в запое, то в постели с девушками?
Теперь о постели и девушках. Я понимаю, что кровать у героя это важный рабочий инструмент, но в каком магазине он (или хозяева квартиры) раздобыл тогда этот просторный сексодром? Были тогда кровати, диваны, диваны-кровати, но вот таких matelas что-то не вспоминается.
Но это ладно, не будем придираться. Однако вот следующий момент напрягает больше. За две серии Виктор, который весьма сексуально востребован, переспал с тремя лучшими девушками, но все трое никак не соответствуют канонам 1961 года! Прическа "тюльпан" еще не делает фигуру и косметику соответствующим той поре. Ручки тоненькие, ножки тоненькие, смотрю я на нее и плачу! Девушки не выведены из 2014 года, к которому они принадлежат.
Конечно, режиссер старается, чтобы это не было уж очень заметно. В начале первой серии одна из подруг сидит голая у подъезда на скамейке так, чтобы зрителю не была видна бразильская эпиляция актрисы. И оператор в других сценах не старается слишком приближаться к ногам героинь, но все равно, все равно видно – ноги бритые! Вот тебе и правда жизни!
С бельем не лучше. Я всё понимаю и не требую байковых панталон с начесом – все-таки, как я уже говорил, там мажоры, кино, богема и т.п. И даже прощаю то, что одна из героинь сидит в роскошной грации. Редкая вещь, ну что, красивая девка, где-то достала. Но когда студентка химфака бродит по квартире любимого в синтетической (нейлоновой?) комбинации, это меня коробит. Я понимаю, надо, чтобы комбинация просвечивала и чтобы было видно, что героиня под комбинацией в трусах и лифчике, но не может в 1961 году студентка химфака ходить в нейлоне, если только она сама его не синтезировала.
Одна модная героиня идет в нарядном длинном платье-колокольчике, а другая модная героиня в облегающей юбке до колена. Вы уж определитесь, это 1957 год или 1964? Это ж две разные эпохи!
Почти все герои в кадре постоянно курят. Ну это ладно, режиссер как бы подчеркивает, что это было время, когда курили практически везде. Было, да. Но женщины курили гораздо меньше мужчин, это раз. А второе – многие курят какие-то непонятные сигареты с коричневым фильтром (тогда таких практически не было), и главное – люди небогатые, стреляющие трешку до зарплаты, курят такие дорогие сигареты. Да они бы в трубу вылетели при подобном режиме! Нормальные куряки курили "Астру", "Дымок", "Приму", наиболее матерые (и женщины бывшие фронтовики) – папиросы. Все в диапазоне 14-20 копеек за пачку.
А это я еще невнимательно смотрел. Это только то, что бросается в глаза. Но не исключаю, что мог где-то и ошибиться, столько лет прошло.
А, с другой стороны, как снимать про то время? Ведь полностью реконструировать его нельзя, никак не получится, что-то все равно не предусмотришь. Бедный Тодоровский.
Ладно. Поглядим, что там дальше будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-09 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 06:49 pm (UTC)Лак - для мебели был любой, а тонких, безопасных и, главное, дешевых лаков для пола не было еще (по крайней мере в СССР).
А циклевка да, была - вручную опять же (для больших официальных помещений, кажется, были и машины - видела в ГЗ МГУ в 1963)
no subject
Date: 2014-04-11 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-11 08:26 am (UTC)Важно, ошибается автор в своей факт-критике фильма или нет. Судя по всему, для 1961 года его претензии справедливы: если паркет и лакировали, то лишь в общественных помещениях, а в частных еще нет (во всяком случае, это не типовая практика). Но период, когда такая обработка паркета вошла в обиход, начинается совсем скоро - через 2-3 года.
no subject
Date: 2014-04-10 07:31 pm (UTC)В 1961-62 рекомендуют покрывать паркет в общественных помещениях (напр., в школах) специальным лаком, который только что начала выпускать наша промышленность. Домашняя обработка лаком, видимо, еще не распространена (воск и мастика рулят). Ранее про лак говорится только в сочетании с искусственными покрытиями на основе дерева (паркетная доска и пр.). Широкое применение лака для обработки паркета следует, видимо, отнести к 1964-65 гг.:
Напр., в 1965: Высохший паркет трижды покрывают лаком. Для этой цели годны как синтетические лаки «МЧ-22» и «МЧ-26», так и торцовый мебельный лак, к которому надо прибавить семь процентов отвердитепя «РБУ».
no subject
Date: 2014-04-11 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 05:37 pm (UTC)Когда (уже в 70-х, точно не раньше 69) мы покрыли пол лаком, лак доставали авиационный. А раньше просто мысли такой не было.
no subject
Date: 2014-04-09 06:21 pm (UTC)А так, конечно, коммуниздили вовсю.
no subject
Date: 2014-04-09 06:25 pm (UTC)а то и раньше.
no subject
Date: 2014-04-09 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:35 pm (UTC)а лак коммуниздили за военных заводах.
кроме того, лак давал структуру хуже, чем мастика.
пс пардом, я вам то же самое наверху написал, не заметил.
no subject
Date: 2014-04-09 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-09 06:20 pm (UTC)это в дерьмовом паркете видна граница, поскольку (а) паркетины сделаны криво и (б) его кладут мокрым.