vba: (Default)
[personal profile] vba
Читатель ждет уж рифмы "Крым", а хрен! Хочется о высоком. О кино, о женщинах, об их нижнем белье.

Обо всем этом подумалось (и об этом дальше пойдет речь), когда вчера своем традиционном стиле жирафа сел посмотреть "Оттепель", о которой давно говорили большевики меньшевики национал-предатели все. Посмотрел аж две серии.

Что понравилось.Понравилось то, что Валерий Тодоровский, как и его папа, снимает, в общем, мир, который знает. Папа знал войну и военные городки, он это и снимал. Сын, видимо, был мажором, про это и снимает. Это хорошо.

Что еще хорошо, пока не скажу, надо посмотреть дальше. А, вот еще, хорошо то, что Валерий не побоялся взяться за картину, где надо изображать быт начала 60-х при том, что еще не все, знавшие этот быт, умерли. А это вам не Рим Цезаря изображать. Здесь не проколоться невозможно. И Валерий, конечно, прокалывается.

Есть, конечно, по мелочи. Это какой год? 1961? 62? На столе стоит светлый пластмассовый кругленький такой телефонный аппарат. Который может появиться в Москве только лет через десять. Или, например, паркет в квартире главного героя Виктора блестит, не то ламинин, не то полировка какая-то. Не было тогда такого паркета, сталинский паркет (а дом сталинский, не дореволюционный) елочкой был крупной фактуры, после натирки имел особый неровный восковой блеск. Да и кто мог натирать при том, что Виктор этот то на работе, то в запое, то в постели с девушками?

Теперь о постели и девушках. Я понимаю, что кровать у героя это важный рабочий инструмент, но в каком магазине он (или хозяева квартиры) раздобыл тогда этот просторный сексодром? Были тогда кровати, диваны, диваны-кровати, но вот таких matelas что-то не вспоминается.

Но это ладно, не будем придираться. Однако вот следующий момент напрягает больше. За две серии Виктор, который весьма сексуально востребован, переспал с тремя лучшими девушками, но все трое никак не соответствуют канонам 1961 года! Прическа "тюльпан" еще не делает фигуру и косметику соответствующим той поре. Ручки тоненькие, ножки тоненькие, смотрю я на нее и плачу! Девушки не выведены из 2014 года, к которому они принадлежат.

Конечно, режиссер старается, чтобы это не было уж очень заметно. В начале первой серии одна из подруг сидит голая у подъезда на скамейке так, чтобы зрителю не была видна бразильская эпиляция актрисы. И оператор в других сценах не старается слишком приближаться к ногам героинь, но все равно, все равно видно – ноги бритые! Вот тебе и правда жизни!

С бельем не лучше. Я всё понимаю и не требую байковых панталон с начесом – все-таки, как я уже говорил, там мажоры, кино, богема и т.п. И даже прощаю то, что одна из героинь сидит в роскошной грации. Редкая вещь, ну что, красивая девка, где-то достала. Но когда студентка химфака бродит по квартире любимого в синтетической (нейлоновой?) комбинации, это меня коробит. Я понимаю, надо, чтобы комбинация просвечивала и чтобы было видно, что героиня под комбинацией в трусах и лифчике, но не может в 1961 году студентка химфака ходить в нейлоне, если только она сама его не синтезировала.

Одна модная героиня идет в нарядном длинном платье-колокольчике, а другая модная героиня в облегающей юбке до колена. Вы уж определитесь, это 1957 год или 1964? Это ж две разные эпохи!

Почти все герои в кадре постоянно курят. Ну это ладно, режиссер как бы подчеркивает, что это было время, когда курили практически везде. Было, да. Но женщины курили гораздо меньше мужчин, это раз. А второе – многие курят какие-то непонятные сигареты с коричневым фильтром (тогда таких практически не было), и главное – люди небогатые, стреляющие трешку до зарплаты, курят такие дорогие сигареты. Да они бы в трубу вылетели при подобном режиме! Нормальные куряки курили "Астру", "Дымок", "Приму", наиболее матерые (и женщины бывшие фронтовики) – папиросы. Все в диапазоне 14-20 копеек за пачку.

А это я еще невнимательно смотрел. Это только то, что бросается в глаза. Но не исключаю, что мог где-то и ошибиться, столько лет прошло.

А, с другой стороны, как снимать про то время? Ведь полностью реконструировать его нельзя, никак не получится, что-то все равно не предусмотришь. Бедный Тодоровский.

Ладно. Поглядим, что там дальше будет.

Date: 2014-04-09 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Про паркет, по-моему, не по делу. Циклевали и лакировали. Вполне себе блестел.

Date: 2014-04-09 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
В 60-х лакировали? Чем???

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-09 04:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com - Date: 2014-04-09 04:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-09 04:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com - Date: 2014-04-09 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-09 05:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2014-04-10 06:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-11 03:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2014-04-11 08:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2014-04-10 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-11 03:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com - Date: 2014-04-09 05:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2014-04-09 05:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com - Date: 2014-04-09 05:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Понимаете, новый паркет - он очень гладкий, как ламинин. Старый паркет имеет другую структуру, в нем видны крупные волокна и между паркетинами видна ясная граница. Даже после натирки.

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Боже мой, 67 или 54? Это всяко древние времена.
Вот друзья моих детей, ролевики, очень переживают, что некоторые не понимают разницу между первой и второй половиной надцатого века.

Date: 2014-04-09 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
А что, в 60-е нейлон еще не получил широкого распространения? У нас первый завод капролактама был запущен в 1948 г.

Date: 2014-04-09 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Именно в 60-е нейлон получил широкое распространение. Но не в 1961 году.

В середине 60-х стали доставать импортный нейлон. Помню, как в Болгарии, откуда советские туристы пачками везли нейлоновые рубашки (как легко стираются!), написан был стих с такой строфой:
Ухожу я на пляж
И вернусь к обеду аж,
Все раздену, лишь надену я нейлон и трикотаж.

Date: 2014-04-09 04:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я бы сказала, что в 60х нейлона было много,
у меня мамины кофточки начала 60х вполне себе синтетические лежат :)
и капроновые комбинации того же времени :) жесткие :)

Date: 2014-04-09 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Что=-то у вас со связью времён.
Первую нейлоновую рубашку я заимел году в 64м.
Она была ценностью. Она была одна.
Возможно, у кого-то она случилась раньше. Ну, скажем, в 62м. Скорее всего, с Запада.
Дрянь, кстати, была редкостная. Не дышала совсем.
Про комбинации не знаю, может быть. Но не думаю.

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ - Date: 2014-04-09 10:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bgmt.livejournal.com - Date: 2014-04-09 10:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2014-04-10 07:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 04:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Паркет, конечно, чаще натирали мастикой. Чудесную вещь полотер я помню, потом самоблеск появился...
Черт, как это было давно.

Date: 2014-04-09 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Конечно, режиссер старается, чтобы это не было уж очень заметно. В начале первой серии одна из подруг сидит голая у подъезда на скамейке так, чтобы зрителю не была видна бразильская эпиляция актрисы. И оператор в других сценах не старается слишком приближаться к ногам героинь, но все равно, все равно видно – ноги бритые! Вот тебе и правда жизни!


Такую правду жизни не знаю даже в каком современном фильме о прошлом можно увидеть. Хоть в российском, хоть в любом, без разницы идет ли речь о 60-х годах 20-го века, или о каких-нибудь средних веках, вообще. Не видел, чтобы актрисы специально были с небритыми ногами.

Хотя не брить ноги какое-то время для роли, казалось бы, куда проще, чем для той же роли специально уменьшить или увеличить свой вес.

Date: 2014-04-09 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
В итальянских фильмах часто с волосатыми ногами

(no subject)

From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com - Date: 2014-04-09 11:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 06:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Кажется были синтетические комбинации, может из полиамида.
Ну вот же. :)

Date: 2014-04-09 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
В 1966 году - вероятно.
В 1961 - очень маловероятно.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-04-09 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ - Date: 2014-04-09 07:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-04-09 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-04-09 07:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ - Date: 2014-04-09 09:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2014-04-09 09:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
вообще ты герой, 2 серии посмотрел.
я 1/2 едва выдержал.
а что, потом лучше становится?

Date: 2014-04-09 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Пока не стало.
Но я сейчас селедочки достал, лучка, икорки красной, рюмочку... посмотрим.

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-09 06:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] poulsam.livejournal.com - Date: 2014-04-09 11:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com - Date: 2014-04-10 05:23 am (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] abzac-kakoj-to.livejournal.com
Ну там вообще сплошной скандинавский дизайн и парижский шик. Думаю, не было задачи показывать правду жизни. Мне это даже скорее понравилось, кому охота смотреть столько серий на совковые интерьеры. Я счел это концепцией. Типа киношники - они живут в своем каком-то мире. Или живут в самом обычном, но видят по своему.

Date: 2014-04-09 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Вот, кстати, да. Типа "Стиляги". Там тоже масса временных несообразностей, но тебе предлагают оперу, там уже все странно, поют вместо обычной речи. Поэтому и несообразности - это только условности, не в них дело.

Date: 2014-04-09 09:01 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
вы cовершенно правы. Это нарочитая cтилизация под Мэд Мен, причём об этом говорил и cам режиccёр в каком-то интервью.

Date: 2014-04-10 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] roberto2007.livejournal.com
Не хочет народ смотреть совковые интерьеры. Хочет взять плюсы тогдашней жизни и к ним добавить плюсы жизни нынешней, и чтобы пиеса разворачивалась в этих идеальных декорациях. И плевать, что эти "плюсы" друг другу противоречат.

Date: 2014-04-09 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Вы пропустили одну вещь.
Там говорится про что=то "непрестижно".
Не было такого слова.

Ну и баба не могла выйти на улицу голая. Даже в 5 утра. Даже с бритыми ногами. Ни в коем разе. Это за пределами бытия.

Date: 2014-04-09 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
"Непрестижно" я не услышал. Может быть, еще не досмотрел.

Да, мне тоже кажется, что баба голая не могла выйти на улицу. Но, вроде, и Пьер Безухов не мог привязать квартального к медведю. Хотя это куда более вероятное событие, с медведем.

(no subject)

From: [identity profile] roberto2007.livejournal.com - Date: 2014-04-10 06:22 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-04-09 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] poulsam.livejournal.com
Да все фильмы про советскую эпоху у нас выходят одинаково неправдоподобными. Машины все блестят, ибо получены от коллекционеров, магнитофоны и телефоны протерты до дыр, ибо вытащены со свалки. Единственное что натурально - разруха, облупившиеся стены, асфальт. Правда совершенно непонятно, как облупилась штукатурка на свежем доме....
Главное в Оттепели не это, главное - что совершенно непонятно о чем фильм. Этого не знают актеры, а режиссер их в свою идею не посвящает. От этого игра актеров скомкана, не вписывается в характер и в ситуацию. Какой-то на редкость бессмысленный фильм получился у автора Стиляг.

Date: 2014-04-10 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vovyanych.livejournal.com
Ага, машины блестят подлинным turtlewax'om, типа 60-е годы, ага. :) Фильм -- говно и фейк, долее получаса не смог смотреть. Да и ладно.

Date: 2014-04-10 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vovyanych.livejournal.com
Хватило на полчаса. Фильм -- поделка, идет в мусорку.

Date: 2014-04-21 02:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
Володь, а что не так с найлоном? его, вродьбь, в 38 синтезировАли.

Date: 2014-04-21 02:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ах, да, черт, подписаться хотел но триггерфингер успел раньше.
Морж.

ЗЬI. Российского ТВ дома нету и не предвидится (добровольно), потому всего етого не смотрелось и написалось исключительно фразь вброса для.
Д, и ЖЖ у меня тоже нету. Потому я и незарвгистрирован.

(no subject)

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ - Date: 2014-04-21 07:56 am (UTC) - Expand

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 11:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios