Все действительное - разумно?
Jun. 1st, 2014 03:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так исторически сложилось, что ко мне в журнал приходят, как правило, люди воспитанные. Но в последнее время, как я заметил, стали появляться и посетители, которых родители в детстве обошли вниманием, не рассказали, как надо себя вести. Беспризорники духа. Поэтому во первых строках своих комментов они характеризуют собеседника (ну как умеют), мол "дебил" (чаще "дибил"), "нищ умишком", "вшивый эмигрантишка", а потом уже переходят к теме поста. И то не всегда. И сильно обижаются, что с ними не вступают в разговор.
Что характерно, почти все они принадлежат к одной и той же части российского общества, полагающей, что сейчас их ведет руководство куда надо, от победы к победе. Они вот зашнуровали берцы и сейчас покажут.
Так я что хочу сказать? Я хочу сказать этой публике, что если я их не баню (у меня принцип такой, не банить до последней возможности, потому что бан это просто публичный плевок в рожу), это не значит, что они могут рассчитывать на внимание к ним с моей стороны. Платные вы, из местечка Ольгино, или бесплатные, по велению души, но без корректности вам тут делать нечего.
После этого вступления - к сути. В прошлом посте я озадачился вопросом, как себе мыслят победу люди с автоматами. Но это на Украине, а для меня более важны дела российские. Я уже писал раньше, как меня поразил уровень антикиевской пропаганды в России. Так вот, интересно было бы узнать, а какова цель этой пропаганды?
Поясню. Конечно, мы все понимаем, что руководят всей этой информационной войной люди весьма прагматичные и, очевидно, не глупые. Прекрасно понимающие цену всем этим "хунта", "киевские фашисты", "бандеровская власть", "приказы убивать женщин и детей", "Славянск будет стерт карателями с лица земли". Так же как в свое время валентины зорины прекрасно понимали, что завтра не наступит крах Запада, но говорили о нем постоянно.
(В скобках замечу вот что. Я не читаю и не смотрю украинские СМИ, но подозреваю, что там тоже идет пропаганда. Однако смысл той пропаганды я понимаю - Крым отнят, Россия угрожает территориальной целостности континентальной Украины, вооруженные россияне действуют на территории Украины и т.д., страна должна мобилизоваться против опасности. Украина же никак не может угрожать России, так что ситуация совершенно несимметрична).
Да, так в чем смысл пропаганды из Москвы? Оттолкнуть Украину еще дальше? сделать из нее жупел страшного врага для россиян? облегчить Украине альянс с НАТО? прервать с Украиной экономические связи?
Какой профит может быть для России? Или создание образа постоянного и опасного врага может быть объединяющей национальной идеей, которую так долго ищут в руководства? А ради этого можно пожертвовать всем остальным.
Три месяца назад было популярным выражение "Россия приобрела Крым, но потеряла Украину". Но теперь выходит, что Украина не просто потеряна, ее население активно уговаривают стать антироссийским - достаточно обычному неангажированному жителю Украины один день посмотреть российское ТВ.
Это что, из руководства Карнеги "Искусство приобретать врагов?"
Что характерно, почти все они принадлежат к одной и той же части российского общества, полагающей, что сейчас их ведет руководство куда надо, от победы к победе. Они вот зашнуровали берцы и сейчас покажут.
Так я что хочу сказать? Я хочу сказать этой публике, что если я их не баню (у меня принцип такой, не банить до последней возможности, потому что бан это просто публичный плевок в рожу), это не значит, что они могут рассчитывать на внимание к ним с моей стороны. Платные вы, из местечка Ольгино, или бесплатные, по велению души, но без корректности вам тут делать нечего.
После этого вступления - к сути. В прошлом посте я озадачился вопросом, как себе мыслят победу люди с автоматами. Но это на Украине, а для меня более важны дела российские. Я уже писал раньше, как меня поразил уровень антикиевской пропаганды в России. Так вот, интересно было бы узнать, а какова цель этой пропаганды?
Поясню. Конечно, мы все понимаем, что руководят всей этой информационной войной люди весьма прагматичные и, очевидно, не глупые. Прекрасно понимающие цену всем этим "хунта", "киевские фашисты", "бандеровская власть", "приказы убивать женщин и детей", "Славянск будет стерт карателями с лица земли". Так же как в свое время валентины зорины прекрасно понимали, что завтра не наступит крах Запада, но говорили о нем постоянно.
(В скобках замечу вот что. Я не читаю и не смотрю украинские СМИ, но подозреваю, что там тоже идет пропаганда. Однако смысл той пропаганды я понимаю - Крым отнят, Россия угрожает территориальной целостности континентальной Украины, вооруженные россияне действуют на территории Украины и т.д., страна должна мобилизоваться против опасности. Украина же никак не может угрожать России, так что ситуация совершенно несимметрична).
Да, так в чем смысл пропаганды из Москвы? Оттолкнуть Украину еще дальше? сделать из нее жупел страшного врага для россиян? облегчить Украине альянс с НАТО? прервать с Украиной экономические связи?
Какой профит может быть для России? Или создание образа постоянного и опасного врага может быть объединяющей национальной идеей, которую так долго ищут в руководства? А ради этого можно пожертвовать всем остальным.
Три месяца назад было популярным выражение "Россия приобрела Крым, но потеряла Украину". Но теперь выходит, что Украина не просто потеряна, ее население активно уговаривают стать антироссийским - достаточно обычному неангажированному жителю Украины один день посмотреть российское ТВ.
Это что, из руководства Карнеги "Искусство приобретать врагов?"
no subject
Date: 2014-06-02 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-02 01:48 pm (UTC)Стратегическая цель России - безопасность России. Когда стало ясно, что ближайшая соседняя страна превратилась во враждебное государство, населенное деградировавшим опасной популяцией, Россия была вынуждена предпринять адекватные меры по ликвидации этой опасности.
Видите ли, между государствами отношения могут быть дружескими, нейтральными или враждебными. Украина не сумела сохранить с Россией дружественные отношения, не удержалась и в нейтральном варианте, скатилась до враждебности. Чего же Украине теперь хныкать? Поздно, уже пора отвечать за свой выбор.
no subject
Date: 2014-06-03 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 07:31 am (UTC)Вы видели в Ютубе один ролик? Если пока нет, найдете без труда. Там показано какое-то украинское школьное мероприятие, линейка или школьный праздник какой-то, и там множество детей в школьном дворе в солнечную погоду дружно прыгают под речевку "кто не скачет, тот москаль". И не боятся совершенно, не прячутся, все это происходит под руководством директора школы и всего педагогического коллектива. Для современной Украины это НОРМАЛЬНО.
Согласитесь, что такое воспитание подрастающего поколения в духе агрессивного национализма свидетельствует о полной интеллектуальной и моральной деградации украинской популяции (слово "народ" тут уже неуместно). Ничего подобное не возможно ни в России, ни в какой-нибудь даже менее цивилизованной стране, типа там Англии или Швеции какой-нибудь. Ближайшие аналогии можно найти разве что именно в Третьем рейхе.
А оправдывает ликвидацию нацистских государств Нюрнбергский трибунал.
no subject
Date: 2014-06-03 07:59 am (UTC)Что, собрались Украину ликвидировать?
А, стало быть, когда по Москве идет демонстрация, скандируя "Е**ть Кавказ", это повод ликвидировать Россию, как нацистское государство?
Будем знать.
no subject
Date: 2014-06-03 09:11 am (UTC)О Б-же, писал же уже и писал об этом. Почему же в этом блоге все собеседники такие туповатые, что не могут ничего понять с первого или хотя бы пятого раза?
Ладно, для самых непонятливых повторю в шестой раз.
Враждебное России нацистское государство рядом с Россией существовать не должно. С ним приходится (что-то делать. Пока возражений нет? Хорошо.
Что делать - вряд ли кто-нибудь сейчас знает. Как получится. Надо пробовать.
Лучше всего просто переформатировать в дружеское к России государство. Это был бы лучший вариант.
Если не получится, то надо будет разделить Украину на несколько мелких Украинок. Потому что мелкие враждебные государства лучше чем крупное враждебное. Потом их надо будет переформатировать в порядке очереди.
Полное уничтожение Украины маловероятно. Это самый крайний и нерентабильный способ.
>А, стало быть, когда по Москве идет демонстрация, скандируя "Е**ть Кавказ", это повод ликвидировать Россию, как нацистское государство?
Будем знать.
Вывод мне представляется совершенно лишенным логики. Но не будем спорить об этом, а то далеко зайдем.
Тут более существенно, что Ваш вывод вообще можно сделать только в том случае, если признать мои аргументы о необходимость ликвидации нацистского государства Украина. Иначе ведь невозможно распространить эту точку зрения на другие страны, верно?
Потому я в общем рад, что сумел Вас убедить в моей правоте. Хотя, соглашусь, это было нелегко.
И таки да, Нюрнбергский трибунал оправдывает ликвидацию нацистских режимов. Если Вы этого не знали до сих пор, то теперь будете знать.
no subject
Date: 2014-06-03 09:32 am (UTC)Враждебное России нацистское государство рядом с Россией существовать не должно.
То, что Украина - нацистское государство, известно только российским пропагандистам и их местной аудитории, и больше никому в мире. Если кто-то где-то на Украине прокричал "кто не скачет..." (любимый сюжет отечественного пропагандиста, ну на безрыбье и рак рыба), это никак не может быть признаком "нацистского государства". Иначе Россию надо признать куда более нацистским государством, достаточно какую-нибудь "Завтра" почитать. Но, вроде, мир пока и Россию не признает государством нацистским.
Поэтому, я не вижу интереса продолжать разговор с собеседником, начинающим изложение с заведомо ложных (но очень нравящихся ему) постулатов. Найдите себе более благодарных читателей.
no subject
Date: 2014-06-03 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 09:43 am (UTC)Действительно сочувствую Вам. Крепитесь.
no subject
Date: 2014-06-03 02:52 pm (UTC)Hint: большинство тех, кто не хамит, Вас проигнорировали - задумайтесь, почему ;)
no subject
Date: 2014-06-04 07:21 am (UTC)