Товарищи! Не пейте сырой воды!

[vba]

Газета.ру провела санитарный ликбез, опубликовав памятку о "Правилах информационной гигиены". В общем, нормальные люди вряд ли найдут в этой памятке что-то новое – рекомендации уровня "мойте руки перед едой", "уничтожайте мух, разносчиков заразы", "пользуйтесь презервативом в доме терпимости". Другое дело, что нормальных сейчас не так уж и много. В том же ЖЖ видишь знакомого автора, видишь, что пишет про Украину – и уже заранее знаешь, что будет написано.

Вот полезная цитата из памятки:
На самом деле мало кто понимает, что там в реальности происходит. Или почти никто.

Это правильно, наверно.
В сообществе в ФБ, где я имею честь состоять, публикуют обращение о помощи тяжебольному ребенку (врожденное генетическое заболевание) из Славянска. Автор (из Франции), контактировавший с матерью ребенка, пишет "наконец, что-то делать, чтобы прекратилась бомбардировка города." Но в ответ на предложение "может быть, для начала выступить за прекращение регулярных атак на воинские части и обстрелов погранзастав, а там, глядишь, и война прекратится" завязывается нелицеприятная дискуссия о том, что у предложивших такое "камень вместо сердца".
То есть, нужно и дальше вооружаться и воевать против неполноценного государства Украина, но так, чтобы соседи по дому вместе со всеми женщинами, детьми и просто "мирными жителями" не страдали.

Вы где-нибудь видели такую идеальную войну? По-моему, за последние 2-3 тысячи лет подобного не наблюдалось. А раньше и тем более.

Поэтому все призывы пожалеть невинно страдающих с демонстрациями кровавых картинок при полном поощрении военной активности новоявленных "республик" есть лицемерие в предельно омерзительных формах. И поощряющим эту самую активность было бы неплохо вспомнить формулу, часто ими употребляемую, ну там, где "гореть в аду".

Но вернемся к памятке.

Несмотря на элементарность указанного текста (что не отменяет его верности), подзаголовок допустил одну неточность. А именно там, где сказано "как отличать правду от пропаганды".

В том-то и специфика пропаганды, что она – правда. Просто отфильтрованная. И это тоже предельно элементарное правило, которое автор памятки как-то не осветил.

Хотя надо признать, что такого уровня галимого вранья, какое мы наблюдаем сейчас, не было во времена классической старой пропаганды. Об этом, кстати, уже здесь упоминали. "Международная панорама" могла смаковать все вонючие нью-йоркские помойки, но не рассказывала, как украденных советских детей изверги-хирурги расчленяют на органы. Более того, никому из благодарных зрителей этой самой "Панорамы" не пришло бы в голову самим сочинять подобные истории и потчевать ими таких же как они обывателей.

А сейчас добровольцев идеологического фронта пруд пруди, от рядовых посетителей интернета до высокопоставленных депутатов. Вот и вырастили нового человека, о чем так долго говорили большевики. Свершилось!

Comments

[crazy-blu.livejournal.com]

Я не люблю обсуждать эту тему.
Я увидел свое. Например статистику импорта и экспорта продукции по регионам.
И я могу понять восточников, которых уже достало работать "на дядю", вырабатывать продукт, который проедают западники.
Восточники, которым хочется самим порулить (большой вопрос чего они там нарулят, не произойдет ли просто смена олигарха большого на олигарха поменьше, но это уже их проблемы). И понимаю когда не хочется рулежа со стороны.

И понимаю остальную часть страны, которые видят в этом только начало анархии, развала страны на отдельные уезды и княжества, которые силой пытаются что-то сделать.

Вот только силу применять уже поздно. Потому что это уже не "силовая операция", типа "Болотного дела", а просто война.
И вспоминаются простые истины типа "Война - всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени." и "В войне не бывает выигравших - только проигравшие."

И людей, дошедших до войны жалко. Не более.
И лишний повод подумать, как самому научиться решать проблемы без войн.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

"Война - всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени." и "В войне не бывает выигравших - только проигравшие."

Ну вот почему все миролюбивые люди молчали, когда в начале 2000-х российская армия превращала г. Грозный в Сталинград зимы 1943? Где были все эти гуманисты? Почему их никогда не смущает то, как Асад при помощи танков и авиации восстанавливает "конституционный порядок" в Сирии, почему там они против "вмешательства во внутренние дела"?

[crazy-blu.livejournal.com]

Ну Грозный это было не так далеко. "Стреляющие свадьбы" и сейчас по Мск катаются, только стали поскромнее чем в 2000-х. И терпения тоже хватает, пока именно тебя за живое не хватают, но тут уже не "их внутренние дела", а твоя личная задница страдает, правда?
А Сирия - да, это их внутренние дела. И Украина - их внутренние дела.

Кто-то считает что это не так и, возможно, едет добровольцем. Его право, у нас ведь демократия, правда? Которой мы уже не одно десятилетие добиваемся? Свобода иметь свое мнение, выражать его?

Только прости, свобода вещь обоюдоострая. И если ты сегодня пришел ко мне домой выражать свою свободу, я завтра загляну к тебе в Грозный с ответным визитом, ладно? Ничего личного, просто бизнес.

Я просто высказал свою позицию. Ни в чем никуда никого не призываю. И демократично набить морду в ответ на грубость смогу сам. Но первым не лезу. Так воспитали, прости.

[tommi-anya.livejournal.com]

какое удивительное представление о демократии. Первый раз с таким встречаюсь.

[crazy-blu.livejournal.com]

А я встречаюсь каждый день. Когда, например, людям лень донести вомашний мусор ~50м до контейнера и пакет впихивают в урну у подъезда. А попытка настоять на принципах унести отсюда свой мусор натыкается на "я живу в свободной стране, это мое право" и "если хочешь - ищи статью по административке и подавай в суд" .

И понятие "свобода" у людей плавает безмерно, в том числе и до свободы, например, взять автомат и наказать обидчика (http://news.ru.msn.com/society/он-отнимал-квартиры-у%C2%A0стариков к примеру).

Да, я понимаю что понятие "абсолютная свобода" == "анархия".
Но я помню и одно из определений русских как народа - "они долго терпят, но если уж дадут сдачи - мало не покажется".

Ладно, мне надоело спорить с демократами, которые признают только свободу слова, обложить кого-нибудь в интернете и прочее. Зря я вообще ввязался в эту дискуссию. Обсуждайте дальше свободы...

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Да, присоединяюсь к предыдущему комментарию. Свобода индивидуума с автоматом в руках свергать законную власть в чужой стране не входит в список общепринятых прав человека ни по какой декларации. И называется терроризмом или наемничеством.

Вообще, удивительно сколько мусора скопилось в головах людей, если они не отличают право на свободу высказывания от права на стрельбу очередями.

[crazy-blu.livejournal.com]

Свобода индивидума защищать дом тех, кто ему близок от пришлых людей не свержение чужой власти.

Вот когда "индивидум с автоматом" поучаствует в захвате Рады на центральной площади Киева, поставит к стенке неугодных - тогда будем говорить о свержении власти, "голова наша, свободная от мусора".

Я помню классиков. "Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно". Те, кто считают что их голова свободна от мусора как правило не замечают другой мусор, претендующий в голове за место и "выталкивающий конкурента".

Пока.