И как такую сволочь в цирк пускают
Jun. 26th, 2014 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНекоторые юзеры ЖЖ удивляются, насколько офуело Министерство Обороны Донецкой народной республики, где заместитель этого самого Министра каждый день делает заявления вроде этого:
Речь о деревеньке Сауровка. Совсем маленькая. В ней всего-то домов пятьдесят. Однажды туда пришли правосеки. Нацгвардия, Азов-2, да Днепр-2. Ну, и привили деревне европейские ценности. Вырезали всех мужиков. Резали живьем. Отрезали руки, ноги. Потом голову.
Женщин не резали - насиловали. Да и ныне продолжают, в паузе между боями.
Разумеется, всяческие любители Гейропы и майдауны скажут - я все нафантазировал. Однако, это есть правда.
Вот с такими министрами рекомендуют вести переговоры. Я вообще бы на месте любого переговорщика любой стороны сначала бы озаботился наличием шприцев и санитаров, а потом уже думал бы о переговорах.
Но я сейчас не об этом. А о том, что вышеуказанную Правду перепостили 1245 разных страниц, а лайки поставили 3214 человек (ну что тут значит "понравилось", об этом можно спорить).
То есть 1245 человека или групп решили, что это очень полезная информация.
Вы спросите меня, как такое может быть в стране, где творили Тургенев, Чехов, Булгаков и т.д.? Но с другой стороны, если бы Булгаков не видел толпы реальных Шариковых, как бы он написал "Собачье сердце"?
Я все-таки остаюсь при своем мнении, что традиционное отсутствие гуманитарного образования в школе это верный путь к наращиванию производства груза 200 в стране. Если человек не понимает, что такое пропаганда, не умеет делать элементарных логических построений, если он лишен того, что во Франции называется culture générale, ему прямой путь в цинковую домовину. Что мы и наблюдаем.
Как недавно написал один френд (и я ему верю) подавляющее большинство наших соотечественников верит, что много веков существовала некая Россия, которой принадлежал Крым, а отдельно некая Украина, которой этот Крым не принадлежал. И гордые россияне, они конечно, наследники и правопреемники той необъятной богатой России, которой все-то и принадлежало! А откуда взялась эта Украина? Еще неизвестно, на чьей стороне она воевала в Великую Отечественную войну!
С другой стороны, а чего хотеть, если история как дисциплина и историки как специалисты в России появились сравнительно совсем недавно. Так что не все так плохо, лет через 100... Я вообще оптимист.
Речь о деревеньке Сауровка. Совсем маленькая. В ней всего-то домов пятьдесят. Однажды туда пришли правосеки. Нацгвардия, Азов-2, да Днепр-2. Ну, и привили деревне европейские ценности. Вырезали всех мужиков. Резали живьем. Отрезали руки, ноги. Потом голову.
Женщин не резали - насиловали. Да и ныне продолжают, в паузе между боями.
Разумеется, всяческие любители Гейропы и майдауны скажут - я все нафантазировал. Однако, это есть правда.
Вот с такими министрами рекомендуют вести переговоры. Я вообще бы на месте любого переговорщика любой стороны сначала бы озаботился наличием шприцев и санитаров, а потом уже думал бы о переговорах.
Но я сейчас не об этом. А о том, что вышеуказанную Правду перепостили 1245 разных страниц, а лайки поставили 3214 человек (ну что тут значит "понравилось", об этом можно спорить).
То есть 1245 человека или групп решили, что это очень полезная информация.
Вы спросите меня, как такое может быть в стране, где творили Тургенев, Чехов, Булгаков и т.д.? Но с другой стороны, если бы Булгаков не видел толпы реальных Шариковых, как бы он написал "Собачье сердце"?
Я все-таки остаюсь при своем мнении, что традиционное отсутствие гуманитарного образования в школе это верный путь к наращиванию производства груза 200 в стране. Если человек не понимает, что такое пропаганда, не умеет делать элементарных логических построений, если он лишен того, что во Франции называется culture générale, ему прямой путь в цинковую домовину. Что мы и наблюдаем.
Как недавно написал один френд (и я ему верю) подавляющее большинство наших соотечественников верит, что много веков существовала некая Россия, которой принадлежал Крым, а отдельно некая Украина, которой этот Крым не принадлежал. И гордые россияне, они конечно, наследники и правопреемники той необъятной богатой России, которой все-то и принадлежало! А откуда взялась эта Украина? Еще неизвестно, на чьей стороне она воевала в Великую Отечественную войну!
С другой стороны, а чего хотеть, если история как дисциплина и историки как специалисты в России появились сравнительно совсем недавно. Так что не все так плохо, лет через 100... Я вообще оптимист.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-26 10:21 pm (UTC)Мой комментарий.
Прокомментировали вы.
Теперь вернёмся в начало: с чего вы взяли, что я обсуждала ваш комментарий и сноски, приводимые в моих высказываниях, в ответ на ваш комментарий, относительно моего комментария к автору журнала, относились к вашему комментарию? Ну и путаный вы человек))))))))))))
если вы тролль - то очень занудный и разрешите не тратить на вас время, если нет - то тоже разрешите не тратить на вас время.. в моем городе полночь и я ей богу, найду более приятные занятия, чем разговор ни о чем с вами....
no subject
Date: 2014-06-26 10:49 pm (UTC)Мой комментарий.
Не совсем так.
Во-первых, вы дали комментарий относительно совершенно конкретных моментов поста автора.
Во-вторых, я дал свой комментарий в отношении совершенно определенных моментов вашего комментария.
Тема достаточно определенная – повторяю – речь шла об, условно говоря, свободном и одновременно критическом осмыслении информации человеком – не более и не менее того. Большая часть вашего ответа или явно, или вовсе эту тему не затрагивает.
>>Теперь вернёмся в начало: с чего вы взяли, что я обсуждала ваш комментарий и сноски, приводимые в моих высказываниях, в ответ на ваш комментарий, относительно моего комментария к автору журнала, относились к вашему комментарию? Ну и путаный вы человек))))))))))))
Ну что ж – вот и явный переход на личности, а значит, вот он, как говорится, и срач, о котором я вас пытался предупредить выше))) Не обессудьте - вы первая начали. Соответственно, даю честное алаверды - с чего вы взяли, что я обсуждал ваш комментарий и сноски, приводимые в моих высказываниях, в ответ на ваш комментарий относились к вашему комментарию? Ну и путанный вы человек))))))))
>>Если вы тролль - то очень занудный и разрешите не тратить на вас время
С одной стороны, алаверды – если вы тролль - то очень занудный и разрешите не тратить на вас время) С другой – такое разрешение я уже дал в своем комментарии выше – избыточный запрос)))
>>если нет - то тоже разрешите не тратить на вас время.. в моем городе полночь и я ей богу, найду более приятные занятия, чем разговор ни о чем с вами....
С одной стороны, алаверды – тоже разрешите не тратить на вас время.. в моем городе два ночи и я ей богу, найду более приятные занятия, чем разговор не ни о чем с вами... С другой стороны – такое разрешение я уже дал в своем комментарии выше – избыточный запрос)))