![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВот идут военные действия на Украине, а по этому поводу в конфликт между собой вступают граждане России, уже часто и забывшие, когда в последний раз они на этой Украине были. Что им эта Украина, когда своих проблем выше крыши? Парадокс, казалось бы...
Никакой это не парадокс. Именно потому и конфликтуют, что своих проблем выше крыши. А Украина это только одна из высот, за которую между собой ведут войну граждане России.
Если назвать вещи своими именами, то в России идет холодная гражданская война. Вот что удивительно, это то, что я не видел до сих пор этого термина, а ведь он просто напрашивается. Холодная гражданская война.
Пункты и высоты, за которые идут сражения, могут быть самыми разнообразными. Например, вопрос – надо ли ограничивать в правах гомосексуалов (например, запрещать отзываться о таких людях вне отрицательного контекста)? Понятно же, что большинство людей, воюющих на этом поле, живут обычными семьями и не имеют гомосексуальных пристрастий. Гомосексуалы – только повод, чтобы выразить свое неприятие враждебной стороне.
Или – надо ли запрещать усыновление иностранцами? Опять же понятно, что большинство втянувшихся в конфликт по этому вопросу сами никого не усыновляют и не собираются этого делать по разным причинам. Но активность противоположного лагеря заставляет вступать в борьбу.
Или – надо ли давать два года лагеря за "неприличное задирание ног в храме", противоречащее постановлению Трулльского собора? При том, что сторонники жесткого наказания зачастую никак не искушены в религиозных вопросах, а противники никак не одобряют танцы в храмах.
И таких пунктов, вокруг которых идут бои, очень, очень много. Другое дело, что число воюющих в масштабе страны не очень велико, но это и понятно – в любой гражданской войне активно сражается лишь небольшая часть населения.
Практически по всем вопросам воюют между собой одни и те же люди, поэтому легко можно предсказать, какую позицию займет тот или иной человек в очередном конфликте. Дело в том, что эти условные два лагеря имеют разные базовые понятия, что заставляет людей по-разному (часто противоположно) относиться практически к любым вопросам общественной жизни. Отчасти это связано с неустойчивостью идеологической базы общества, когда внутренней выработанной веками парадигмы (такой, скажем, как в западном обществе) пока еще не существует, а внешнее идеологическое давление (какое было, скажем, в СССР) ослаблено. Поэтому практически по любому вопросу наблюдаются шатания. Например, всем в СССР, начиная с 20-40-х годов было ясно, что империализм это плохо. Мы, советские люди боролись и будем бороться против империалистов, поджигателей войны вместе со всеми людьми доброй воли. А сейчас, вроде бы, говорят, что империализм это хорошо. Нет, чужой империализм, это, конечно, плохо, но наш-то – хорошо!
И так – за что ни возьмись!
А вот чем закончится эта холодная гражданская война, об этом у меня нет ни малейшего понятия.
Никакой это не парадокс. Именно потому и конфликтуют, что своих проблем выше крыши. А Украина это только одна из высот, за которую между собой ведут войну граждане России.
Если назвать вещи своими именами, то в России идет холодная гражданская война. Вот что удивительно, это то, что я не видел до сих пор этого термина, а ведь он просто напрашивается. Холодная гражданская война.
Пункты и высоты, за которые идут сражения, могут быть самыми разнообразными. Например, вопрос – надо ли ограничивать в правах гомосексуалов (например, запрещать отзываться о таких людях вне отрицательного контекста)? Понятно же, что большинство людей, воюющих на этом поле, живут обычными семьями и не имеют гомосексуальных пристрастий. Гомосексуалы – только повод, чтобы выразить свое неприятие враждебной стороне.
Или – надо ли запрещать усыновление иностранцами? Опять же понятно, что большинство втянувшихся в конфликт по этому вопросу сами никого не усыновляют и не собираются этого делать по разным причинам. Но активность противоположного лагеря заставляет вступать в борьбу.
Или – надо ли давать два года лагеря за "неприличное задирание ног в храме", противоречащее постановлению Трулльского собора? При том, что сторонники жесткого наказания зачастую никак не искушены в религиозных вопросах, а противники никак не одобряют танцы в храмах.
И таких пунктов, вокруг которых идут бои, очень, очень много. Другое дело, что число воюющих в масштабе страны не очень велико, но это и понятно – в любой гражданской войне активно сражается лишь небольшая часть населения.
Практически по всем вопросам воюют между собой одни и те же люди, поэтому легко можно предсказать, какую позицию займет тот или иной человек в очередном конфликте. Дело в том, что эти условные два лагеря имеют разные базовые понятия, что заставляет людей по-разному (часто противоположно) относиться практически к любым вопросам общественной жизни. Отчасти это связано с неустойчивостью идеологической базы общества, когда внутренней выработанной веками парадигмы (такой, скажем, как в западном обществе) пока еще не существует, а внешнее идеологическое давление (какое было, скажем, в СССР) ослаблено. Поэтому практически по любому вопросу наблюдаются шатания. Например, всем в СССР, начиная с 20-40-х годов было ясно, что империализм это плохо. Мы, советские люди боролись и будем бороться против империалистов, поджигателей войны вместе со всеми людьми доброй воли. А сейчас, вроде бы, говорят, что империализм это хорошо. Нет, чужой империализм, это, конечно, плохо, но наш-то – хорошо!
И так – за что ни возьмись!
А вот чем закончится эта холодная гражданская война, об этом у меня нет ни малейшего понятия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-17 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 04:18 pm (UTC)то же относится к своей морали, системе запретов итд
no subject
Date: 2014-07-17 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-18 07:46 am (UTC)Русская гражданская война имеет некоторые шансы стать российской. Этого очень бы не хотелось, но нас не спросят. Иллюминаты, как оказалось, есть в достаточных количествах. Ну, конечно, пока что. если что, их на территории РФ быстро задавят - но это всё быстро меняется. У Путина (условного, потому что кто его знает, есть ли Путин?), как оказалось, есть прекрасная команда социопсихологов (для русского населения исключительно), но его политическая и экономическая команды страдают прогрессирующим дебилизмом, и нельзя исключить, что дебилизма достаточно и в армии. Из описанной вами ситуации (даже если убрать нехолодную войну) в принципе есть выходы: утихание вследствие уменьшения важности конфликта; разрешение в результате смены режима на более умный; переход в горячую и/или распад. Я не вижу никакого правдоподобного варианта, кроме нарастающей недееспособности государства и распада, с гражданской войной или без неё. С каким количеством жертв - не знаю, но боюсь, с большим. Уровень ненависти достаточен. Единственное, что работает (и очень сильно) против гражданской войны - отсутствие сейчас географических критериев разделения, если не считать нерусские регионы (я не вижу никакой вероятности, что Россия не потеряет Кавказ). Может ли это измениться? Может: в Сибири не то чтобы особенно любили Москву.
На путинское счастье, никакого плана Маршалла для Украины не будет; на его счастье, Украина страдает от тех же бед, что Россия, кроме имперскости. Ещё там сильно меньший разлитый уровень агрессии, но это может измениться в результате этой полувойны, тоже на счастье Путина. Поэтому ситуация двух Корей или двух Германий не реализуется, Украина вряд ли станет второй, лучшей почти-Россией. А жаль.
no subject
Date: 2014-07-22 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 01:04 am (UTC)