Всегда в продаже

[vba]

В интернете множество раз процитировали некоего доктора Пилюлькина (не только блогера, но и, скажем так, автора книжек), возмущенного маршем предателей. В данном случае Пилюлькин не одинок, потому что гнев в отношении предателей Родины, имевших наглость пройтись по столице и противопоставить себя всему народу, выражали далеко не единицы.

Вот интересное явление. Сколько я помню себя, в СССР, а потом в России идет перманентная борьба с предателями. То были безродные космополиты, то литературные власовцы, то отщепенцы, то жидомасоны, то агенты Госдепа, то продавшиеся мировой закулисе, то бандеровцам... несть им числа. Родит российская земля без устали предателей всех мастей. Хлеба может не родить, мяса может не родить, даже бумаги туалетной может не родить, но вот предателей родит исправно.

Плодородность родной земли на предателей беспримерна. И гнев против этих бессмертных предателей тоже велик. Раньше, помню, исходил гнев от властей, а простой народ больше на подтанцовке был. А теперь не поймешь, кто на подтанцовке, а кто солирует. Ясно только, кто ноты сочиняет и дирижирует.

И вот с другой стороны. Живал я много, очень много, за границей. Поразительно, но с предателями здесь дефицит, примерно такой, какой был в позднем СССР с недорогими сортами армянского коньяка. То есть, по всему, должны они быть, слово такое все знают, но чтобы каждый день видеть – этого нет. Уж маршей тут уличных каких только не бывает, но чтобы марширующих по хоть какому поводу предателями квалифицировали, это извините.

Хотя, приезжие из России могут и обозвать. Они, приезжие, как-то умеют распознать, в отличие от местных.

Много раз пытался я разузнать у пылких отечественных борцов с предателями, отчего их все предают, а каких-нибудь, прости Господи, датчан никто предать не желает. В России уже даже шестая колонна появилась, а пятых и не счесть, в то время как этих колонн сейчас в упор не видать ни в Штатах, ни в Западной Европе, ни в Японии, короче, в странах развитых. Но никто так мне ответа и не дал.

Что же это за народ такой у нас уникальный, который постоянно продают и весьма успешно? Ко мне в журнал в последнее время немало заходит публики, у которой глаз на иуд наметан, а рука тверда. Может быть, они знают, отчего судьба такая России выпала? И кончится ли это когда-то или до морковкина заговенья народ вместе с КГБ будет предателей душить?

Comments

[rich-ostroumov.livejournal.com]

безусловно, мне хотелось бы вернуться в детство-юность, но своими руками реконструировать тот мир только потому, что мне там легче и понятней жилось - не хочу. у меня несколько другая обучаемость, поэтому мое "за" или "против" - относятся к тому, что "здесь и сейчас" и "дано в ощущениях", а не к фантомам.

[bgmt.livejournal.com]

Мне как раз вовсе не хотелось бы вернуться в тот мир. Довольно долго я надеялся, что он похоронен навсегда. Что можно поностальгировать по отдельным его чертам, но сам он во всей своей жути никогда уже не вернётся. А он вот возвращается. С нарастающей курьерской скоростью. Ну не совсем тот же самый; так ведь и тогда были периоды, двадцатые не тридцатые, пятидесятые не сороковые, и так далее. Были и фантомы, верно. Скажем, очень долго был фантом возврата сталинизма с полноценным гулагом. Оказалось (будем надеяться), что этой реализации больше не будет. То, что возвращается сейчас, тоже иное - но отличается от каждой из предыдущих реализаций не больше, чем они друг от друга. Потому что основано на том же коллективно-психологическом механизме, который, казалось мне, ушёл уже, ведь выросли поколения, не жившие при советской власти. Ан вот не ушёл. Галич пел "бояться автору нечего, он умер лет сто назад". Он ещё пел про памятники - выходят гипсовые. Казалось, что он неправ, что его забудут, он описал момент истории, он пройден, как пройдены дворянские дуэли или балы. Ан нет. Даже в деталях. Вот тут вспомнили текст Венечки Ерофеева, восьмидесятые, а кажется, что написано вчера. Жутко становится, как некоторые предвидели. Некоторые, не я. Они не в нафталине, они в гробу.
А обучаемость относится к прогнозированию. Мы с вами видим разное "здесь и сейчас", что для одного детали, для другого суть. История учит, что знание истории даёт лучшее прогнозирование, хотя бывают и проколы. Одним из фантастических свойств России (в меньшей степени - США), отличающих её от других старых стран (я не беру Канаду или Австралию, они не старые), является отсутствие памяти. Поэтому и кажется, что всё внове и в первый раз. В США с памятью тоже плохо, но там ситуация облегчается тем, что повторяемость очень сильно меньше. Очень мобильная страна. Достаточно посмотреть на 64 год и сейчас, сказал бы кто тогда, что Обама будет президентом, или что женщина может им стать. В России тоже плохо с памятью, зато хорошо, к сожалению, с воспроизводимостью. Салтыков-Щедрин и Гоголь как будто сейчас писали. Они в нафталине? Хотелось бы.