Цукер уже не торт, но мы его любим не за это

[vba]

Мне кажется, что ни одна из книг Пелевина, вышедших в XXI веке, не была встречена такой тишиной, как последние "Цукербрины". Я уже приготовился в рецензиях читать обычное, про то, как Виктор Олегович исписался, что он уже не торт, что после Generation P все только и катится по наклонной плоскости, стал скучен, нуден, заумен, прост как три рубля...

Но даже и этого нет. Тревожный какой-то сигнал в бестселлерном пространстве, типа ухода маэстро со сцены только под стук своих каблуков.

Да, очевидно бестселлер не состоялся, и это для автора, возможно, обидно. Но для меня лично, как потребителя, такой факт нисколько не печален. Бестселлером уже не был, например, и S.N.U.F.F., который я полагаю, наравне с "Чапаевым", лучшим произведением Пелевина. Но споры о том, что является лучшим в литературе, а что худшим, совершенно бессмысленны. Это все равно, что доказывать, что моя любимая окрошка – великолепное блюдо, а лазанья – фигня какая-то. Хум хау.

С другой стороны, такой релятивизм полностью блокирует возможность обсуждения литературы. Что тут обсуждать, если одному нравится арбуз, а другому свиной хрящик? И я для себя выработал некий критерий, по которому можно было бы хотя бы первично сказать кому-то – да, это литература. Критерий очень прост – литературное произведение нельзя пересказать даже подробнейшим образом без огромнейшей потери качества. Такое произведение надо обязательно читать и страниц не пропускать.

Возвращаясь к Пелевину, могу добавить, почему мне нравятся практически все его книги. Далеко не только из-за сюжетов. И даже не потому, что он "предвосхищает", или "полностью отражает", или "дает точнейшую оценку", или просто "восходит к высокой степени безумства". Это все, конечно, есть, но самое главное для меня то, что он пишет на одном со мной языке. Мы выросли на одной и той же почве. И бесчисленное количество скрытых цитат, оборотов речи, намеков и полунамеков это то, зачем я открываю его книгу. Или перечитываю.

А много ли книг современных авторов мы перечитываем? Вот вы что перечитываете?

И, наконец, если какой-то автор будет способен на каждой странице разбрасывать что-либо вроде... вот сейчас откроем что-нибудь наугад... ага
... лысина имела неправдоподобно прямые и четкие границы, словно от лба до макушки промаршировала рота военных лилипутов с косами

...вот тогда я и к нему присмотрюсь и, может быть, припаду.
В общем, я хочу видеть и этого, другого человека, если он есть. А пока такого автора не вижу, перераскрою Виктора Олегыча.

Comments

[arno1251.livejournal.com]

Чейза перечитываю (не знаю, почему).
"Войну и мир" недавно осилил раз в шестой, наверное.
Булгакова.

[avaxhomedotru.livejournal.com]

(меланхолично) Пелевин конечно онтологически крут – но, полагаю, есть проблема.

С одной стороны – заказано по книге в год, а с другой – если напишет от души, то не примут в печать.

Приходится как тот авангардист – прибивать себе причинное место гвоздями к мостовой.


Потому что живым авторам в мёртвом времени делать нечего.

[giterleo.livejournal.com]

Эк Вы завернули...

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Сорокин тоже хорош. За последние 15 лет новых звезд не появилось, читаешь все тех же - Пелевина и Сорокина.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот с Сорокиным у меня проблема. Я не читал "День опричника", недавно прочел... С удовольствием прочел, но без фанатизма. Уже с первой части книги ясно, что хочет автор мне втолковать, и даже появляется желание сказать "да я понял, понял". Или делает автор аллюзию, и тут же через абзац ее разъясняет, а то не дойдет. Думаешь, ну зачем?

Нет полета и нет остроты вкуса текста.

Но я понимаю, что это вкусовщина галимая.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

"Метель" лучше, по-моему. И "Теллурия" неплоха, хотя там иногда полет фантазии художника захлестывает через край.

Пелевин, как не раз уже отмечали, очень "следует последним веяниям". В результате часто получается памфлет на популярные темы сезона, которые через пару лет уже крепко забыты. Хотя Поколение П, SNUFF и "Ананасная вода..." можно перечитывать многократно. Но не все так удачно.

В любом случае, кроме этих двух почти никого больше не вижу. Многократные лауреаты Прилепин, Быков, Терехов не идут совсем. Есть, правда, Алексей Иванов, хорошая историческая проза.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Терехова не читал, даже совсем не знаю.

Мне вот тут в комментах Шишкина посоветовали, "Взятие Измаила".

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Шишкина я пробовал -" Венерин волос". Не для меня - я все-таки хочу какой-то осмысленный и, желательно, захватывающий сюжет, а не одни только стилистические упражнения.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, стилистические упражнения сами по себе это только этюды, соус, необходимый, но не достаточный.

[simfeya.livejournal.com]

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка," Д.Гранин "Мой лейтенант," Макс Фрай "Хроники Ехо," Туве Янсон "Всё о муми-троллях," Эрик-Эммануил Шмитт "Оскар и Розовая дама" - перечитала в этом году.

[dmtrs.livejournal.com]

Я как раз недавно увидел новую книгу Пелевина на лотке, спросил цену... И, увяв, прошёл мимо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Дорогая?
У меня есть все бумажные книги, кроме последней. В России не был, так спиратил, каюсь.

[helga-tut.livejournal.com]

665 рублей, обычно ни у кого сдачи нет(

[oude-rus.livejournal.com]

зачем пиратить-то, если можно купить электронную версию.

[(Anonymous)]

... лысина имела неправдоподобно прямые и четкие границы, словно от лба до макушки промаршировала рота военных лилипутов с косами
Лихо загнул. Классики вертятся от зависти. Вспомнила как кто-то сравнил с фейерверком- ух ты! о как!нифига себе!надо же - еще и так могут! ...Ээээээ, а что сказать-то хотели?
Для меня Пелевин fake, да, почва у нас одна и цитат, обороты, намеки читаются. Но пустышка, мне скучно. Это моя личная идиосинкразия, признаю.
А читаю Швейка, можете поизгалятся надо мной. :)

[vaira (from livejournal.com)]

Ну,раз сами разрешили:
http://tsya.ru/mnemonic.html

[(Anonymous)]

Очень обидно что грамотность начала теряться, раньше грамотно писала не задумываясь, теперь ставлю вопрос каждый раз, тут вот забыла. Спасибо.

[noeugene.livejournal.com]

Из современных - Петрушевскую и Мариам Петросян. А вообще у меня столько чудесных, интересных, полезных книг не прочитано, что перечитывать и некогда =(

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Признак молодости - предпочтение чтения перечитыванию.

[ahilaes.livejournal.com]

Ого, эк я помолодел-то в последние годы. С тех пор, как купил электрическую читалку.:-)
А Пелевина последнего сейчас читаю. Вроде пока недурно.

[noeugene.livejournal.com]

Вот да, у меня огроменная куча (больше 200 книг) в читалке лежит! И постоянно пополняется список. Столько всего непрочитанного, ужас. И всё такое вкусное ^.^

[noeugene.livejournal.com]

=) В точку.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Если нравится "разбросанное", то всячески рекомендую.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это Вы про "Взятие Измаила"?

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Да. Ознакомился с ним лишь недавно.

[oude-rus.livejournal.com]

//литературное произведение нельзя пересказать даже подробнейшим образом без огромнейшей потери качества. //

Замужняя женщина, запутавшись с любовником, нанюхалась кокаину и бросилась под поезд.

[light-la-na.livejournal.com]

ваш вариант не хуже ))

[(Anonymous)]

Да уж, ушам Каренина далеко до лысины с гномиками. :))))

[helga-tut.livejournal.com]

Мне понравилась книга, вовсе не исписался Пелевин. Во многом повторяется, но есть и новенькое - зловредные Птицы-ангелы. Очень порадовали. Обычно герой с самим собой сражается, с пустотой в лучшем случае, а тут внешний враг появился.
Только Пелевина сейчас и покупаю в бумажном виде, раньше еще Лимонова покупала

[poulsam.livejournal.com]

Две книги назад исписался, увы

[laragull.livejournal.com]

на мой вкус ПВО становится всё лучше,
про снафф - согласна,

и этот новый роман прекрасен, сегодня вот только цитаты запостила оттуда.

но ему всё скушнее живется и пишется, он уже где-то во внутренней Касталии, и мне кажется, скоро его оттуда будет не выманить.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот это да! Редкая родственная душа.
Но нас мало, нас адски мало!

[laragull.livejournal.com]

возможно, мы просто молчаливы, нам не нужна компания чтобы любить)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

И рад бы Вам поверить, но знаю про себя, что треплив :)

[sanna2010.livejournal.com]

Я не пытаюсь мерить и взвешивать величину таланта писателей, их язык, эмоции. Для меня Пелевин стоит особняком в рядах владеющих пером.
Люблю его перечитывать. Кстати, с первого раза не все схватывается.
Он особенный и ему дано.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, перечитывать обязательно. Но он об этом знает, проказник.

[sanna2010.livejournal.com]

Купила сейчас "цукербринов". У нас в городе книга стоит 706 рублей. Однако.....

[ny-quant.livejournal.com]

Признаюсь, это первая книга Пелевина, которую я не сумел дочитать.

[sthinks.livejournal.com]

Романа я не читал (а) - отложено до лучших времен, авось, настанут. Однако я слышала, что в списке продаж Цукрбрины занимают первую строку уже несколько недель. Так что бестселлер в прямом смысле слова состоялся, вроде бы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Правда?
А не скажешь по реакции потребителей.

[anna-bpguide.livejournal.com]

михаила успенского
при каждом гриппе )))

[mb-b.livejournal.com]

Ммм... А кого, собственно, считать современным, где граница? Того, кто еще жив? Вот тут Толстого с Булгаковым сразу упомянули.

В моем (личном) режиме, чтобы книга перечитывалась много раз, она должна быть на бумаге. Стоит у меня на полке ПСС АБС, и их я регулярно...

Из прочего (навскидку): перечитал недавно "Повесть о жизни" Паустовского. И несколько книг Ремарка (да, наверное, из-за современных аллюзий).

Пелевина очень уважаю, но в его дзен-буддистскую заумь не въезжаю совершенно. Для меня его лучшее - это ранние рассказы, "Принц Госплана". А из недавнего я предпочтение отдам "Зенитным комплексам Аль-Эфесби".

Сейчас пойду гляну на ту полку, что еще там у меня достойно зачитывания до дыр...

Вот еще несколько: "Книга джунглей", "Убить пересмешника", "Москва - Петушки". Да, Швейк несомненно, - тут кто-то упоминал, но на бумаге его у меня, к сожалению, нет. С теми самыми иллюстрациями. Туда же идет "Поправка-22".