Совсем чужие мы, ты этого хотел
Dec. 1st, 2014 06:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Искреннее непонимание многими россиянами нынешней ситуации с международным бойкотом "а нас-то за что? что мы такого сделали?" имеет и свое зеркальное отражение. У меня такое впечатление, что многие и на Западе не очень понимают ситуацию в России. (Вспоминаю рассказанное очень давно Димой Вернером удивление иностранцев тому, как в России пили спирт, разбавленный водой, – а почему же вы его апельсиновым соком не разводили?). Так и сегодня удивляются, почему в России люди хавают по телевизору пропагандистские фейки, зачем? можно ведь разные нормальные новости посмотреть, другим каналам тоже посвятить какое-то время, почему только кремлевские или подкремлевские наблюдать? Тоже все меряют по себе и не могут понять, почему критика Путина в России называется с самых высоких трибун антироссийской деятельностью, ведь, скажем, критику Оланда (которая из каждого утюга льется) только сумасшедший может посчитать деятельностью антифранцузской.
В этом смысле очень показателен казус Меркель. Вот здесь РБК перепевает The Times, рассказывающую историю охлаждения Меркель к Путину. Сухой остаток сводится к тому, что Меркель поняла, что Путин остался в позапрошлом столетии, когда тот стал ей развивать "ультраконсервативные" идеи, в которые верит и он сам, и его окружение. Тут, конечно, она и припухла, когда услышала от лидера европейской страны XXI века в приватной беседе совершенно мракобесные речи, которые в Москве обычно принимаются на ура, как и все, исходящее из августейших уст. В общем-то это неудивительно, обычно любой лидер, достигший абсолютной власти на нелимитированный период, останавливается в развитии и окукливается, да и изначально полученное им воспитание не ставило целью взрастить мыслителя. В КГБ такие способности были совершенно не востребованы. Поэтому что выросло, то выросло. Вот "язык силы" Владимир Владимирович, опять же, в силу воспитания понимает, уважает и принимает. Ну так теперь он этот язык и получает.
Самое интересное в этой истории то, почему именно Меркель явилась инициатором новой стратегии по отношению к хозяину Кремля. Дело в том, что как раз ее кругозор позволяет ей прекрасно разбираться в ситуации. С одной стороны, ее протестантское воспитание с упором на примат закона и морали (вещь совершенно недоступная нынешнему руководству России, а после ежедневных пропагандистских упражнений – и значительному проценту населения) прекрасно вписывается в систему взглядов Запада. А с другой стороны, ее комсомольская юность не оставляет никакой возможности камуфляжа другим бывшим комсомольцам вплоть до вышеупомянутого полуфабриката императора. Она же этих комсомольцев насквозь видит и знает до тонкостей всю их иерархию ценностей. Вот поэтому она, пожив при обеих системах и зная обе изнутри, отлично может оценить и понять, что почем.
Так что, думаю, в ближайшем будущем самым опасным идеологическим оппонентом Путина и всей его рати будет не хорошо вооруженный, но идейно далекий американский истеблишмент, а куда более близкая Меркель. А это означает всю идеологическую перестройку и перенацеливание... тот еще геморрой, конечно. Впрочем, может быть, экономическая жопа еще раньше сделает неактуальным идеологическое соревнование с супостатами.
Многого, конечно, добилось нынешнее российское руководство на внешнеполитической арене в последнее время, но нажить себе врага в лице Меркель - один из самых выдающихся дипломатических успехов.
no subject
Date: 2014-12-04 04:55 pm (UTC)Но то, что достаточно обширная коалиция случается нарушает международное право - совершенно верно, так бывает. Как правило, необходимость сколотить такую коалицию и сдерживает разного рода идиотские авантюры типа Крымской.
Ну а когда отморозок в одиночку пытается внаглую, на глазах у всех, отжимать себе понравившиеся территории - такого никто вокруг не потерпит. Потому что все опасаются непредсказуемых отморозков - ну кто знает, что этому полоумному еще взбредет в голову?Ну и память о прошлом воссоздателе и объединителе "германского мира" слишком яркая.
no subject
Date: 2014-12-04 05:26 pm (UTC)Кстати многие государства не члены СБ тоже совершали агрессии, наказали немногих.
Ничуть не останавливает. Сербия, Ирак 2003, Ливия, Сирия. Если брать более старые случаи: Венгрия, Чехословакия, Гренада, Панама, Кипр, арабо-израильские войны и т.д. Достаточно?
Не вижу ничего идиотского в крымской аннексии. После 2011 года можно спокойно делать все что вздумается. Хуже от этого не станет. Мы все равно будем виноваты во всех грехах.
Да неужели? А когда отморозок, плюя на международное право бомбит страну, вводит войска, отрывает от страны кусок территории - это стерпят? Стерпели же в 99 году.
no subject
Date: 2014-12-04 05:37 pm (UTC)"После 2011 года можно спокойно делать все что вздумается. Хуже от этого не станет"
Ну то-то же теперь после Крымской аннексии хуже-то в России совсем не стало. Лучше стало намного! Экономика бурно растет цветет и пахнет,
no subject
Date: 2014-12-04 05:43 pm (UTC)Крым тут не причем, США стали бы дожимать Россию в любом случае, повод бы нашелся.
И еще одно. Лучше внешние санкции чем внутренний раздрай. Поэтому лучше пусть будет Крым.
Заодно онкология всякая, по недоразумению называемая важнейшими и самыми перспективными отраслями экономики России, отвалится.
Этот кризис либо оздоровит Россию, либо добьет окончательно. Лучше бы конечно он случился в начале 90-х. Тогда вероятность выздоровления была достаточно велика. Но увы, придется довольствоваться нынешними, очень небольшими шансами на выздоровление.
no subject
Date: 2014-12-04 05:47 pm (UTC)Предварительный сговор нескольких стран - это всегда очень трудная штука. А других ограничителей в международных делах нет.
Да, сейчас много онкологии отвалится от российской экономики. Практически вся она и отвалится.
no subject
Date: 2014-12-04 07:47 pm (UTC)Да вообще-то так и есть. Много всякой дряни наросло за последние 23 года.
no subject
Date: 2014-12-04 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 08:08 pm (UTC)Что международное право говорит о допустимости агрессии?
no subject
Date: 2014-12-05 03:59 am (UTC)Наказывают за перекраивание границ в свою пользу. Как Саддама Хуссейна.
no subject
Date: 2014-12-05 10:39 am (UTC)Он не стал их присоединять, потому что в то время еще не было ясно что России придется окончательно разрывать с западом. Все еще намеревались договориться.
Это кстати и сейчас не все осознают. Когда осознают окончательно - пойдут позитивные изменения. Если этот момент наступит скоро - у нас есть некоторые шансы, наступит позже - шансы будут меньше.
Не занимайтесь фантазиями. Прочитайте резолюцию об определении агрессии. Там нет никакого различения между агрессиями с целью аннексии и без такой цели. В резолюции четко сказано что НИКАКОГО оправдания агрессии нет. Применение силы возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях самообороны или с санкции СБ ООН и в соответствии с ее резолюцией.
no subject
Date: 2014-12-05 02:03 pm (UTC)Так вот есть нарушения международного права, которые страны осуждают, но терпят. И мы это видели - как в адрес США, так и в адрес России, и многих других стран. А есть абсолютные табу - то, что не прощают никому. Именно это и натворил Путин. Все-таки 14 лет абсолютного самодержавия напрочь сносят человеку крышу, он решает что ухватил бога за яйца.
no subject
Date: 2014-12-08 02:31 pm (UTC)Что тут удивительного? Обстрел начался 7 августа до полуночи. Естественно что войска подняли по тревоге еще ночью 7-ого.
Есть. Нет, не так. В отношении России за 1 агрессию есть санкции, в отношении 4 агрессий США - нет. Из этого следует что международное право не работает. Работает что-то другое, к праву отношения не имеющее.
>А есть абсолютные табу - то, что не прощают никому.
Например? Где про это можно почитать? Видимо это убийство людей. Особенно массовое. Что может быть хуже? Тогда у США совсем дела плохи.
>Именно это и натворил Путин.
И что же он натворил?
no subject
Date: 2014-12-08 02:42 pm (UTC)Вы наверное не заметили. Он аннексировал Крым. Никто после 1945 года не занимался присоединением к себе чужих территорий - только Хуссейн и Путин.
Впрочем, я вам об этом уже писал, мы по кругу ходим.
no subject
Date: 2014-12-08 02:48 pm (UTC)Как же нет. А ГДР?
Это потому что вы пытаетесь доказать ужасность аннексии не опираясь на нормы международного права. Поэтому да, мы ходим кругами.
no subject
Date: 2014-12-08 03:06 pm (UTC)ГДР и ФРГ объединялись по обоюдному согласию.
Путин оттяпывал Крым у Украины в одностороннем порядке, как Гитлер Судеты у чехов. Под восторги мечтающего о возврате в Рейх населения.
Это не я пытаюсь доказать ужасность - у вас своя система координат, вам кажется что это очень здорово. Я вам показываю, почему так перепугались все соседи, и почему новоявленного императора решили останавливать любой ценой. И похоже остановят. Полагаю, с сухопутным коридором до Крыма и прочим "воссоединением русского мира" Путин теперь обломится.