Для тех, кому папа и мама в свое время не объяснили...

[vba]

Я вижу у многих соотечественников полное непонимание того, что такое свобода слова. В частности, в таком случае. Приходит в журнал какой-нибудь пацанчик, сыплет грубыми комментами, ведет себя без уважения к собеседникам, гнет пальчики, оскорбляет людей, прямо или косвенно, в том числе мертвых.

Получает бан.

После этого обиженно пишет уже в других журналах - как же так? хозяин журнала провозглашает свою приверженность свободе слова, а где же она? где толерантность?

Вот для таких пацанчиков - маленький ликбез.

Толерантность - вещь замечательная, без нее в нынешнем мире жить очень плохо. К примеру, я очень ценю эту самую толерантность. Но это такая вещь, как ее и разновидность вежливость, она может быть только двусторонней. А никакой толерантности к нетолерантному пацанчику, еще и бравирующему своей нетолерантностью, быть не может.

Это раз.

А два - нарушением свободы слова было бы мое требование, чтобы его говножурнальчик (где он, скажем, постоянно занимается возбуждением ненависти в отношении лиц по признакам пола, расы, национальности, языка или происхождения) был выпилен из интернетного пространства к свиньям собачьим. Но я считаю такое требование нарушением свободы слова, и он, конечно, может продолжать вонять в этом общем пространстве, потому что действительно - свобода слова. Главное, что никто никого не заставляет идти в его говножурнальчик нюхать его вонь. А если кто-то туда ходит - или вкусить аромата, или подивиться убогости хозяина и его друзей, это его, ходящего, право.

Точно так же и в моем личном доме совершенно нет свободы собраний, пикетов и митингов, хотя в нормальной стране она, конечно, есть. В нормальной стране.

Просто же, правда?

Comments

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

Свобода слова подразумевает свободу адекватного ответа на это слово, все просто (для тех, кто в танке, подчеркиваю: АДЕКВАТНОГО, т.е. не надо мне тут сейчас про то, что карикатуристы сами нарвались, и как же бедный Дьёдонне, которому не разрешают публично глумиться над мертвыми. На карикатуристов было бы адекватно нарисовать карикатуру, а дибелоида этого никто, вроде, не грохнул, потому приводить его в параллели к жертвам террактов отнюдь не корректно.) В общем, вернемся к нашим баранам, к тому, что я начинала говорить прелестным интеллигентным языком: тот, кто не затрудняется быть вежливым и корректным пусть не плачет, когда его посылают в жопу .
А почему ты шизиков не банишь? Я поражаюсь твоей толерантности.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А почему ты шизиков не банишь?

Я придерживаюсь правила, что лучше недобанить, чем перебанить.
Потом, никто же не обязывает разговаривать с шизиками. Есть же замечательная врачебная линия "с бредом не спорим, к бреду не присоединяемся".