Читайте первоисточники
Mar. 4th, 2015 05:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaМного, все же, непонятного в нынешних временах.
Вот, к примеру, опубликовала "Новая газета" всем известное интервью с раненым российским танкистом-контрактником (который бурят), раненым в боях на Украине. Так масса блогеров (уж не знаю, платных или бесплатных) начали объяснять, что это все туфта и фейк пятой колонны. А им в ответ стала возражать еще большая масса, что это правда... и как пошло, как пошло... Не поставляет Россия вооружение в Донбасс, нет, поставляет... не воюют кадровые российские военные в Донбассе, нет, воюют...
Идет дискуссия в таком вопросе, где вообще нет места для дискуссии.
Кто лучше всех знает, что там на самом деле происходит? Ну, кроме кремлевского Совета безопасности.
Лучше всех знают те, кто там находятся и ходят там в камуфляже со знаменами молодых республик. И пишут постоянно сводки, выступают на своем ТВ, отчаянно поливая украинскую фашисткую хунту. Так вот, эти люди никогда и не скрывали той огромной роли, которую играют "отпускники", "военторг" и "северный ветер", без чего они давно бы уже загнулись. Вот, к примеру, вчерашний комментарий на статью в "Новой газете" сообщает, что ничего нового эта статья не открывает, все это давно известно.
Касательно же "военторга" и "северного ветра", то как я и писал в августе, это составная часть гибридной войны, которая за прошедшие несколько месяцев не сильно изменилась. Есть первый уровень это войны, где народные республики воюют с хунтой, есть второй уровень этой войны, где за спинами сторон первого уровня, действуют более крупные игроки, участвующие в этом конфликте на различных уровнях вовлечения - военном, дипломатическом, экономическом, политическом, идеологическом. Вовлеченность эта может варьироваться в зависимости от текущих планов и действий противной стороны, но цели этих действий вполне очевидны - это защита своих позиций на Украине представляющую из себя объект международных отношений и нанесения поражения противной стороне на различных уровнях противостояния.
В переводе на человеческий язык это означает, что, конечно, и оружие идет из России, и кадровые российские военнослужащие воюют на нашей стороне в Донбассе. Но там, понимаешь, какое дело? там и НАТО воюет и при этом отрицает это свое участие. Стало быть и нам надо отрицать. Они врут, значит, и мы, "республики", должны, и Россия тоже должна врать. Официально. Хотя все всё, конечно, понимают, не дети.
В общем, все тут ясно, так что для своих, когда по-русски пишете, не надо фуфло гнать, типа за идиотов держать и делать большие глаза "это не мы". Повторяю, все же свои. А вот когда по-английски, для врагов, тогда можно и нужно врать, конечно. Как Чуркин. Впрочем, Чуркин, вроде, тоже по-русски. Но он на вражеской земле.
А если вдруг кому-то из своих чего-то еще не вполне ясно, доходит с трудом, тем совет - как говорил наш препод на истории КПСС, читайте первоисточники. Этих первоисточников от воюющих в Донбассе, прямо из первых рук - хоть попкой ешь.
Вот, к примеру, опубликовала "Новая газета" всем известное интервью с раненым российским танкистом-контрактником (который бурят), раненым в боях на Украине. Так масса блогеров (уж не знаю, платных или бесплатных) начали объяснять, что это все туфта и фейк пятой колонны. А им в ответ стала возражать еще большая масса, что это правда... и как пошло, как пошло... Не поставляет Россия вооружение в Донбасс, нет, поставляет... не воюют кадровые российские военные в Донбассе, нет, воюют...
Идет дискуссия в таком вопросе, где вообще нет места для дискуссии.
Кто лучше всех знает, что там на самом деле происходит? Ну, кроме кремлевского Совета безопасности.
Лучше всех знают те, кто там находятся и ходят там в камуфляже со знаменами молодых республик. И пишут постоянно сводки, выступают на своем ТВ, отчаянно поливая украинскую фашисткую хунту. Так вот, эти люди никогда и не скрывали той огромной роли, которую играют "отпускники", "военторг" и "северный ветер", без чего они давно бы уже загнулись. Вот, к примеру, вчерашний комментарий на статью в "Новой газете" сообщает, что ничего нового эта статья не открывает, все это давно известно.
Касательно же "военторга" и "северного ветра", то как я и писал в августе, это составная часть гибридной войны, которая за прошедшие несколько месяцев не сильно изменилась. Есть первый уровень это войны, где народные республики воюют с хунтой, есть второй уровень этой войны, где за спинами сторон первого уровня, действуют более крупные игроки, участвующие в этом конфликте на различных уровнях вовлечения - военном, дипломатическом, экономическом, политическом, идеологическом. Вовлеченность эта может варьироваться в зависимости от текущих планов и действий противной стороны, но цели этих действий вполне очевидны - это защита своих позиций на Украине представляющую из себя объект международных отношений и нанесения поражения противной стороне на различных уровнях противостояния.
В переводе на человеческий язык это означает, что, конечно, и оружие идет из России, и кадровые российские военнослужащие воюют на нашей стороне в Донбассе. Но там, понимаешь, какое дело? там и НАТО воюет и при этом отрицает это свое участие. Стало быть и нам надо отрицать. Они врут, значит, и мы, "республики", должны, и Россия тоже должна врать. Официально. Хотя все всё, конечно, понимают, не дети.
В общем, все тут ясно, так что для своих, когда по-русски пишете, не надо фуфло гнать, типа за идиотов держать и делать большие глаза "это не мы". Повторяю, все же свои. А вот когда по-английски, для врагов, тогда можно и нужно врать, конечно. Как Чуркин. Впрочем, Чуркин, вроде, тоже по-русски. Но он на вражеской земле.
А если вдруг кому-то из своих чего-то еще не вполне ясно, доходит с трудом, тем совет - как говорил наш препод на истории КПСС, читайте первоисточники. Этих первоисточников от воюющих в Донбассе, прямо из первых рук - хоть попкой ешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-04 07:33 pm (UTC)Нет, не совсем.
Тут более тонкий аргумент. НАТО не воюет, и даже оружие не поставляет, но оно вовлечено, как и Россия, а уровень вовлеченности сторон может варьироваться.
В рамках информационной составляющей гибридной войны США отрицают свою непосредственную вовлеченность (но это не значит, что они говорят неправду). Стало быть, Россия тоже будет отрицать свою непосредственную вовлеченность (правда это или нет - не важно; сами понимаете: гибридная война идет).
no subject
Date: 2015-03-04 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 09:48 pm (UTC)Правда, налицо очевидная несопоставимость того, что "им", и что "мы" - но это уж как водится.
no subject
Date: 2015-03-04 10:18 pm (UTC)Мало кто рассуждает: "раз им можно - чем мы хуже", при планировании своих действий. Это оправдание всегда придумывается задним числом.
Просто каждый раз, когда нужно оправдать какие-то свои собственные действия, ищется прецедент похожих действий у противника.
Например - "косовский прецедент," как оправдание аннексии Крыма. Россия до сих пор не признала независимость Косово, да и сам "прецедент" пригоден был бы разве что для оправдания вторжения в Южную Осетию и последущего признания ее независимости. В августе 2008-го Путин уверял, что Украина не станет следующей после Грузии, так как там нет войны, и повода для вмешательства - тоже нет. Еще в декабре 2013 он заявлял, что никто не собирается в Крыму "махать шашкой". А уже в марте 2014 - ссылался на "косовский прецедент".