Послесловие к папуасятине
May. 18th, 2015 06:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
no subject
Date: 2015-05-18 07:04 pm (UTC)Мне как-то даже стало казаться, что, может быть, это из-за того, что фигурально-то выражаясь - вся страна, весь народ у этих властей нынче - в роли пассивной дуньки лагерной, над которой как уж только не глумились, и она уже сломана-переломана, вот психика и не выдерживает.
Ну, как, например, врач, детский терапевт с медицинским образованием (высшим) совершенно всерьёз может утверждать, что гомосексуалистом можно стать в результате... пропаганды?! И если это говорит врач, то что тогда говорить про какую-нить "компрессорщицу подшипникового звена" (у меня в "Одноклассниках" одноклассница), которая верит, что в Европе уже давно 50 на 50: на 50 нормальных - 50 геев... Не спрашивай, откуда у неё такая статистика. Не докажешь ничего. И никому.
Ещё более интересен мне другой феномен: ведь всего-то навсего каких-то 15 лет назад до пидаров (во всех смыслах этого слова) никому ДЕЛА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! Я помню - шутили, да, юмористы там, сатирики, про голубую эстраду и в буквальном смысле голубой огонек, да, все знали и про какого-нить Николая Трубача и про Борю Моисеева - но никого это не волновало от слова "совсем"! Среднестатистического обывателя конца 90-х - начала нулевых голубая луна вообще не ебла и не касалась ни разу! Голубой?! Вах! - и дальше пошли. Помню, я тогда же узнал, что главный инженер на моём (нашем) мясокомбинате - гомосексуалист. В провинции, бля! Весь город знал. Всем как-то похер было. Наверное, он мог бы даже гей-парад или хотя бы гей-пикет устроить - никто бы и не обратил особого внимания, разве что в газете б местной прописали, "а что мне ещё, пидару, кроме славы, нужно?!" (с) известный анек.
Что поменялось в мозгах и душах, что тема анального однополого порева вдруг стала так актуальна для людей, большинство из которых не видело ни одного живого гомосека, не считая некоторых эстрадных звёзд по телеку или на концерте?! И не бандиты ли у власти заразили этой нездоровой тягой к гомо-проявлениям в тюремно-уголовном контексте всю страну?
no subject
Date: 2015-05-18 08:11 pm (UTC)С одной стороны, кого-то же надо считать унтерменшами, от которых надо отгородиться. Были евреи, их плавно сменили чурки, потом настала очередь геев. А им уже на пятки наступают украинцы.
С другой стороны, хочешь не хочешь, а конспирологией займешься. С какого хрена вдруг на границе нулевых-десятых годов депутатов как пробило на эту тему? А когда вскрытая переписка депутатш по вызову открылась, оказалось, что нет ничего проще, чем организовывать любую парламентскую кампанию из той же АП.
no subject
Date: 2015-05-19 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 08:13 pm (UTC)Буржуем теперь быть правильно; евреев, почитай, и не осталось; кавказцев задевать реально страшно. Вот и имеем то, что имеем.
no subject
Date: 2015-05-19 04:08 am (UTC)