Бордель как пример ТВ
Jun. 10th, 2015 05:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пока во Франции идут горячие споры, открывать ли публичные дома или, наоборот, ужесточать борьбу с проституцией, наказывая клиентов, голоса в моем журнале распределились примерно как во Франции - большинство за открытие борделей, но есть и небольшая фракция против.
Аргументы противников таковы - вот
yachtweek против, потому что дочери могут официально записаться в сексработники, а
tummim не желает, чтобы в такие дома ходил сын.
Я не могу назвать себя ярым сторонником открытия борделей, но вышеприведенная аргументация мне не кажется убедительной. Мне, например, совершенно не хочется, чтобы моя дочь курила. Но из этого не следует, что мне надо бы требовать изъятия табака из свободной продажи. Совершеннолетний человек должен сам отвечать за свои поступки, а роль родителей к тому и сводится, чтобы убедить детей не злоупотреблять.
Теперь о возможном походе сына к проституткам. Как показывает опыт, молодые люди часто вступают в связи (в том числе и очень кратковременные) с девушками задолго до всякого брака, так что весьма вероятно, что и гипотетический сын не будет исключением. Почему же случайная связь после какой-то вечеринки с девушкой, вполне возможно не самых высоких моральных качеств, это приемлемо, а поход в публичный дом это непростительно безнравственный поступок? Почему снять девушку в баре и потом с ней переспать это допустимо, а сходить к такой же в заведение это недопустимо?
Короче, хочется каких-то более убедительных аргументов в пользу запрещения борделей.
В пользу же незапрещения говорит и принцип уважения потребностей других людей. Скажем, подавляющее большинство продукции российского ТВ (да и существенная часть ТВ французского) совершенно мне не подходит. Однако мне в голову не придет требовать запрещения ТВ трансляций. Просто это пища для других людей, пусть они ею питаются, если нравится. Полная аналогия с борделем!
Аргументы противников таковы - вот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я не могу назвать себя ярым сторонником открытия борделей, но вышеприведенная аргументация мне не кажется убедительной. Мне, например, совершенно не хочется, чтобы моя дочь курила. Но из этого не следует, что мне надо бы требовать изъятия табака из свободной продажи. Совершеннолетний человек должен сам отвечать за свои поступки, а роль родителей к тому и сводится, чтобы убедить детей не злоупотреблять.
Теперь о возможном походе сына к проституткам. Как показывает опыт, молодые люди часто вступают в связи (в том числе и очень кратковременные) с девушками задолго до всякого брака, так что весьма вероятно, что и гипотетический сын не будет исключением. Почему же случайная связь после какой-то вечеринки с девушкой, вполне возможно не самых высоких моральных качеств, это приемлемо, а поход в публичный дом это непростительно безнравственный поступок? Почему снять девушку в баре и потом с ней переспать это допустимо, а сходить к такой же в заведение это недопустимо?
Короче, хочется каких-то более убедительных аргументов в пользу запрещения борделей.
В пользу же незапрещения говорит и принцип уважения потребностей других людей. Скажем, подавляющее большинство продукции российского ТВ (да и существенная часть ТВ французского) совершенно мне не подходит. Однако мне в голову не придет требовать запрещения ТВ трансляций. Просто это пища для других людей, пусть они ею питаются, если нравится. Полная аналогия с борделем!
no subject
Date: 2015-06-11 09:24 am (UTC)То есть рассуждения за легализацию борделей в принципе здравые, только это так не работает. По факту большинство девушек, работающих в Нидерландских борделях (я про Нидерланды потому что не знаю как там в остальных странах), оказались там обманом и по принуждению, как правило они из стран восточной Европы, работают по поддельным документам, получают малую часть того, что им положено. А, и значительная часть из них несовершеннолетние.
У меня знакомая работает в департаменте Mensenhandel en Seksueel Geweld Tegen Kinderen. Здесь их репорты лежат, на голландском правда: http://www.nationaalrapporteur.nl/mensenhandel/mensenhandelbinnenprostitutie/index.aspx
Что делать - не знаю. Криминализация проституции - не выход. Вон в Швеции ввели наказание за покупку услуг проституции, посмотрим что у них будет через 10 лет.
no subject
Date: 2015-06-11 10:49 am (UTC)С криминализацией клиентов по идее может быть удастся сильно умеьшить количество респектабельных клиентов и соответственно доходы и привлекательность бизнеса. Если бы удалось при этом сформировать негативное отношение к покупке секса у заведомо нежелающей женщины (где-то как сравнительно недавно появившееся негативное отношение к охоте ради спортивного интереса), то может это перспективное направление.
no subject
Date: 2015-06-14 03:32 am (UTC)Вообще, мысль о том, что легализация борделей способствует преступности в сфере сексуальных услуг и развитию нелегальной проституции (а как еще назвать работу несовершенолетних или рабов в легальном борделе?), только на превый взгляд может показаться свежей и оригинальной. На самом деле сама идея, что секс за деньги - это продажа себя (в отличие от оказания любых других услуг), или продажа тела (опять-таки, в отличе от ..., и речь не о сделке с канибалом или таксидермистом) - основана на таком же примерно способе мыслить. И способ этот, судя по тому что народ пишет в блогах, предпочтитают и невежественные гопники, и интеллектуальная элита. Любопытно только, что им пользуются и те, кто специально обучен другой логике и применяет ее в профессиональной сфере (и действительно применяют там именно ее, иначе компы не работали бы, а спутники падали).