vba: (Default)
[personal profile] vba
Сейчас у большого числа высших российских сановников дети учатся на бездуховном Западе. Интересно, какой процент их вернется в Россию?

Вообще, отношение в России к учению за границей претерпевало огромные изменения. Об этом очень интересно писал российский историк Брикнер. В допетровской Руси (по которой сейчас в РФ сильная ностальгия) каждый русский, хваливший чужие государства или желавший ехать туда, считался преступником. При Михаиле Федоровиче князя Хворостинина обвиняли в ереси и вменяли в преступление его желание отправиться за границу и выражение вроде того, будто «на Москве людей нет, весь люд глупый, жить ему не с кем». Причину запрета ясно излагал современник:

понеже для науки и обычая в иные государства детей своих не посылают, страшась того: узнав тамошних государств веру и обычаи, начали бы свою веру отменять и приставать к иным и о возвращении к домам своим и к сородичам никакого бы попечения не имели и не мыслили

Короче, если сравнят с чужими обычаями, то от своих сбегут.

Практика тут только подтверждала теорию. При царе Борисе были отправлены в Германию, во Францию и в Англию пятнадцать молодых людей для обучения. Из них только один возвратился в Россию. Когда русское правительство потребовало от английского выдачи «ребят», оставшихся в Англии, английский дипломат отвечал, что русские не хотят возвратиться и что английское правительство не хочет и не может заставить их покинуть Англию. Оказалось, что один из этих «ребят» сделался английским священником, другой служил в Ирландии секретарем королевским, третий был в Индии, где занимался торговлей и проч. Узнали даже, что русский, сделавшийся английским священником, «за английских гостей Бога молит, что вывезли его из России, а на православную веру говорит многую хулу».


Надо быть полным идиотом, чтобы не предвидеть такого результата. Если тебя, привезшего ноухау домой и объясняющего, что оно лучше домашнего, будут постоянно гнобить и обвинять в низкопоклонстве, космополитизме и в том, что ты гадишь своей стране, так на хрена тебе возвращаться?

До эпохи Петра русские отправлялись за границу ради учения в самых лишь редких исключениях. Поводом к путешествиям русских за границу в XVII веке служили дела дипломатические и религиозные цели. Русские дипломаты в то время никогда не оставались долго за границей. Путешествия с благочестивой целью предпринимались не в Западную Европу, а в турецкие владения. Ни дипломаты, ни пилигримы не имели в виду систематического изучения чего-либо за границей.

Только при Петре учеба за границей стала поощряться. Так и люди стали возвращаться. Правда, там были другие проблемы, но об этом в следующий раз.

Date: 2015-06-23 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Современный постмодернистский мир вполне позволяет жить на Западе и одновременно верить в обратный карго-культ - считать западные институты ловким притворством. Почему бы такому человеку не вернуться?!

Date: 2015-06-23 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Позволяет, да.
Но мало возвращаются, адски мало. Предпочитают жить среди притворства.

Date: 2015-06-23 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maina-woopka.livejournal.com
Ну, часть несомненно вернётся - когда придёт пора принимать от папаши во владение семейное ленное владение.

Date: 2015-06-23 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Соня Морозова (from livejournal.com)
Демидовы заводы продали ещё до революции не въезжая в Россию. Есть специальные люди для этого. Ну если ваше имущество не какой нить там сарай в провинции.

Date: 2015-06-23 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] slavatrush.livejournal.com
глупая и не смешная сказка

Date: 2015-06-23 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] Валерий Петрович (from livejournal.com)
Бытует мнение что сам герр Питер очень сильно тяготел к Западу ( и вроде был засланным казачком). Даже столицу переместил поближе к нему. Да и организовывал своеобразную "утечку мозгов". Уже явно ощущается дыхание "закулисы" рядом, и в случае чего ей понадобятся как-бы россияне, но с головой заточенной под западные желания. Некоторые отучившиеся на западАх детки сановников иногда приезжают назад, но, это уже чужая для них страна. Ничего у них не получится, там не приживутся, а сюда не вернутся.

Date: 2015-06-23 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] guriny.livejournal.com
Да пусть хоть никто из деток не возвращается. Обидно, если уезжают умные и талантливые. А если дети "этих", то пусть валят.

Date: 2015-06-23 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] serzh-piatkov.livejournal.com
я вернулся, получив биохимическое образование по 3 причинам
1) тут намного больше красивых девушек моего типа (славянки/русские)
2) еда более натуральная
3) денег легче и больше заработать можно имея связи/смекалку
п.с. 4) вобще энергетика родная, хоть и жесткая конечно, но после нее легкая уже не в кайф.

разумеется комфортнее жить среднему россиянину на западе чем в россии

Date: 2015-06-23 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
В вашем списке четыре, а не три причины.

Полагаю, что 2 это миф --- точнее, временный побочный результат бедности с/х. Была бы возможность - залили бы все поля для удвоения урожая, не думая над экологичностью (что подтверждается ситуацией с заботой об экологии в промышленности - забота отсутствует; или абсолютным отсутствие на рынке еды такого сегмента как organic food). Например, в последние месяцы сильно уменьшилась доля натуральной молочной продукции, доля суррогата под 50%, завоз пальмового масла вырос в половину (производство молока падает, а молочной продукции растёт).

3 - верно, ещё денег можно 'срубить' в Эквадоре и Колумбии или в Афганистане... но есть нюанс. В РФ уровень не-естественной смертности в 3 раза выше чем в Италии или в в 2 раза выше чем в США. Стоит ли это возможности заработать?!

1 и 4 - как аргументы для обсуждения не годятся. Точнее доля людей для кого они решающие не может быть значительной ("не могу без берёзок, даже если это берёзки вокруг АЭС, буду там жить").

Date: 2015-06-24 04:42 am (UTC)

Date: 2015-06-24 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
> точнее, временный побочный результат бедности с/х
полагаю, что даже это - миф
С чего бы бедность с/х способствовала повышению качества?
Нет денег на удобрения? Ну дак можно брать те, что подешевле.
Ну и скотину кормить тем, что попроще.

Date: 2015-06-24 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
> Нет денег на удобрения? Ну дак можно брать те, что подешевле.

А ещё дешевле (в краткосрочной перспективе; хотя бы и урожай через пол года будет меньше, но этот урожай когда ещё будет) - вообще не удобрять.

> С чего бы бедность с/х способствовала повышению качества?

Как побочный итог. И если под качеством понимать натуральность (а не урожайность и не размер и не форму ... плодов). Если денег нет - то не купишь дорогой трактор который будет управляться компьютером для опрыскивания поля современным удобрением, от которого у репы диаметр в два раза больше и все корнеплоды одинаковые как на выставке. Вместо этого будет расти само, что выросло - то выросло - маленькое, кривое, без современных удобрений, как оно росло когда-то у пра-пра-прадеда в средние века, посадили, пропололи и забыли, растёт. Cэкономили здесь-и-сейчас десяток миллионов на тракторе и химии.

Date: 2015-06-24 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
То, что вы описываете, это для "прокормить себя + еще чуть-чуть", как оно и было "по старинке".
Как бы низко труд и земля не стоили, конкурировать с дешевым импортом то, что "выросло само", не сможет.
Крестьянин без техники и без этих самых "пестицидов-гербицидов" ничего на продажу произвести не сможет. Речь же про продукты в магазинах, как я понимаю. Но даже и на рынке, даже в 90-х, "выросло само, безо всякой химии" в подавляющем большинстве случаев это только со слов продавца.

Т.е. такое бывало в начале 90-х, когда, с одной стороны, импорт еще толком не налажен, а с другой - банковская система не работает. Но сейчас-то...

Date: 2015-06-24 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
Так никто и не спорит что это временно. В итоге с/х в РФ или будет 'раздавлено' импортом или станет от него не отличимо (одни и теже трактора John Deere/Claas/... пашут поле в Аргентине, Австралии или под Краснодаром; одна и таже компания поставляет им всем удобрения и т.д.). С/х де-факто становится промышленностью. Никто не стал бы туда вкладывать деньги, если бы урожай в массе своей зависел бы от от случая.
На том история о натуральной еде в РФ закончится (или как исключение появятся-таки organic-food поставщики и в РФ за дорого, как и всюду в мире).

Date: 2015-06-25 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
Наше разногласие в том, что вы пишете "станет" и "становится".
С/х стало промышленностью (со всеми плюсами и минусами) еще в СССР.

Date: 2015-06-24 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] serzh-piatkov.livejournal.com
2 - именно. просто нет еще на местах технологий как в сша, где после макдака реально хочется блевать

3 - смертность выше у бедных слоев населения, ну и у тех в среднем классе кто работает много на кого то (инсульты, переработка)

1 - девушки реально красивее и "роднее", а секс и личная жизнь залог здоровья и психологического в том числе
4 - березки хоть и смешно, а вот энергетика имеет место быть

Date: 2015-06-24 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
> где после макдака реально хочется блевать

Если попробовать поесть в привокзальной пельменной в России, то ощущение будет похожим. Просто не нужно ей пользоваться.

> смертность выше у бедных слоев населения

Жить в золотой клетке тоже мало счастья. Мне предлагали поработать в Нигерии, за очень хорошие деньги, даже включили в контракт условие о проживании на острове с круглосуточной вооруженной охраной по периметру и патрульным вертолётом ночью.

Как мне кажется гораздо приятнее жить в стране, где медианный уровень высокий. Потому что только это в современном мире снижает агрессию. Современный человек (в массе своей) воспитан не так, как средневековые дворяне - их не тяготило считать слуг мебелью и общаться только в своём круге.

Date: 2015-06-24 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] serzh-piatkov.livejournal.com
макдак в россии лучше макдака в америке, я это хотел сказать

можно в москве спокойно днем и ночью ходить, 90ые уже ушли. даже в метро ездить) в парках гулять (ну разве только не ночью)

Date: 2015-06-25 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Зато там пицца лучше.
И буфет к тому же.
NYC 2015

Date: 2015-06-25 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] serzh-piatkov.livejournal.com
лучшай пицца в швейцарии))
в штатах я хорошей так и не нашел)

Date: 2015-06-25 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nevinodel.livejournal.com
Штаты большие, а пицца разная.
Что касается макдаков в NYC, то там их мало и там особый контингент.

Date: 2015-06-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
3 - что-то я сомневаюсь, что смертность, скажем в ДТП, сильно выше у бедняков.
Но так-то да, этот ваш пункт ничем не перебить, особенно если упомянутые "связи" сильны.

Date: 2015-06-24 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] serzh-piatkov.livejournal.com
в дтп как раз самый сильный разброс - посмотрите в новостях всегда почти пассажиры иномарки отделались легким испугом, а пассажиры ваза в фарш((

в россии как а африке, только паразитов нет, и девушки не негритянки (запах у них не нравится мне)

Date: 2015-06-25 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] krakenrus.livejournal.com
Это если на другой стороне ваз, а не камаз.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] nedopertoz referenced to your post from Не нужен мне берег турецкий (http://nedopertoz.livejournal.com/58309.html) saying: [...] Originally posted by at Не нужен мне берег турецкий [...]

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 04:04 am
Powered by Dreamwidth Studios