Путин и Бонапарт
Sep. 2nd, 2015 06:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaУважаемый ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bbb в комментах к прошлому посту стал защищать сравнение путинских самосанкций и наполеоновской континентальной блокады.
А мне тоже кажется, что сравнение очень хорошее. Потому что наполеоновская континентальная блокада по своей глупости и вредоносности как раз вполне сравнима с путинским протекционизмом. Остается только молить бога, чтобы путинский протекционизм не навлек на Россию таких же несчастий, как наполеоновский.
Что касается Бонапарта, то да, он взялся за непосильную задачу выбить Англию со всех европейских рынков, что, в конце концов, показало вредоносность и недостижимость наполеоновских планов. Но путинские-то планы вполне достижимы, и санкции, наложенные им на жителей России, хорошо гармонируют с тактикой президента. Так что я никак не могу назвать путинские планы глупыми и вредоносными. Это для большинства жителей России они вредоносные, а для владельцев приватизированного ООО «Россия» они вполне разумные и полезные.
Есть такая рабочая гипотеза, совершенно непротиворечивая, и объясняющая все закидоны нынешней пародии на правосудие, законодательство и т.д. В стране, где нет никаких ограничений для решений власти (хоть кто-нибудь может назвать закон, касающийся населения, который в принципе не может быть принят в России? или человека, который не может быть осужден? или действие, которое власть не может совершить, потому что оно бесчеловечно, аморально?), эти решения принимаются по очень простой схеме – разрешено все, что не препятствует получению доходов владельцами ООО «Россия». Все, что препятствует получению доходов или потенциально может угрожать получению этих доходов, будет запрещено. Даже сам институт власти не есть самоцель, а только средство для извлечения доходов.
Если у вас есть примеры, опровергающие эту рабочую гипотезу – прошу.
Нынешняя система не может быть поколеблена изнутри, так что в этом смысле владельцы ООО могут быть спокойны. Однако, эти владельцы полагают, что система вполне может быть поколеблена сигналом извне (пока оставим в стороне вопрос, насколько такое реально). Паника, охватившая руководство ООО «Россия» после оранжевой революции (которая и не революция вовсе) на Украине, хорошо это показала. Но паника после выпиливания украинцами Януковича, который тоже хотел возглавлять приватизированное ООО «Украина», была куда хлеще оранжевой. Такой примердругим наука это и есть главный враг, против которого брошены все силы, отсюда произошли Крым, Донбасс, самосанкции и т.д. Такой печальный пример, когда руководство ООО может быть просто выброшено и доходы семей главных акционеров полностью утрачены, есть тот самый апокалипсис, страшнее которого нет ничего.
Отсюда следует, что между уничтожением контрабандного английского сукна наполеоновскими таможенниками и уничтожением путинскими чиновниками венгерских гусей нет ничего общего. Первые имели за спиной необъятные резервы французской мануфактуры и перспективы богатых заморских колоний и стремились обогатить французского торговца, промышленника, крестьянина, буржуа. Вторые же не имеют за спиной ничего, кроме уверенности, что и золой умываться вполне можно (диды ж золой умывались, а наманикюренного Гитлера победили), а стремятся они не обогатить обычного российского обывателя, а лишь не раздражать могущественных (в масштабах страны) владельцев ООО «Россия», которые от раздражения способны и вломить любому своему подданному, невзирая ни на что. Ну а чтобы не очень огорчаться своему такому неприглядному положению, всегда можно порассуждать об увиденном по ТВ украинском кошмаре и своем великом прошлом.
Так что, как говорится, где Наполеон, а где Путин. При том, что Наполеон своей конечной цели не достиг, а вот Владимир Владимирович - вполне.
bbb в комментах к прошлому посту стал защищать сравнение путинских самосанкций и наполеоновской континентальной блокады.А мне тоже кажется, что сравнение очень хорошее. Потому что наполеоновская континентальная блокада по своей глупости и вредоносности как раз вполне сравнима с путинским протекционизмом. Остается только молить бога, чтобы путинский протекционизм не навлек на Россию таких же несчастий, как наполеоновский.
Что касается Бонапарта, то да, он взялся за непосильную задачу выбить Англию со всех европейских рынков, что, в конце концов, показало вредоносность и недостижимость наполеоновских планов. Но путинские-то планы вполне достижимы, и санкции, наложенные им на жителей России, хорошо гармонируют с тактикой президента. Так что я никак не могу назвать путинские планы глупыми и вредоносными. Это для большинства жителей России они вредоносные, а для владельцев приватизированного ООО «Россия» они вполне разумные и полезные.
Есть такая рабочая гипотеза, совершенно непротиворечивая, и объясняющая все закидоны нынешней пародии на правосудие, законодательство и т.д. В стране, где нет никаких ограничений для решений власти (хоть кто-нибудь может назвать закон, касающийся населения, который в принципе не может быть принят в России? или человека, который не может быть осужден? или действие, которое власть не может совершить, потому что оно бесчеловечно, аморально?), эти решения принимаются по очень простой схеме – разрешено все, что не препятствует получению доходов владельцами ООО «Россия». Все, что препятствует получению доходов или потенциально может угрожать получению этих доходов, будет запрещено. Даже сам институт власти не есть самоцель, а только средство для извлечения доходов.
Если у вас есть примеры, опровергающие эту рабочую гипотезу – прошу.
Нынешняя система не может быть поколеблена изнутри, так что в этом смысле владельцы ООО могут быть спокойны. Однако, эти владельцы полагают, что система вполне может быть поколеблена сигналом извне (пока оставим в стороне вопрос, насколько такое реально). Паника, охватившая руководство ООО «Россия» после оранжевой революции (которая и не революция вовсе) на Украине, хорошо это показала. Но паника после выпиливания украинцами Януковича, который тоже хотел возглавлять приватизированное ООО «Украина», была куда хлеще оранжевой. Такой пример
Отсюда следует, что между уничтожением контрабандного английского сукна наполеоновскими таможенниками и уничтожением путинскими чиновниками венгерских гусей нет ничего общего. Первые имели за спиной необъятные резервы французской мануфактуры и перспективы богатых заморских колоний и стремились обогатить французского торговца, промышленника, крестьянина, буржуа. Вторые же не имеют за спиной ничего, кроме уверенности, что и золой умываться вполне можно (диды ж золой умывались, а наманикюренного Гитлера победили), а стремятся они не обогатить обычного российского обывателя, а лишь не раздражать могущественных (в масштабах страны) владельцев ООО «Россия», которые от раздражения способны и вломить любому своему подданному, невзирая ни на что. Ну а чтобы не очень огорчаться своему такому неприглядному положению, всегда можно порассуждать об увиденном по ТВ украинском кошмаре и своем великом прошлом.
Так что, как говорится, где Наполеон, а где Путин. При том, что Наполеон своей конечной цели не достиг, а вот Владимир Владимирович - вполне.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-02 05:52 pm (UTC)Почитал бы книжку, ну хотя бы одну - "богатые заморские колонии" Наполеон продал, так Луизиана, в тех, значительно бОльших границах, стала американской.
Для кого вы, неучи, пишите эти пафосные посты...
no subject
Date: 2015-09-03 01:55 am (UTC)Эту фразу можно просто распечатывать и вешать на стенку. Прямо эталон! Не освоив школьную программу даже на уровне третьего класса, беретесь еще кому-то указывать, да каким тоном...
no subject
Date: 2015-09-03 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 03:29 am (UTC)Всё вешай на стенку, пользуйся кнопками.
no subject
Date: 2015-09-03 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 06:05 pm (UTC)Путин и Бонапарт
Date: 2015-09-02 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 07:37 pm (UTC)Недостижимость ОК
Про вредоносность где можно почитать (ну, кроме "Хорнблауэра")?
no subject
Date: 2015-09-02 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 09:00 pm (UTC)Очевидно, победи Наполеон, вредоносными были бы британские затраты на борьбу с ним
Vae victis
Путин и Бонапарт
Date: 2015-09-02 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 11:36 pm (UTC)и теперь уже французы переняли эстафету от бывших русских, а ныне израильтян,
дабы поучать нас, как нам жить ...
наполеон в 1812г. не смог, авось париж сможет сегодня ...
хотите снова "казаков" на елисйских полях?
любой каприз за ваши деньги ...
no subject
Date: 2015-09-03 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 03:06 am (UTC)я бился об стенку зова природы , про придирчивость и плаксивость у детей .
приставучки дети в возрасте от 4 до 7 почти стервознее чем комариные укусы
а насчет своих , как наподобие молока не дают убежать покурить .
дети берут взрослых за горло буквальном смысле , задают сотни вопросов в день матери , а по ночам одну и ту же , новогоднюю сказку ЕБАНА , в сотый раз расскажи ему . власть что ребенок , приставучий как Сталин ,
а почему ебанашка никому не приставал ? то то ,
что и как не скажу , думай как хочешь . А Путин приставучий ? требовательный к чубайсатам Ебанашки ?
любого человека выдаст 2000 параметров если не натурально и есть помысел сдать всех.
любой власти всего то 5 лет , она глупа , потому что на ладонке . Вся умная критика власти , просто камасутра для ребенка кому 5 лет , оно его не интересует , из за отсутствия мозговой сексуальной энергии .Как тока повзрослеет он сам найдет писульки гебера
как тока тот умник кто , якобы знает как делать камасутру , поменяется местами с Путиным , он будет с соской годовалого , но кто такое признает ?
фитнес уродует женское тело , так же накаченные мозги стандарта всезнайки , любопытство , парадигма прикольщика , это уродливое сращивание с сегментом правильного , например как копать картошку или как правильно держать лопату. кремль с куклами наволочка собчак яшин касянов сам копает себе яму , но это фитнес политикам не понятное материя.
есть альтернативная методика , изучение рода человечества вне поля дарвина , юнга фрейда , психологии и психотерапии .
прятки более высокая степень у детей , чтоб прожить в холостую до первого полового акта.
Они что то хотят , но их посвящать в камасутру , так же как кремль пока преждевременно , нет сексуальной мозговой энергии ,
оно не прорезалась а пока пусть играются фитнес мозгами ищенко +джангиров.
22.02.2014 . Путин как спартак поднял бунт с галер , сел в самолет и поднял ее на высоту 10 тысяч км . в качестве единственного пилота , решив повторить успех сталина за год , пошел на рекорд чкалова. такое Киеву не удастся в ближайшее 3000 лет , хохлы не круче немцев япошок , всех стран залива бывшего соцлагеря , все как один узнали сои галеры . то что мы увидели пает ноуланд , Бандеру в раде , это наглядное , что с Ельциным не делали при людно , сохраняя этикет , как например русскую Бандеру сольженицина протащили в учебники для детей , почти не замеченным , и много чего с методичек для эллочки людоедочки .
Я не думаю что Ебанашка этим хлопцам рассказал всю правду , насчет того что в 1993 году он сам дал согласия чтоб серьезные дяденьки советники чубайса отключили ему , и всем кто после , всю навигацию ? Кроме финансовых пацанов у Пу , есть ли инфо ? , кто борт проводник , а кто механик , в какой аэродром летим ? А может его вынудят сдать борт бывшему дневальному , с амбарной книгой тани ельциной Касянову ? В 150 миллионной России как в галактике все крутиться вокруг семьи Ельцина ? прожить в кремле почти 16 лет , Пу подумал ли что кроме этих черных дыр Галактики , почему других комет не существует ? а может он себя считал за всех в ответе ? мол я тут я и вас до х . . .я
Может Пу надеяться на своих симуляторов ЛГБТ наволочка собчак яшин ?
какой вывод не скажу , никто не компенсирует мое время .
особо одаренный скажет а вот я понимаю почему буйволы жуют в холостую , сорокам не скучно , осел символ даоса Комфуция . Дом 2 + карнавал по Тв ,чтоб убить время продлить ее чтоб последний советикус окочурился к 2045 году , на радость внукам ебанашки . Касянов и его раскрутка , через крутого оппи , иначе чем , подступы складчика семьи ебанашки , не воспринимается , у тех , у кого серое вещество не улетучилась под юбку собчак . Вот и готов новая династия виндзоров со свердловска. А кто протянет время как "в фильме обоз ", не важно.
Другой особо платон ему ответить мол , жевать отбивает скуку , то что собчак жует , в не холостую , ооо это особый шарм психоделиков из кремля это крутая разводка .
скука это отсутствие соли жизни поэтому в этом мы все преуспели .
как видно чем больше умных слов тем в гуше леса .
no subject
Date: 2015-09-03 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 09:02 am (UTC)Я спрашиваю, чем было плохо конкретному рядовому российскому потребителю, когда "оптовые компании гнали товары массово"?
no subject
Date: 2015-09-03 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 09:21 am (UTC)Владельцы ООО "Россия" составили мегасостояния и прекрасно жили практически исключительно на сырьевые доллары. И население не возбухало против этого никогда, потому что владельцы (и только они) определяют все в стране.
Сейчас, с введением самосанкций, ничего не изменилось, и вместо мощного "импортозамещения" используется риторика "мы и на брюкве проживем", "нам хозяйственного мыла достаточно".
no subject
Date: 2015-09-03 09:35 am (UTC)"мы и на брюкве проживем", "нам хозяйственного мыла достаточно" - эти дибильные фразы выдумываешь ты и тебе подобные. Ничего подобного россияне не говорят и не думают. А без внутреннего производства мы так и будем как на качелях от цен на нефть.
Сперва плохие товары, потом улучшатся, главное развивать промышленность. Смотри на примере Германии, Японии, Кореи, Китая, когда-то их товары было синонимом "говно".
no subject
Date: 2015-09-03 11:23 am (UTC)Еще одна грубость - и выкину отсюда нахуй.
no subject
Date: 2015-09-03 04:15 pm (UTC)Челюсть фюрера укладывают в сейф, а Император всея РэФэ пописывает после атомной бомбардировки Воронежа и, что там будет вместо Нагасаки, акт о капитуляции. Да, пример вдохновляющий. Спасибо за дорожную карту.
no subject
Date: 2015-09-03 11:57 am (UTC)Диалог о Крыме. Легитимность по кремлевски
Подводные камни Крыма (Памятка ОЗПП)
Почему Стивен Сигал поддержал аннексию Крыма...
no subject
Date: 2015-09-03 05:44 pm (UTC)Оные владельцы, как много раз пережёвывалось, отправляют детей на Запад и, скорее всего, сами надеются не только проводить на Западе отпуск (ну хорошо, сам Путин не проводит), но и счастливую старость. Они не могут без Запада. Они едят западную еду, ездят на западных машинах, пользуются западными телефонами и пр. И всё это, да, работало. Если бы вы сказали фразу "Владимир Владимирович - вполне" несколько лет назад, я бы согласился. Но именно это и перестаёт работать. Сейчас они одновременно делают три (по крайней мере) разрушающие всю схему действия: два внутри - провоцируют обозлевание большой части чиновников, которым жить становится труднее, а некоторых просто за границу не пускают, и провоцируют (не достигнув пока) недовольство населения, которое всё же не на всё готово ради идеи. Собственно, никакое население на всё не бывает готово, самое близкое было в СССР в тридцатых - но без крестьян, - и в Германии, но там другое, во время уже идущей войны трудно сменить лояльность. Российское населени терпеливо, верно. Но не безгранично. А третья вещь - снаружи: всё растёт список людей, которые никогда уже не смогут наслаждаться счастливой старостью на какой-нибудь Майорке или ещё где. Происходит подрыв самой цели: зачем все эти миллиарды в кармане (кстати, карман-то сам где)? Неужели только затем, чтобы построить ещё десять дворцов на Чёрном море? Мелко как-то.
no subject
Date: 2015-09-03 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-04 10:48 am (UTC)Да, Запад в 2014 неожиданно возбух (неожиданно, потому что в 2008 никаких санкций не было, правда, и экспансия была поскромней) и начал лишать святого. Но даже сейчас положение финансово-политической элиты весьма недурное, а если сравнить с положением среднего российского обывателя, так просто фантастически прекрасное. Был тренер по дзюдо, а стал крупнейшим магнатом. Был скромный выпускник ЛГУ, а стал фигурантом Форбса.
Так что тактически группа, сплотившаяся вокруг Тела, в большом выигрыше. А что стратегически она может проиграть, так это уже другой вопрос.
no subject
Date: 2015-09-05 02:15 pm (UTC)Вот и выход.
no subject
Date: 2015-09-05 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 06:40 pm (UTC)