vba | Дополнение к вчерашнему посту об отношении к проблеме беженцев

Как я и предполагал, большинство комментов к моему предыдущему посту стали обсуждать вовсе не то, о чем писал я. А то, когда цивилизованная Европа рухнет, наконец, под напором орд дикарей.

Ну, объясню еще раз. (Даже вынесу немного из своих комментов).

Я не обсуждаю, каким образом должна оказываться помощь людям, бегущим от войн на Востоке. У меня для этого слишком мало информации. Я не знаю миграционных, фильтрационных, административных, транспортных возможностей, не знаю потребностей разных стран в трудовых ресурсах и так далее.

Опасность же для цивилизованной Европы я вижу в гораздо большей степени не от беженцев, а от распространения внутри нее взглядов, что неплохо было бы потопить суда с беженцами от гражданской войны или, если уж пролезли, в газовые камеры их засунуть. А то от них что-то воняет, а недвижимость моя потеряет в цене. И что не угробить этого самого беженца есть некий "идиотский гуманизм".

Вот такие взгляды - настоящая угроза цивилизации.

Что же касается "нашествий чужаков" - каких только нашествий не было раньше. И евреи бежали из Германии (интересно, были ли идеи топить суда с евреями или загнать этих беженцев из Германии в газовые камеры - какой стране охота принимать эту чуждую культуру? А сегодня, вроде, и мое возражение против таких справедливых гигиенических мер не встречает понимания). И очень правильно Великобритания не допускала к себе этих чесночников – зачем англичанам на своей же земле эта синагога? И Россия принимала огромное количество армян, бежавших от турецкой резни, а армяне, это, знаете, тоже чужаки те еще, которых потом и не выгонишь, например, пол-Ростова оттяпали. И итальянцы неграмотные бежали от своих местных бандитов, чтобы потом жесточайшую мафию в Америке организовать... а потопили бы эти суда с макаронниками и не было бы проблем со всякими алькапонами в цивилизованных Соединенных Штатах.

А разговоры о том, что эти нынешние беженцы сами виноваты, что им головы отрезают, надо было им другую религию выбирать, это, примерно, как говорить, что евреи сами виноваты, что их в лагерях сжигали. Не надо было им в Германии Гитлера к власти приводить. А то сами такой бардак в стране устроили, а другие должны за них страдать.

Ну и в конце пара слов о том, что вот теперь такой терроризм начнется в Европе, шо просто песец. Типа, мусульманина в страну пустишь, так он в благодарность обязательно бомбу бросит.

За другие страны не скажу, но во Франции уж столько было этого терроризма раньше... и что? И русские эмигранты палили на улицах, и ОАС бомб в Париже кидал немеряно. Почти 30 лет назад, проезжал я на машине по rue de Rennes, а буквально через несколько минут там бросили бомбу, убили несколько человек. И потом еще бывали теракты. Повлияло ли это как-то на жизнь в целом? Нет. От того, что каждый день в автокатастрофах гибнут люди, мы не не перестаем пользоваться авто. Ну а что надо ПДД соблюдать и дороги улучшать, с этим никто не спорит. И если кто-то говорит, что миграция должна быть регулируемая и контролируемая, так я только за.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

evanti.livejournal.com

Во-первых, извините, Ваш пост выглядит как типичная "агитка за деньги". У всяких потупчиков и фрицморгенов - такой же слог, такие же аргументы, такой же накал эмоций... Они даже дисклеймеры научились вставлять - "я ниче про это не знаю, но...". Я Вас давно читаю, очень уважаю и точно знаю, что Вы это пишете искренне. Но впечатление от этого не улучшается.

Я не исключаю, что есть люди, с которыми Вы полемизируете (читать такие комменты я старательно избегаю). Люди, которые считают, что эмигранты - это терроризм, бескультурие, безработица, вот это все. При этом мне понятно, что эти аргументы не имеют смысла, как не имеет смысла их опровергать (или даже осмеивать). У меня есть свой аргумент, почему нужно ограничивать миграцию в Европу - именно в Европу, именно сейчас, в 21 веке и именно из этих прекрасных стран. Этот аргумент - соц.защита. Механизмы социальной защиты, которые сейчас так сильны в Европе и которые неизбежно будут распространены и на вновь прибывших мигрантов. Вот это я считаю чистым, неприкрытым злом.

Почему эти мигранты не остаются в Венгрии, почему они не стремятся в Украину, Россию, Таджикистан, Египет, Пакистан... Столько прекрасных стран есть неподалеку, где нет войны (масштабной, по крайней мере), где иммиграционное законодательство посвободнее, где можно мирно жить и в поте лица зарабатывать себе на лаваш! Да потому, что в этих странах нет эффективных механизмов соц.защиты, там придется работать и зарабатывать. А в Германии (Дании/Норвегии/д.в. со вс. ост) их ждут пособия, жилье, лечение. Нужно просто доехать, перелезть через забор - и все, можно никогда уже не работать! И не надо мне рассказывать про трудолюбивых сирийцев, которые, едва приехав, сразу откроют ресторан и мастерскую по ремонту обуви. Для этого не нужно ломиться в Германию, трудолюбивые и предприимчивые найдут себе место и Венгрии, и в Египте. А через забор лезут люмпены, за сладкой жизнью.

Когда итальянцы ехали в США, там не было пособий по безработице. Был жесткий капитализм и каждый сам за себя. Приезжаешь и прямо в порту ищешь себе работу. Или покупаешь телегу и двигаешь на Запад.

А в современной Европе встал на учет, заселился в project - ну и все, в общем, дальше только рожать, потому что на детей пособие выше...

From:

mancunian.livejournal.com

Видел в ФБ массовый репост какой-то англичанки, писавшей в таком же духе. "Как вам не стыдно?! Они же бегут от войны!"

Я спросил перепостившего: "Какой войны - в Кале? Не знал, что там уже война." - но, увы, ответа не получил.

Дополнение к вчерашнему посту об отношении к проблеме беженцев

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags