Нужно ли лишать второго гражданства?

[vba]

Сейчас во Франции как радио включишь, так кроме Рождества только один сюжет обсуждается. Вы, наверно, слышали. Вносится проект закона, согласно которому людей, имеющих два гражданства, можно будет лишать французского в том случае, если они будут признаны виновными в терроризме. Собственно, такой закон уже применялся, но теперь его планируют расширить и на тех, кто родился во Франции.

Справедлив ли будет такой закон?

Вопрос непростой. Там много «за» и «против», и среди «против» есть, среди главных, такой аргумент – получается, что люди не равны в правах. Человека с единственным гражданством нельзя лишить этого гражданства, а человека с двумя – можно.

Мне этот аргумент не кажется сильным. Да, получается, что граждане не равны в правах, но они уже изначально не равны. Граждане с двумя гражданствами изначально имеют больше прав, чем те, кто имеет только одно гражданство. Другое дело, что во Франции, которая не признает, за редкими исключениями, двойного гражданства (напомню, что речь идет о двух гражданствах, а не о двойном гражданстве, разница существенна), права людей с одним и с двумя гражданствами одинаковы. Но в мировом масштабе прав больше у людей с двумя гражданствами. Например, они имеют более широкий выбор безвизового въезда, у них больше избирательных прав и т.д. Так что лишение одного из двух гражданств это, скорее, лишение привилегии, что вряд ли может рассматриваться как несправедливость.

Другое дело – полезность такого закона. Понятно, что принимается он только для того, чтобы можно было такого преступника выслать из страны. Но с другой стороны, на хрена этот террорист нужен стране своего второго гражданства? И потом возможна зеркальная ситуация. Предположим, что, скажем, Тунис примет закон, подобный французскому, и арестует у себя террориста с тунисским/французским гражданствами. Значит что? террориста лишат тунисского гражданства и вышлют его во Францию? Вот радости-то во Франции будет!

Нет, не так все просто с этим законом.

Comments

[bapkanigramatna.livejournal.com]

Закон правильный.
Однако высылать из страны нельзя.
Ввести ещё смертную казнь для доказанных террористов.

[bgmt.livejournal.com]

Спасибо.
В Англии оказавшиеся невиновными "ирландские террористы" просидели в тюрьме одиннадцать, кажется, лет. А было как бы доказано. Вы б их казнили.
До чего же русский человек любит казнить.

[bapkanigramatna.livejournal.com]

Вы уверены, что я именно русская?
Однако чтобы лягнуть Россию и русских иметь удовольствие сказать: "До чего же русский человек любит казнить" - русофобу никакие факты не нужны.
И "доказательство" доказательству рознь. Если взят на месте с поличным?
Брейвикам, например, многие отморозки завидуют. А боятся эти нелюди только смерти. Видели ролики, как взятые в плен террористы рыдают от страха? Не скупая мужская слеза, а именно вытье с подвыванием и размазыванием соплей. Потому-то и идут с лёгкостью в террористы, что знают, что под смертную казнь не попадут. А тюрьма - из нее выйти можно, да попутно еще террористов завербовать.
Вот и приходится органам в той же Чечне или Дагестане."ликвидировать при аресте".

[bgmt.livejournal.com]

мне неприятно с вами разговаривать. Идите и казните, кто согласится. Попробуйте.
Что до русофобии, то произносящий слово "русофоб" должен быть пропущен через хороший курс русской литературы, с написанием не сочинений, а изложений: что великие русские умы об этом думали и не были ли они русофобами. Вам, наверно, поздно.

[bapkanigramatna.livejournal.com]

Взаимно. Только "великие русские умы" именно ДУМАЛИ и размышляли, а не бросались бездумными обвинениями.
"Курс" я, пожалуй, могла бы вам провести, но вижу - бесполезно и безнадёжно.