Sic transit...

[vba]

Джузеппе Боффа в своей замечательной книге "От СССР к России." напоминает историю развала СССР. Он пишет: "В те дни, когда СССР был положен конец, ни в Москве, ни в других местах не произошло ни одного народного выступления." И это при всех только что прошедших референдумах, где подавляющее большинство голосовало за сохранение СССР! А любимый СССР разделили три человека, и никто даже голоса не возвысил, чтобы возразить. И 18 млн. пламенных коммунистов тихо умылись в углу, когда их партии указали лезть под шконку, и никто не вышел на улицу, чтобы хоть тоненьким голоском пискнуть "Слава КПСС".

Поэтому, когда я вижу телепсалмы в пользу одной Партии, которая наплевала на закон о выборах и лишь одна позволяет себе вести беззастенчивую самопропаганду, Партии, которая ухватилась за подол всенародного любимца, меня не оставляет чувство такого сюжета. Если, к примеру, завтра ТВ и радио сообщат, что Путина больше нет, он принял схиму в подземелье на Таити, а национальным лидером объявлен некто Тупин, провозглашающий "при мне все будет, как при бабушке Путине", все нынешние путинские жрецы от Никиты Михалкова до последнего пропагандона сразу забудут про Равновеликого цезарям. И 30 млн. подписей "запутина" тоже мгновенно накроются как с белых яблонь дым. А члены "Единой России" тут же станут членами "Российского единства", и станут воспевать план Тупина. Что хорошо с этим переходящим планом - это то, что ничего менять не надо. А углеводородным и никелевым королям по барабану, какой крыше отстегивать.

Владимир Владимирович-то это понимает?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/"Ну что сказать, такую страну можно только пожалеть. "

Если человек осознает что его мама или жена - глупая, стервозная женщина, но когда ему говорят - "ну и дурак же ты, что такую жену выбрал" - лезет в драку - его можно только пожалеть?/

Конечно, можно рассматривать руководство страны, как родителей, которых не выбирают, а принимают такими, какие они есть. Есть Отец Родной, какой-никакой, и слава Богу. И если кто-то со стороны констатирует такой факт, можно и в драку полезть.

А я да, сожалею о таком подходе. Ничего хорошего в нынешних условиях он не принесет.

[muh2.livejournal.com]

"Конечно, можно рассматривать руководство страны, как родителей, которых не выбирают, а принимают такими, какие они есть."

А можно - как жену. Которая может и рябая, но какая есть. И если человеку повторять, что что ж он такой дурак такую рябую выбрал, нет бы как я - фотомодель и лореалем каждый день моется, то дружественности это не прибавит. Тебя это удивляет? Меня это совершенно не удивляет. Ну вот так устроены люди, не повезло нам с видом. Был бы в названии еще одно сапиенс - может и лучше бы было. А так - как есть. То есть как всегда.

А вот те, кто все о рябости жены объясняют - они скорее всего либо дураки, либо провоцируют мужика на драку.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, если новую жену каждые четыре года выбирать, тогда, может быть, твоя аналогия и катит. Но я вижу больше различий между женой и партиями, чем ты.

[muh2.livejournal.com]

Так ты о нравах партии сокрушался? Ну тогда я возражений не имею. Мне показалось, что ты о народных нравах.