Sic transit...
Nov. 19th, 2007 03:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Джузеппе Боффа в своей замечательной книге "От СССР к России." напоминает историю развала СССР. Он пишет: "В те дни, когда СССР был положен конец, ни в Москве, ни в других местах не произошло ни одного народного выступления." И это при всех только что прошедших референдумах, где подавляющее большинство голосовало за сохранение СССР! А любимый СССР разделили три человека, и никто даже голоса не возвысил, чтобы возразить. И 18 млн. пламенных коммунистов тихо умылись в углу, когда их партии указали лезть под шконку, и никто не вышел на улицу, чтобы хоть тоненьким голоском пискнуть "Слава КПСС".
Поэтому, когда я вижу телепсалмы в пользу одной Партии, которая наплевала на закон о выборах и лишь одна позволяет себе вести беззастенчивую самопропаганду, Партии, которая ухватилась за подол всенародного любимца, меня не оставляет чувство такого сюжета. Если, к примеру, завтра ТВ и радио сообщат, что Путина больше нет, он принял схиму в подземелье на Таити, а национальным лидером объявлен некто Тупин, провозглашающий "при мне все будет, как прибабушке Путине", все нынешние путинские жрецы от Никиты Михалкова до последнего пропагандона сразу забудут про Равновеликого цезарям. И 30 млн. подписей "запутина" тоже мгновенно накроются как с белых яблонь дым. А члены "Единой России" тут же станут членами "Российского единства", и станут воспевать план Тупина. Что хорошо с этим переходящим планом - это то, что ничего менять не надо. А углеводородным и никелевым королям по барабану, какой крыше отстегивать.
Владимир Владимирович-то это понимает?
Поэтому, когда я вижу телепсалмы в пользу одной Партии, которая наплевала на закон о выборах и лишь одна позволяет себе вести беззастенчивую самопропаганду, Партии, которая ухватилась за подол всенародного любимца, меня не оставляет чувство такого сюжета. Если, к примеру, завтра ТВ и радио сообщат, что Путина больше нет, он принял схиму в подземелье на Таити, а национальным лидером объявлен некто Тупин, провозглашающий "при мне все будет, как при
Владимир Владимирович-то это понимает?
no subject
Date: 2007-11-20 04:50 pm (UTC)Я не переживаю за мнение ОБСЕ. Обсуждение этого мнения ж не я начал. Я выражаю сомнения, что оно на российские дела может иметь положительное влияние.
"Если президент за 8 лет ни разу открыто не ответил ни на один вопрос, заданный отечественным оппонентом, ни о каких выборах речи идти не может"
Да вот такой вот вид. Я сомневаюсь, что из 20 президентов 1 за 8 лет открыто отвечает на какие-либо вопросы. ну вот Лукашенко, разве. А остальные - только если это им выгодно и только до той степени до которой им выгодно.
Ну то есть для тебя только кристально чистые выборы - выборы. А меня радует положительная динамика. Оттого у меня, заметим, и вес в норме, 24 как карата.
no subject
Date: 2007-11-20 05:09 pm (UTC)Ты не можешь ничего знать про мой внутренний голос, потому что я на этих страницах ему слова не давал. Пока я сказал только одну вещь, а именно, что нарушения УЖЕ есть, и я их видел собственными глазами. И, что интересно, их никто не отрицает.
Замечу, что про выборы Ельцина разговор начал ты. У меня нет никаких твердых данных насчет тех выборов. Оказывается, и у тебя их нет.
/А меня радует положительная динамика. /
Ну и слава Богу. Я тоже вижу основную положительную динамику, выраженную в долларах за баррель.
Что касается динамики в политическом устройстве, то все зависит, с чем сравнивать. Ты уже, наверно, не помнишь, но раньше все мерили в сравнении с 1913 годом. Тоже была неплохая динамика.
"Если других машин не видел, то Запорожец..."(с)
Насчет "кристальных выборов" я тебе ответил, но ты предпочел не заметить. У меня акцент не на слове "кристальный", и на слове "выборы". Вот когда будут выборы, тогда и поговорим. А пока есть только фарс. А фарс я и раньше видел, так что мне особенно радоваться нечему.
Вес, кстати, не только от отношения к выборам зависит. У меня тоже в норме, меньше 25.
no subject
Date: 2007-11-20 06:46 pm (UTC)Нету, нету. Но не ожидал я, что ты так серьезно подходишь к вопросу. Ведешь хронометраж значит всех передач. А баланс должен сходиться на каждом канале?
/Я тоже вижу основную положительную динамику, выраженную в долларах за баррель./
Об экономике можем отдельно поговорить. Я подозреваю, что доллар за баррель - капля нефти в ВНП. Но я не о долларе говорил, а о свободе слова, правах человека, демократии, наконец. У тебя есть сомнения в том, что баланс последних 20 лет - положителен? Насчет баланса последних 10 лет - можно поговорить отдельно. Мне не совершенно очевидно, что он отрицателен.
/"Если других машин не видел, то Запорожец..."(с)/
Ну владелец Запорожца может конечно мечтать о Мерседесе. Но если он всерьез терзается из-за его отсуствия - ему следует обратиться к невропатологу. Здравый же владелец Запорожца копит на Жигули.
/У меня акцент не на слове "кристальный", и на слове "выборы"./
Я заметил. Мне просто показалось, что слово "крситально чистый" для тебя - непременный атрибут. А все, что хоть не кристальный или не слишком чистый - не выборы.
Фарс не фарс, но результаты выборов в каждом отдельном округе (кроме, возможно отдельных где взякие зубры), как мне кажется, не предопредлены. Я вполне тебе верю, что единоросы имеют нечестное преимущество, сам я телевизор вообще мало смотрю. Но это именно это - несправедливое преимущество _на выборах_.
no subject
Date: 2007-11-20 07:08 pm (UTC)Ну если то, что происходит сейчас, для тебя - выборы, то чем тебя не устраивали выборы в СССР? Тоже были выборы. Правда, без выбора, но это мелочи. Главное, всё было, как и теперь - участки, урны, комиссии, агитаторы.
Впрочем, буду осторожен, может быть, те выборы тебя устраивали.
/результаты выборов в каждом отдельном округе (кроме, возможно отдельных где взякие зубры), как мне кажется, не предопредлены/
Ну хорошо, мы выяснили позиции, будущее нас рассудит. Просто хочу тебе напомнить, что нерушимей блока коммунистов и беспартийных может быть только блок крупных чиновников и крупного капитала, который они крышуют. Против таких бабок сил нет, крупный капитал победит. Так что конфликта труда и капитала не будет. Насчет капитала, глянь сюда
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/06/20071106141527050.html
no subject
Date: 2007-11-20 10:19 pm (UTC)По-моему сейчас есть выбор. Во всяком случае на порядки больши, чем тогда.
/Ну хорошо, мы выяснили позиции, будущее нас рассудит. /
Как будем оценивать? По проценту не-комму... единоросов в Думе устроит?
/блок крупных чиновников и крупного капитала, который они крышуют. /
Блок крупных чиновников и крупного капитала... Это ты на Чэйни с Халибуртоном намекаешь?
no subject
Date: 2007-11-21 11:17 am (UTC)Чейни и Халибуртон спонсируют Единую Россию?
Не знал.