Мы впереди планеты всей

[vba]

Пишут, что большинство россиян при всей своей любви к В.В.Путину не смогли внятно сказать, что же он такого хорошего совершил в последнее время. Это странно. Ведь уже неоднократно праздновались два главных достижения путинской России – это полет Гагарина и победа в Великой Отечественной войне.

Конечно, трудно отрицать тот факт, что нынешние поколения никакого отношения не имеют к крови, поту и слезам, которые были пролиты поколением уже ушедшим. Достижением нынешних поколений может считаться только то, что они, сломав уродский социализм, построили кумовской капитализм, тоже весьма непрезентабельный. Как сказал незабвенный М.М.Жванецкий, жили в Бухенвальде, с боями прорвались в Освенцим. При этом так и не изготовив ни автомобиля, ни бытовой техники, ни компьютера, ни одежды мирового уровня. Сосредоточились, так сказать, на торговле бананами из чистого черного золота. Просто потому, что это дает возможность обогатиться как можно быстрее, ведь неизвестно, что будет завтра.

Тем ярче блещут на этом криворуком сером фоне действительные российские достижения мирового уровня. Как ни странно, они есть. Я их видел своими глазами, проехав по нескольким европейским городам. Вот они!



Да, господа, бывшие товарищи. Создание образа Маши, которая сейчас стала в одном ряду с такими образцами мирового уровня, как Снежная Королева или Миньон, это самое главное достижение современной путинской России. Маша, Медведь и их окружение это действительно великолепно выполненные художественные образы, сочетающие в себе пластику, юмор, сюжетность, качество анимации, короче, все, что необходимо для произведения, способного захватить ребенка вместе со взрослыми. Этим Россия обогатила мир.

Но, конечно, хотелось бы, чтобы великая Россия смогла создать еще какой-нибудь предмет для мировой гордости, кроме Маши. Жаль, что никто не осмелился задать такой вопрос президенту на прямой линии.

Comments

[lheujq321.livejournal.com]

Ох...

Ну и формулируйте тезис тогда так - из 1500 опрошенных россиян 51% ( ох, и подозрительная цифра...) не смогли ответить на вопрос о понравившихся им поступках президента Владимира Путина за последний год,
а не Более половины россиян затруднились назвать достижения Путина за год
...

По другому звучит, правда?

[corbulon.livejournal.com]

Ну понятно, вы так и не посмотрели что такое репрезентативная выборка и продолжаете демонстрировать свою удивительную дремучесть.

Ваше предложение о формулировке сродни такому. Пусть повар, сварил котел каши на весь батальон и дал попробовать комбату. Так что, комбат должен сказать, что каша вкусная только в той миске или ложке, которую он съел, а не во всем котле??
Ну не смешите людей и не позорьте собственные политические взгляды.

Лучше приведите конкретный пример какого-нибудь предмета для мировой гордости, кроме Маши, созданного великой Россией за последние 15 лет.
Это и будет ваш конструктивный вклад в дисскусию и в точности по теме поста,

[lheujq321.livejournal.com]

Будете хамить - пошлю на х..й со всей пролетарской прямотой. Я ваш либерастический снобизм вертел на члене.

Тут уже есть комменты по теме...

Ну ладно, добавлю.

1. "Радиоастрон" ( самый большой в мире космич. радиотелескоп ).
2. Экзаваттные лазеры.
3. Разработали метод по получению сверхмощных магнитных полей.
4. Несколько открытых элементов.
5. Пилотируемые аппараты на МКС. Только мы и Китай ( у которого во многом копия нашей ракеты ) это могут осуществлять.
6. Совместное участие наших ученых в европейском коллайдере, в других научных проектах, в т.ч. недавнем "марсианском" полете.
6. Военная техника, одна из лучших в мире.

Мало? Айфонов не хватает? Беспантовой "Теслы"? Ну ничего, переживете...

[corbulon.livejournal.com]

Где же вы увидели хамство? Вы же действительно раассуждаете о социологических опросах, не зная даже(!), что такое репрезентативная выборка.
Вот это действительно хамство, и большое - лезть в разговор не зная элементарных азов. А уж то, как вы отреагировали, когда вас ткнули в это носом - это малое хамство и признак ущербности.

Из 7 пунктов, которые вы привели (явно не по памяти и не от эрудиции), есть фальшивые. Но не буду спорить какие именно, вы явно не разбираетесь в них , но отмечу, что вы тут дискутируете используя какой гаджет? какая там операционка?
Вот то-то...

А ваши семь пунктов к рядовому обывателю отношения не имеют, в отличиие от моих двух и куклы Маши, честь ей и хвала.

[lheujq321.livejournal.com]

Вот ты и нарвался, тупорылый трутень...

Во-первых, дебила кусок, влез в разговор это ты. Совсем теряешься в ветке дискуссии?
Во-вторых, для кретинов еще раз повторяю - для меня не авторитет опрос полторы тысячи человек во всей стране, где живет почти полторы сотни миллионов только граждан.
В-третьих, ты обыватель, говоришь? достижения страны для тебя пофиг? тогда меняй рубли на доллары и вали. А для меня достижение власти Путина, что я с 90-х стал жить намного лучше. Так же как и многие в стране.
И еще, дурень, ответь сам себе - сколько в мире стран используют отечественный гаджет? Германия? Англия? Франция? Ты, придурок, про глобализацию слышал? Иначе говоря - мировое распределение труда?

[corbulon.livejournal.com]

Ну вот вы и в истерике. Там и существуйте. :)

[lheujq321.livejournal.com]

Я давно уже отбросил политес в разговорах с мудаками, подобным тебе. Пытаешься с вами разумно, вежливо разговаривать - не доходит. В жизни приходится и в морду бить.
И знаешь - очень быстро понимают! И борзость куда-то пропадает...

[corbulon.livejournal.com]

Ну уж если Некто продолжает утверждать, что он может понять прокис ли арбуз, только съев его целиком, то мнение публики о его интеллекте понятно.
Далее с удовольствием жду продолжения реакции истерички в штанах.
Добавлю лишь известное: брань характеризует не того, КОГО бранят, а того КТО бранит. Причем полностью.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы сейчас срочно политес приобретите, а то за хамство выкину отсюда.

[rognarek931.livejournal.com]

Кстати и операционку начали разрабатывать и думаю таки добьются успеха - из перечисленного вашим оппонентом операционка мягко говоря не самое сложная задача;)

[corbulon.livejournal.com]

Тем не менее кроме куклы Маши трудно найти в европейских магазинах массовый товар с пометкой "Сделано в России", разработанный в последние 15 лет и оригинальный.

А в общем спорить о предметах пустое дело. Долю России в мировой торговле, даже с учетом нефти/газа легко найти гуглом. Если по памяти, то это процента полтора, а место - далекое двузначное, кажется семидесятое или около того.

[rognarek931.livejournal.com]

Пустое дело судить о достижениях России по товарам на полках европейских магазинов;) Особенно если учесть, что 15 лет назад российские товары нужно было еще поискать даже на полка российских магазинов. А вообще экспорт не сырьевых товаров из России существенно вырос (если смотреть на абсолютные цифры, а то сырьевые товары выросли сильнее)

А если вы любите большие %, то для вас у меня есть другой пример - завод "Монокристал", выпускающий 30% сапфирового стекла в мире. В том числе для иконы западных достижений - компании Эппл

[corbulon.livejournal.com]

Полки магазинов это все же показатель, особенно если понимать их расширительно, включая например гражданскую авиацию, который тоже пользуется каждый. И доля России в 1,5% мировой торговли увы, это тоже показатель.
Ехидное замечание М.Тэтчер, сделанное лет 30 назад, что СССР это Верхняя Вольта с тяжелыми ракетами, увы не потеряло актуальность, скорее наоборот.

А про сапфир я знаю профессионально, но все равно спасибо. Производство энергоемкое, потому выгоднее его отдать России. Так же как и пр-во татановых сплавов. Вообще такие локальные экологические ниши полезны и нужны, спору нет, но в общий уровень они вносят не много.

Основная претензия остается - частная экономическая инициатива, которая не взяла "в долю" чиновника или силовика, не только не поощряется, но и просто наказуема. Отсюда разбазаривание и денег, и людского капитала, который развлекают пропагандисткими компаниями, заодно распиливая деньги.

[rognarek931.livejournal.com]

Как бы каша гораздо однороднее нежели общество, тем более такое разнородное как в России, так что пример не самый удачный пример

[corbulon.livejournal.com]

Хммм... Но тем не менее однородность каш (а если с комками?) никак не отменяет понятие репрезентативной выборки.
Как разнообразие доходов никак не отменяет понятие "средний доход", или "медианный доход" и т.д.

[13-klyaks.livejournal.com]

(из-за угла) Щас те кто-нибудь про среднюю температуру по больнице расскажет. Или про съеденные курицу и луковицу...

[corbulon.livejournal.com]

Ой, нищасная навука, эта штатисти... ой статистика (это всё госдеп на Штаты сбивает): любой дуболом, выучивший (с трудом) среднее арифметическое по анекдоту при больницу, берется пылко воевать.
Однако, когда результат им нравитцца, то помалкивают в тряпочку, принципиалисты хреновы.

[13-klyaks.livejournal.com]

А уж социология - наука и вовсе точная: сколько заплатишь, столько и получишь.
Ну, это, конечно, в странах дикого капитализма. У нас-то все домашнее: точность ровно такая же, но деньги из формулы можно выбросить как совершенно лишний элемент...

[corbulon.livejournal.com]

Социологи мухлюют делая телефонные опросы (привет, аноним с номером!), или хитро составляя вопросники и ответники.

[rognarek931.livejournal.com]

однако Росстат для этих вычислений использует данные далеко не 1500 человек

[corbulon.livejournal.com]

Увеличение размера репрезентативной выборки снижает погрешность обратно-пропорционально корню квадратному из размера и увеличивает стоимость пропорционально размеру.

[rognarek931.livejournal.com]

а если у друзей спросить про зарплату и посчитать среднюю по стране, то вообще дешево получится, но вот погрешность...

[13-klyaks.livejournal.com]

Для каких вычислений?

[rognarek931.livejournal.com]

для вычисления средней и медианной зарплаты

[13-klyaks.livejournal.com]

Во-первых, о зарплате вроде вообще речи не было, а во-вторых, даже ее вычисляют уж никак не опросами...