Трампецкий гамбит
Dec. 13th, 2016 04:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaБольшой шум поднялся после назначения Трампом бизнесмена-нефтяника госсекретарем США. Большой.
В этой ситуации очень легко сделать одно предсказание, и я его сделаю. Оно таково – в течение 2017 года многие будут очень сильно разочарованы.
Можно говорить и более конкретно, во всяком случае, в ракурсе российском.
Первое – очевидно, что во внешней политике США грядет большая движуха и мало застоя. Вначале движуха будет на стадии утверждения кандидатуры Тиллерсона. Все же он ни разу не дипломат и даже не политик. Трампу, который смотрит на все через призму бизнеса, более понятно мировоззрение именно бизнесмена, но пока не очень ясно, как Тиллерсон будет доказывать сенаторам, что интересы страны для него выше интересов корпоративных, которые до этого он только и защищал.
Второе – движуха собственно внешнеполитическая. "Сближение с Россией" это только слова, важно, что за этим стоит. Скажем, понятно, чего ожидает Путин – снятие американских санкций и, если не признание Крыма российским, то, хотя бы, доброжелательное закрывание глаз на отжатие территории соседнего государства. В этом ожидании Владимир Владимирович вполне может быть удовлетворен. Но за это обоим контрагентам сердечного согласия придется заплатить. Европейский Союз и Британия вовсе не будут приветствовать забвение крымской ошибки Владимира Владимировича, что, скорее всего, приведет к охлаждению отношений США-Европа. Может быть, компании Exxon Mobil на это наплевать, но в Штатах есть и другие компании со своими корпоративными интересами, не всегда совпадающими с интересами Exxon Mobil. С другой стороны, России придется учитывать главный внешнеполитический интерес своего нового союзника на Востоке – оказывать большое экономическое давление на Китай. Тут Владимиру Владимировичу придется быть в американской струе и отсидеться в позе мудрой обезьяны, наблюдающей за битвой двух тигров в долине, чтобы потом пожать плоды победы, - так отсидеться не удастся. А ссориться со своим большим азиатским соседом с азиатскими понятиями, это весьма большой геморрой.
Но главное – лишение своих подданных в России образа исконнего врага в виде США грозит большими внутриполитическими неприятностями. Конечно, нет таких крепостей, которые бы нельзя было взять из Останкино, и можно было бы воспеть новую американо-российскую общность систем, верных традиционным ценностям (семья, религия, ксенофобия), в противовес Гейропе, но я лично в популярность этой общности в России не верю. На самом деле, базовые ценности настолько разные, что различия все равно вылезут, как шило из мешка. В результате произойдет отторжение элит от тяглового российского населения, как, кстати, уже было в недавнем прошлом, в начале 90-х. И раскачивать лодку будут уже не 14%, а больше, что чревато, вот покойный Борис Николаевич не даст соврать.
Пока ясно одно – Трамп хочет играть на обострение, вне зависимости от того, настолько ли экстравагантна его команда, как ее рисуют друзья и недруги. Ну так и остальным волей-неволей придется тоже играть остро. Застой, видимо, кончается. Нас ждут перемены.
В этой ситуации очень легко сделать одно предсказание, и я его сделаю. Оно таково – в течение 2017 года многие будут очень сильно разочарованы.
Можно говорить и более конкретно, во всяком случае, в ракурсе российском.
Первое – очевидно, что во внешней политике США грядет большая движуха и мало застоя. Вначале движуха будет на стадии утверждения кандидатуры Тиллерсона. Все же он ни разу не дипломат и даже не политик. Трампу, который смотрит на все через призму бизнеса, более понятно мировоззрение именно бизнесмена, но пока не очень ясно, как Тиллерсон будет доказывать сенаторам, что интересы страны для него выше интересов корпоративных, которые до этого он только и защищал.
Второе – движуха собственно внешнеполитическая. "Сближение с Россией" это только слова, важно, что за этим стоит. Скажем, понятно, чего ожидает Путин – снятие американских санкций и, если не признание Крыма российским, то, хотя бы, доброжелательное закрывание глаз на отжатие территории соседнего государства. В этом ожидании Владимир Владимирович вполне может быть удовлетворен. Но за это обоим контрагентам сердечного согласия придется заплатить. Европейский Союз и Британия вовсе не будут приветствовать забвение крымской ошибки Владимира Владимировича, что, скорее всего, приведет к охлаждению отношений США-Европа. Может быть, компании Exxon Mobil на это наплевать, но в Штатах есть и другие компании со своими корпоративными интересами, не всегда совпадающими с интересами Exxon Mobil. С другой стороны, России придется учитывать главный внешнеполитический интерес своего нового союзника на Востоке – оказывать большое экономическое давление на Китай. Тут Владимиру Владимировичу придется быть в американской струе и отсидеться в позе мудрой обезьяны, наблюдающей за битвой двух тигров в долине, чтобы потом пожать плоды победы, - так отсидеться не удастся. А ссориться со своим большим азиатским соседом с азиатскими понятиями, это весьма большой геморрой.
Но главное – лишение своих подданных в России образа исконнего врага в виде США грозит большими внутриполитическими неприятностями. Конечно, нет таких крепостей, которые бы нельзя было взять из Останкино, и можно было бы воспеть новую американо-российскую общность систем, верных традиционным ценностям (семья, религия, ксенофобия), в противовес Гейропе, но я лично в популярность этой общности в России не верю. На самом деле, базовые ценности настолько разные, что различия все равно вылезут, как шило из мешка. В результате произойдет отторжение элит от тяглового российского населения, как, кстати, уже было в недавнем прошлом, в начале 90-х. И раскачивать лодку будут уже не 14%, а больше, что чревато, вот покойный Борис Николаевич не даст соврать.
Пока ясно одно – Трамп хочет играть на обострение, вне зависимости от того, настолько ли экстравагантна его команда, как ее рисуют друзья и недруги. Ну так и остальным волей-неволей придется тоже играть остро. Застой, видимо, кончается. Нас ждут перемены.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-13 05:54 pm (UTC)импотенциидипломатии, и в первую очередь с РФ. Кандидатуру согласовали К. Райс и Р. Гейтс.no subject
Date: 2016-12-13 06:09 pm (UTC)А это невозможно пока Россия поддерживает сепаратистов в Донбассе. Так что Донбасс в обмен на Крым. Иначе никак.
no subject
Date: 2016-12-13 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 06:09 pm (UTC)1. дестабилизация ЕС - экономическая (ДБ и итало-банки, Греция), полит-я (правые в Италии, Франции, Венгрии)
2. вне ЕС сраная Бриташка мало что значит, это она в ЕС гадила и мутила против нас
no subject
Date: 2016-12-13 06:17 pm (UTC)ЕС, чтобы там не пиздели- главный и стратегический партнер России (это Путин сам в тиливизере так говорил).
Дестабилизация ЕС ударит и по РФ тоже.
no subject
Date: 2016-12-13 06:57 pm (UTC)Развал ЕС автоматически снимет проблему санкций со стороны этой самой ЕС. А в сравнении с новой раздробленной Европой РФ действительно станет великаном, во всяком случае, в военном смысле. Договориться же с лепенами и прочими всякими вилдерсами не составит труда, тем более, что они давно на пейроле Кремля - много чем обязаны.
no subject
Date: 2016-12-13 07:08 pm (UTC)проблема в том, что никакого развала не будет.
Возможна стагнация, кучкование отдельных государств, например Скандинавия и страны Балтии и т.д.
но России это ничего не принесет. Тем более- есть НАТО, его никто не отменял.
и есть США, которые в случае чего эту самую Европу будут ,,спасать,, как в свое время от фюллера)
no subject
Date: 2016-12-13 07:49 pm (UTC)Да, для снятия санкций будет скорее всего достаточно победы Фийона - наиболее вероятного будущего Президента в настоящий момент.
no subject
Date: 2016-12-13 06:34 pm (UTC)Рекс Тиллерсон вряд ли будет способствовать сближению с РФ хотя бы потому, что это прямой конкурент. По добыче нефти.
Так что наивные влажные мечты о дружбе с США это вряд ли. И уж тем более о сотрудничестве. В чем? У России с США совместных бизнесов и интересов ноль целых хрен десятых. Если бы РФ шла в кильватере американской политики, как та же Германия, то могла бы иметь плюшки. А так - кому нужна бешеная собака, кусающая дающую руку?
no subject
Date: 2016-12-13 08:56 pm (UTC)на сайте в справке о боссах лицо т-рекса прямо первым идёт
и вот, значит, пишут: эксон местное юрлицо добывает нефтегаз на сахалине уже десяток лет, обороты под миллиард, благотворительности на сотню миллионов, мы хорошие, открываем русским людям клиники-учреждения, в инфраструктуру вкладываемся
совместно с Роснефтью, которая там рулит
по-моему это не конкуренты, а сотрудники
no subject
Date: 2016-12-13 10:35 pm (UTC)Сотрудничество здеьс вынужденное, так как у РФ нет ни технологий, ни машиностроения для добычи нефтегаза на глубине. Как вынужденное оно и для Эксона.
no subject
Date: 2016-12-14 12:00 pm (UTC)браудер собрал манатки и увёз инвестиции в другую гавань -- не желаете, найдём другое место
эксон тоже мог бы собрать манатки и свалить -- на активы покупатель нашёлся бы всегда
если вынужденное в смысле "прибыли недополучим, как жить?" -- то хрен редьки не слаще: оно и сейчас и в будущем вынужденное, т-рекс будет вынужден прогибаться и дальше -- о чём я и намекаю
no subject
Date: 2016-12-14 02:44 pm (UTC)Уверены? Кто там сейчас нашелся?
no subject
Date: 2016-12-13 06:52 pm (UTC)Ну а ослабление одного ведущего игрока всегда в пользу остальных, в частности, для геополитических планов Кремля открывается широкий простор. Не думаю, что это здорово для России как таковой (в смысле российского населения), но для верхушки, несомненно, замечательно. Никаких проблем с заменой анти-американизма ненавистью к неблагодарным восточно-европейцам, " всяким пшекам", думаю, не возникнет. Да и примерение с Трампом более-менее на кремлевских условиях можно трактовать как некий реванш за Холодную Войну, а вовсе не как искреннюю любовь и дружбу.
no subject
Date: 2016-12-13 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 08:02 pm (UTC)И да, грядущую разрядку вполне можно трактовать не как американскую дружбу, а как американскую слабость. Возможности для высмеивания скисшего "геополитического противника" и восхваления мудрого руководства Национального Лидера тут просто неисчерпаемы.
no subject
Date: 2016-12-13 08:31 pm (UTC)В своё время (позднебрежневский период) было нечто похожее: государственный аппарат жил своей жизнью, население - своей. И пока экономика позволяет худо-бедно удовлетворять потребности, основная масса будет голосовать за кандидатов блока
коммунистов и беспартийныхЕР и ОНФ.no subject
Date: 2016-12-13 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 08:18 pm (UTC)Один из традиционных аргументов в пользу устойчивости западной системы - это то, что она якобы "существует столетиями". На деле, в более-менее современном виде "всеобщего, равного и тайного" она существует с ПМВ, до этого голосовала сравнительно небольшая прослойка.
Еще более важно, что в последние лет 20 способы коммуникации поинципиально изменились. На мой взгляд, фильтры, установленные во времена газет и листовок, начинаю сбоить. Эпоха post-truth-это весьма точный термин.
no subject
Date: 2016-12-13 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 11:22 pm (UTC)В частности, не факт, что вслед за собственно Трампом и в республиканском Конгрессе начнет расти фракция мини-трампов. Собственно president-elect не скрывает своего раздражения мэйнстримными традиционными республиканцами, его массовка, думаю, разделяет те же чувства.
перемены? - а кто ж их не любит?
Date: 2016-12-14 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 06:18 pm (UTC)Назначать министром труда чела, который против минимал вэйджес - интересный такой популизм.