(no subject)

[vba]

Молодые безвестные боксеры. как известно, гораздо более смелы в своих речах и поступках, чем гранды - потому что если безвестный мальчишка из Гарлема проиграет Кличко, то никто не удивится, а вот если победит - то для Кличко это будет позор и существенные проблемы.
Когда тысячнек в ЖЖ вступает в разговор с анонимом - он рискует куда большим чем его собеседник. Ему есть что терять.

Чего-то я не понял, про тысячнека, чего ему уж такого терять. Или он по рангу типа Героя Советского Союза и рискует свою звездочку спьяну посеять? А в невоенное время приравнивается, наверно, к губернатору.

Но, как мы знаем, и нобелевские лауреаты, бывает, с простыми аспирантами беседуют. И народные артисты, руководители творческих объединений, с простыми девушками спят и ничего не теряют (если, конечно, простые девушки не подкладывают потом свинью).

Так то какой-то народный артист, а то - тысячнек! благодать, ему ниспосланную, должен в чистоте хранить. И надо по чину хотя бы к камер-юнкеру приравнять. А то ведь идешь по улице, и никто не знает, что ты - тысячнек.

Чего только ЖЖ с людьми не делает...

Comments

[aguti.livejournal.com]

Да, этот "тысячный" снобизм меня тоже раздражает.

[taki-net.livejournal.com]

Тем не менее в том мире, где живет, действует и зарабатывает себе на жизнь Макс - это вполне работает (он занимается т.н. "капитализацией ЖЖ").

[aguti.livejournal.com]

Я, наверно, в другом мире живу. Для меня прелесть ЖЖ - в его демократичности. А тут как раз попытка установить иерархию.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну что можно сказать? "Всюду жизнь".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Он вообще смешной, этот юзер. Помню, как-то он писал (не дословно, но близко к тексту) - "разве я буду говорить с кем-то, у которого меньше сотни френдов?" Не царево это дело.
Трогательный персонаж.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да? А меня, наоборот, забавляет.
Ну забавно же, когда взрослый человек измеряет свой успех в жизни по количеству френдов в ЖЖ. Приятно, что есть еще такие наивные, неиспорченные цинизмом люди.

[malpa.livejournal.com]

Особенно с тех пор, как на этом можно заработать. Милый такой наивный ребенок.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну забавно же, когда взрослый человек измеряет свой успех в жизни по количеству френдов в ЖЖ.

Вообще-то, а что тут такого забавного?

Забавно ли когда писатель измеряет свой успех количеством читателей? По-моему, нет. Количество читателей, конечно, не единственная характеристика качества написанного, но одна из, мне кажется.

Я думаю, дело тут в том, что многие рассматривают ЖЖ, как что-то очень несерьезное, и отсюда следует такое отношение к чьей-то гордости за свои ЖЖшные успехи. Но такое отношение к ЖЖ далеко не единственно возможное.

8-))

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Из непроверенных и совершенно недостоверных источников стало известно,
что ДАМ вскоре примет тысяников и будет иметь с ними продолжительную дружественную беседу.
А то ведь идешь по улице, и никто не знает...

Re: 8-))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы смеетесь, а я слышал, что в британском посольстве выдающимся людям давали суп на очень красивых тарелках.

Re: 8-))

[ex-veles-ol.livejournal.com]

В британском посольстве суп давали из шакалов, а у ДАМа будет из медвежатины.

Re: 8-))

[aguti.livejournal.com]

А оранжевые штаны выдать обещал? Чтобы на улицах не ошибиться.

Re: 8-))

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Каждому штаны, а ещё белку (мигалку) и свисток (крякалку).
... даром, и путь никто не уйдёт обиженным!

[marchenk.livejournal.com]

Оффлайн таких правит :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну безусловно. Никогда не видел таких мотивов гордости у ЖЖистов, успешных в оффлайне, хоть и супертысячников.

[candidg.livejournal.com]

Меня с самого начала пребывания в ЖЖ это просто убивает. Даже не удержался написал небольшой пост на эту же тему.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пост твой хорош, но я не со всем могу согласиться. Есть много "популярных блоггеров" с тысячами френдов, которых действительно интересно читать.

Но, с другой стороны, если в течение пяти лет ежедневно трендеть, то френдов ты наберешь тоже много. Но это что за слава? что за почет? короче, нужен индивидуальный подход.

[oude-rus.livejournal.com]

ты просто завидуешь тысячнигам.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я бы им завидовал, если бы за тысячу френдов давали бы темляк на шпагу и все бы видели - по улице идет тысячник. А так - никакой реальной славы. Девушкам рассказываешь, а они - а кто такой "тысячник"? пойдемте лучше в ресторан.

[ma79.livejournal.com]

я честноне понял, где тут измерение успеха количеством френдов

я говорю о том что когда аноним всегда имеет преимущество перед человеком, чье имя не является тайной
разве это не так?

а вы тут надрочили, нафантазировали...

[oude-rus.livejournal.com]

вы тут надрочили

Это пять!

[(Anonymous)]

"настрочили и нафантазировали " подчас гораздо интереснее прототипа .))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/вы тут надрочили/

Вообще-то, как правило, я стараюсь беседовать с людьми вежливыми, корректными. Но для Вас сделаю исключение, Вы же, все-таки, в моих френдах.

К сожалению, я не мог ответить раньше, был в командировке. Так вот, нежелание говорить с любым анонимом я вовсе грехом не считаю. Ну взяли Вы себе такое правило, что тут дурного? У меня другая привычка, я часто анонимам отвечаю (если аноним пишет разумные вещи; может быть, просто человек не хочет регистрироваться), но часто не разговариваю с поименованными юзерами, если испытываю к ним неприязнь.

Меня задело другое - рассуждение о потере репутации. Если уж говорить о онлайновой репутации (другой вопрос, какая ей цена), по моему мнению, ранг собеседника (количество френдов; аноним он или нет) никак на репутацию не влияет. Вот содержание и манера разговора - влияет.

И, опять же, по моему мнению, заявления, вроде того Вашего, которое я процитировал, росту репутации не способствуют. Но, возможно, в других кругах, на которые Вы более ориентированы, как раз такие заявления репутацию поднимают. Не знаю, поэтому заранее уклоняюсь от спора.

[ma79.livejournal.com]

вот не понимаю

вы же умный человек, зачем кривляетесь
вы же поняли о чем я

я о том что любое сказанное кем-то известным ошибочное слово будет замечено множеством людей, в отличие от слова кого-то сравнительно неизвестного.

и эт оправило работает даже для такой песочницы как ЖЖ. да, в масштабе. но я же приводил этот пример в числе других именно как модель.

странно

[boruch.livejournal.com]

Модель не очень удачная, ибо тот же известный всем Лукьненко в том же ЖЖ напорол сотни, если не тысячи раз. И что ему терять? Вот конкретно, по пунктам, что?