ну, конечно, не в 100 (даже примерно), хотя не совсем понятен вывод, даже если так. что они не смогут жить самостоятельным государством? пока понятно одно - с Грузией они не хотят по вполне понятным причинам (не только недавние события, а вся постсоветская - да и советская, отчасти).
и, конечно, 100 авианосцев многовато даже для США, так что кого-то придётся оставить, безусловно.
Почему же? Было там даже еще до войны менее 50 тыс осетин. Грузин (которых была примерно треть от этого числа) они выгнали к бесу. А в Грузии - существенно больше 4 миллионов.
данные по этому вопросу расходятся, но в любом случае любопытен вывод.
например население Китая примерно в 300 раз больше населения Грузии. вывод? а население Ирака всего в 10 раз меньше, населения США - вывод? кому кого можно и кому кого нельзя?
Никому никого нельзя. Поэтому, как я писал только что, меня коробят, например, заголовки об отношениях России и Грузии "Негоже моське лаять на слона" (на ленте.ру долго висел).
Мой исходный пост был о государственном казусе. Если в феодальные времена еще можно понять появление, скажем, Андорры, то сейчас появление самостоятельного государства существенно меньше Андорры это уже из серии "Удивительное рядом". Впрочем, мы взрослые люди и хорошо понимаем, что никакой независимости у Ю.Осетии не будет, и большие игроки сейчас меньше всего думают об этой независимости.
В современной геополитической реальности оформился симбиоз "традиционных" государств и формально независимых удельных княжеств, выполняющих представительские функции для первых. Это как раз закономерно: устойчивы либо империи с сильной централизацией (США, Китай, Индия, Россия\РСФСР), либо совершенно однородные образования, которые не могут быть крупными в силу демографических и географических причин. Все промежуточные формы неизбежно разваливаются. Интересно, что происходит в Швейцарии и в Евросоюзе в-целом? :Е СП
Франция (Германия, Испания, Великобритания) относятся к "империям". Корректней было бы сказать в терминах государстаенного устройства: либо федерация с силовой гарантией подчинения, либо конфедерация с фактическим самоопределением "автономий". Все промежуточные варианты недолговечны. :Е СП
Ну и по населению в районе 80 000 --- то есть не меньше, чем у Андорры. А вот еще есть Силенд (http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand), там вообще нет постоянного населения, только гражданство (кстати, не признать ли и его заодно?).
То, что Вы называете казусом, есть, видимо, признак того, что феодальные времена возвращаются. Разоружиться перед наступлением хаоса я бы себе не посоветовал.
Я не думаю, что бежать к феодализму среди первых, это большое достижение. А что "феодальные времена возвращаются" немного мне напоминает "ну все же вокруг воруют, без этого не проживешь".
да, я понимаю Ваш подход. отчасти. политизированные заголовки меня самого разражают, и я с большим подозрением отношусь к современным СМИ. вот только в западной прессе подобных заголовков не меньше - чем так выделились в этом смысле российские СМИ?
конечно мы взрослые люди. и, вполне допускаю, не нужна ЮО реальная независимость - это слишком много проблем. только с Грузией - ну никак уже, никак. и, конечно же, мы, как взрослые люди, понимаем - США преследуют в регионе свои собственные цели, которые вовсе не ограничиваются поддержанием грузинской демократии. это реальность - пусть и дикая. эта реальность требует соответсвующих мер. благорастворение в воздусях и мир во всём мире пока не наступили, к сожалению.
Я отнюдь не идеализирую США, более того, я полагаю, что США своей имперской политикой многое делали себе во вред (Ирак, к примеру). И теперь, когда Россия, встав с колен, побежала по тому же пути, у меня большие сомнения в его правильности.
Если бы США действовали только СЕБЕ во вред, на это ещё можно было бы не обращать внимания. Но увы - они при этом ещё усиленно вредят другим. Тяжесть триллионного военного бюджета необходимо как-то оправдывать.
С таким же презрением относятся к абхазам и осетинам грузины (см. интервью Саакашвили "кто такие абхазы и осетины?"). Кто станет жить в стране в которой к твоему народу так относятся?
Тут Вы правы, некрасиво с презрением относиться к малым странам. В этом смысле забавный заголовок висит уже несколько дней на ленте.ру, посвященный Грузии и России "Негоже моське лаять на слона".
В моем исходном посте я менее всего хотел обидеть южных осетин. Но я не виноват в том, что их государственный казус - весьма редкое явление после феодальных времен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 02:48 pm (UTC)Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 02:53 pm (UTC)Вот если бы Вы спросили про 100 авианосцев США...
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 03:24 pm (UTC)и, конечно, 100 авианосцев многовато даже для США, так что кого-то придётся оставить, безусловно.
а вообще я так просто - мимо проходил.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 03:31 pm (UTC)Почему же? Было там даже еще до войны менее 50 тыс осетин. Грузин (которых была примерно треть от этого числа) они выгнали к бесу. А в Грузии - существенно больше 4 миллионов.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 03:45 pm (UTC)например население Китая примерно в 300 раз больше населения Грузии. вывод? а население Ирака всего в 10 раз меньше, населения США - вывод? кому кого можно и кому кого нельзя?
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 03:55 pm (UTC)Поэтому, как я писал только что, меня коробят, например, заголовки об отношениях России и Грузии "Негоже моське лаять на слона" (на ленте.ру долго висел).
Мой исходный пост был о государственном казусе. Если в феодальные времена еще можно понять появление, скажем, Андорры, то сейчас появление самостоятельного государства существенно меньше Андорры это уже из серии "Удивительное рядом".
Впрочем, мы взрослые люди и хорошо понимаем, что никакой независимости у Ю.Осетии не будет, и большие игроки сейчас меньше всего думают об этой независимости.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 04:23 pm (UTC)Южной Осетии --- 3 900 кв. км.
Абхазии --- 8 432 кв. км.
Косова --- 10 908 кв. км.
Так что до Андорры далеко.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 04:28 pm (UTC)Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 05:44 pm (UTC)СП
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 06:36 pm (UTC)Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-27 10:02 pm (UTC)СП
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 06:58 pm (UTC)То, что Вы называете казусом, есть, видимо, признак того, что феодальные времена возвращаются. Разоружиться перед наступлением хаоса я бы себе не посоветовал.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 07:23 pm (UTC)А что "феодальные времена возвращаются" немного мне напоминает "ну все же вокруг воруют, без этого не проживешь".
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-27 10:44 am (UTC)Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 05:59 pm (UTC)конечно мы взрослые люди. и, вполне допускаю, не нужна ЮО реальная независимость - это слишком много проблем. только с Грузией - ну никак уже, никак. и, конечно же, мы, как взрослые люди, понимаем - США преследуют в регионе свои собственные цели, которые вовсе не ограничиваются поддержанием грузинской демократии. это реальность - пусть и дикая. эта реальность требует соответсвующих мер. благорастворение в воздусях и мир во всём мире пока не наступили, к сожалению.
Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 06:39 pm (UTC)Re: а почему Вы спрашиваете?
Date: 2008-08-26 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 02:57 pm (UTC)Интересно, кто будет Чрезвычайным и Полномочным Послом РФ в Цхинвали?
no subject
Date: 2008-08-26 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 03:26 pm (UTC)В моем исходном посте я менее всего хотел обидеть южных осетин. Но я не виноват в том, что их государственный казус - весьма редкое явление после феодальных времен.
no subject
Date: 2008-08-26 02:52 pm (UTC)А вот в посольстве России в Цхинвали - запросто.
no subject
Date: 2008-08-26 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 04:18 pm (UTC)