С кем вы, мастера политики?

[vba]

Теперь, после того как назло бабушке, Илико и Иллариону руководство РФ отморозило оба уха, осетинское и абхазское, настает момент истины. А именно, пришла пора миру определяться, кто друг, кто враг, а кто так.

Вообще-то, наверно, дипломатическая мудрость состоит в том, чтобы сначала определить друзей, а потом морозить уши. Но, видимо, руководство сыграло на опережение - сначала сделало, потом подумало. Потому что такая новость "Москва ждет от Лукашенко признания Абхазии и Южной Осетии" ошарашивает - а что, этот вопрос с лепшим сябром раньше не обговорили?

Так что зрителям, собравшимся в ложе, можно делать ставки у букмекеров - кто подпишется на кавказский сюрприз и когда. Пока, как я слышал, есть только один друг ты наш единственный - Хамас, свободолюбивый, но дипломатически немного неполноценный.

Ежели говорить серьезно, то ища международной поддержки, надо ясно себе представлять, что предложить потенциальным друзьям. Хорошо идут очень большие деньги. Неплохо заявить себя в виде круто вооруженного мирового полицейского (многим нравится). Но у РФ пока грандиозных финансов нет, да и военная мощь проблематична. Есть, наконец, и идеологические рычаги, которые могут быть эффективны. Те же США рекламируют свободу и демократию (как они это понимают - другой вопрос, но сама идея-то недурна), Европа - заботу о человеке и уважение к личности. Кстати, даже СССР было что предложить на идеологическом рынке, его идея защиты труда против капитала была привлекательна для многих. А что идеологически предлагает Россия? Что она возрождается, что она встает с колен, что она сорвалась с поводка? Замечательно, но другим-то колени России по барабану.

У СССР еще была хорошая фенька - предводитель международной борьбы с империализмом. На эту борьбу подписывались хорошо. Но строителям новой империи в России изобразить себя антиимпериалистами никак не получится.

Короче - что нарисовать на экспортных российских идеологических знаменах?

Comments

[candidg.livejournal.com]

Кто аггресивен? Я аггресивен? Я щас покажу кто тут аггрессивен.

С отношением Франции к СССР вообще не очень ясно. Мне кажется, (но тебе виднее) , что в отличие от Британии и Штатов, где произошло офоциальное отречение от бывших союзников, для французов СССР остался товарищем по борьбе во 2ой мировой. Конечно идеологическая близость тоже имела место, плюс давние взаимоотношения на уровне интеллигенции (кстати, такого социального слоя слоя в Европе вообще больше нигде нет, хотя могу и ошибаться).

Но на политическом уровне, гораздо большую роль , КМК, сыграл традиционным французский антиамериканизм. Тем более что реальных союзнических отношений так и не случилось.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Во Франции еще перед войной были очень распространены весьма теплые отношения к СССР. Именно из-за идеологии. Что и приводило в правительство социалистов. Антиамериканизм ни при чем, он тогда еще не был в моде.

[candidg.livejournal.com]

Ну, перед войной там у вас было просто неприлично не быть левым.

Погоди, а когда же было неприятие?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А после революции. Когда Париж переполнили эмигранты.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кстати, ты задумайся, почему было неприлично не быть левым. С бритвенным прибором Оккама в руке.