О наших Дрейфусах.
Nov. 20th, 2008 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСкандал вокруг иконы заставил задуматься вот о каком печальном явлении, хорошо видном на этом примере.
Вот икону, одновременно предмет культа и произведение искусства, пожелали перевезти. Вопрос, который требует рассмотрения специалистами:
1. Реставраторами, хранителями. Насколько опасен переезд, какие есть методы защиты.
2. Юристами. Каково соотношение прав госучреждения (галереи) и монастыря (у которого икона была отобрана) на пользование иконой.
3. Специалистами в отправлении культов. Насколько необходимо присутствие оригинала иконы в монастыре.
И всё, казалось бы. Собрались специалисты, перетерли вопрос, договорись об оптимальном решении.
Ни хрена! Поднимается страшная общественная буча, где, в массе своей, дискутанты ни уха ни рыла в проблеме не смыслят. Ни в проблеме сохранности красок, ни в том, как монастырская икона оказалась в госгалерее, ни в вопросах культа.
Одним, в общем, наплевать на икону, но задолбали всякие либерасты и дерьмократы, насаждающие чуждый нам уклад и учащие русских, как им пользоваться своей же иконой.
Другим, в общем, тоже наплевать на икону, но не лягнуть в очередной раз РПЦ, прислужницу клики Путина-Медведева, это просто моветон.
И понеслась звезда по кочкам!
И так - за что ни возьмись.
Дело Бахминой. Все же понимают, дело не в самой Бахминой, дело совсем в другом.
Дело пресловутой учительницы и нацменского мальчика. То же самое, это же только повод.
Кирсан совсем оборзел в чужой ему Москве, на симпотных девушек наезжает.
В поезде умер человек, надо было остановиться, нельзя было останавливаться, вот из-за таких как вы, ты ваще заткнись...
Я не говорю, что такое бывает только в России. Вон, и во Франции было время, когда все разделились на дрейфусаров и антидрейфусаров. Хотя многие понимали, что Дрейфус - только повод.
Но сейчас такое впечатление, что у нас дело Дрейфуса - каждый день. Каждый день бьет набат "сделайте кросспост", "поднимите в топ", "срочно сообщите френдам".
Мне представляется это тревожным симптомом. Это говорит о недоверии к специалистам, о недоверии к закону, о недоверии к исполнителям закона. А когда общество со страшной торопливостью берет на себя роль арбитра в вопросах, а) где оно не разбирается, и б) служащих поводом для сведения счетов, - ничего хорошего из этого не получится. Вот это действительно проблема, о которой надо бить в набат.
Вот икону, одновременно предмет культа и произведение искусства, пожелали перевезти. Вопрос, который требует рассмотрения специалистами:
1. Реставраторами, хранителями. Насколько опасен переезд, какие есть методы защиты.
2. Юристами. Каково соотношение прав госучреждения (галереи) и монастыря (у которого икона была отобрана) на пользование иконой.
3. Специалистами в отправлении культов. Насколько необходимо присутствие оригинала иконы в монастыре.
И всё, казалось бы. Собрались специалисты, перетерли вопрос, договорись об оптимальном решении.
Ни хрена! Поднимается страшная общественная буча, где, в массе своей, дискутанты ни уха ни рыла в проблеме не смыслят. Ни в проблеме сохранности красок, ни в том, как монастырская икона оказалась в госгалерее, ни в вопросах культа.
Одним, в общем, наплевать на икону, но задолбали всякие либерасты и дерьмократы, насаждающие чуждый нам уклад и учащие русских, как им пользоваться своей же иконой.
Другим, в общем, тоже наплевать на икону, но не лягнуть в очередной раз РПЦ, прислужницу клики Путина-Медведева, это просто моветон.
И понеслась звезда по кочкам!
И так - за что ни возьмись.
Дело Бахминой. Все же понимают, дело не в самой Бахминой, дело совсем в другом.
Дело пресловутой учительницы и нацменского мальчика. То же самое, это же только повод.
Кирсан совсем оборзел в чужой ему Москве, на симпотных девушек наезжает.
В поезде умер человек, надо было остановиться, нельзя было останавливаться, вот из-за таких как вы, ты ваще заткнись...
Я не говорю, что такое бывает только в России. Вон, и во Франции было время, когда все разделились на дрейфусаров и антидрейфусаров. Хотя многие понимали, что Дрейфус - только повод.
Но сейчас такое впечатление, что у нас дело Дрейфуса - каждый день. Каждый день бьет набат "сделайте кросспост", "поднимите в топ", "срочно сообщите френдам".
Мне представляется это тревожным симптомом. Это говорит о недоверии к специалистам, о недоверии к закону, о недоверии к исполнителям закона. А когда общество со страшной торопливостью берет на себя роль арбитра в вопросах, а) где оно не разбирается, и б) служащих поводом для сведения счетов, - ничего хорошего из этого не получится. Вот это действительно проблема, о которой надо бить в набат.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 12:20 pm (UTC)Вообще, реакция предсказуемая. Еще ничего не ясно, уволили ли, за что уволили, какая предыстория, какие отношения были у Нерсесяна с руководством... но уже ярости благородной - океан!
Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 12:29 pm (UTC)(Я преподаю вероятность, в числе прочих.)
2.Какова вероятность того, что руководство Третьяковки, если вдруг оно давно хотело уволить Нерсесяна, не знает, что его увольнение В ЭТОТ МОМЕНТ будет воспринято довольно однозначно?
(Это уже не объективный вопрос теории вероятности, это просто элементарный вопрос по психологии и пиару).
Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 12:33 pm (UTC)Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 03:46 pm (UTC)В любом случае, я предпочел бы не торопиться бросаться на защиту кого-то или нападать на кого-то, не разобравшись в ситуации. Можете меня осуждать, но, если бы я ничего не понимал в генетике, я бы, в свое время, не торопился осуждать Лысенко и поддерживать Вейсмана.
Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 03:55 pm (UTC)Согласен, я тоже. Но если бы я присутствовал на свободной дискуссии вейсманистов и лысенковцев, я уверен, что разобрался бы, на чьей стороне правда. Или если бы я заметил, какими методами лысенковцы пользуются вместо научной дискуссии.
В нашем случае нет оснований полагать в сторонниках переноса Троицы тягу к открытой общественной дискуссии. А увольнение Нерсесяна показвает методы их полемики.
Re: СРОЧНО В НОМЕР
Date: 2008-11-20 04:22 pm (UTC)Я пока ни от кого, если не считать прогрессивной/регрессивной общественности, не заметил тяги к открытой дискуссии, кроме ОДНОГО человека.