vba: (Default)
[personal profile] vba
Скандал вокруг иконы заставил задуматься вот о каком печальном явлении, хорошо видном на этом примере.

Вот икону, одновременно предмет культа и произведение искусства, пожелали перевезти. Вопрос, который требует рассмотрения специалистами:
1. Реставраторами, хранителями. Насколько опасен переезд, какие есть методы защиты.
2. Юристами. Каково соотношение прав госучреждения (галереи) и монастыря (у которого икона была отобрана) на пользование иконой.
3. Специалистами в отправлении культов. Насколько необходимо присутствие оригинала иконы в монастыре.
И всё, казалось бы. Собрались специалисты, перетерли вопрос, договорись об оптимальном решении.
Ни хрена! Поднимается страшная общественная буча, где, в массе своей, дискутанты ни уха ни рыла в проблеме не смыслят. Ни в проблеме сохранности красок, ни в том, как монастырская икона оказалась в госгалерее, ни в вопросах культа.
Одним, в общем, наплевать на икону, но задолбали всякие либерасты и дерьмократы, насаждающие чуждый нам уклад и учащие русских, как им пользоваться своей же иконой.
Другим, в общем, тоже наплевать на икону, но не лягнуть в очередной раз РПЦ, прислужницу клики Путина-Медведева, это просто моветон.
И понеслась звезда по кочкам!

И так - за что ни возьмись.
Дело Бахминой. Все же понимают, дело не в самой Бахминой, дело совсем в другом.
Дело пресловутой учительницы и нацменского мальчика. То же самое, это же только повод.
Кирсан совсем оборзел в чужой ему Москве, на симпотных девушек наезжает.
В поезде умер человек, надо было остановиться, нельзя было останавливаться, вот из-за таких как вы, ты ваще заткнись...

Я не говорю, что такое бывает только в России. Вон, и во Франции было время, когда все разделились на дрейфусаров и антидрейфусаров. Хотя многие понимали, что Дрейфус - только повод.
Но сейчас такое впечатление, что у нас дело Дрейфуса - каждый день. Каждый день бьет набат "сделайте кросспост", "поднимите в топ", "срочно сообщите френдам".
Мне представляется это тревожным симптомом. Это говорит о недоверии к специалистам, о недоверии к закону, о недоверии к исполнителям закона. А когда общество со страшной торопливостью берет на себя роль арбитра в вопросах, а) где оно не разбирается, и б) служащих поводом для сведения счетов, - ничего хорошего из этого не получится. Вот это действительно проблема, о которой надо бить в набат.

Re: 1

Date: 2008-11-20 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
У меня нет противоречия: в пункте 1 я отвечаю в рамках Вашего утверждения, что это дело специалистов. (Кстати, в меру моего знакомства со стороны с музейной организацией - я знал и знаю некоторое количество музейщиков - во главе музеев не обязательно стоят хорошие специалисты. Бывает - Эрмитажем заведовал Орбели. Кроме того, даже хорошие специалисты во главе становятся политиками, в ущерб профессиональным суждениям. Это достаточно компетентное утверждение, которое при необходимости можно развить подробнее. То, что дальше я говорю, что я лично не каждому специалисту доверяю всё равно,это уже не в рамках Вашего утверждения, стало быть, противоречия нет.

О доверии к специалистам я написал гораздо более подробный текст давно уже. Я много думал об этом, и могу только дать ссылку на одну дискуссию, где я излагаю свою точку зрения, и на одну статью, где разбираются близкие вещи.
Дискуссия (точнее, изложение её): http://bgmt.livejournal.com/8695.html
Статья: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/SHREIDER.HTM

Последнее. Объяснять, какие недостатки есть у демократии и у гражданского общества (ещё раз: второе необходимо для первого, но может существовать и без первого) можно до потери пульса. Как сказал то ли Черчиль, то ли забыл кто, но верно, лучшего способа управления не придумали. Это остаётся верно. Разочарование в демократическом типе управления наступило только в РОссии, а в России оно наступило, потому что демократией назвали что-то совсем другое. Демократов в России раз и обчёлся, я почти не встречал. А называть себя да, называли.Ни минуты демократии как способа управления в России не было. Были - институты, которые могли бы быть демократическими институтами в ином обществе.

Re: 1

Date: 2008-11-20 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Статью прочту обязательно.
С последним абзацем я совершенно согласен. И что демократов в России раз и обчелся - полностью согласен.
А Вы посмотрите на ЖЖ и скажите одному, второму, третьему - вы, братцы, не демократы, несмотря на всю вашу нелюбовь к нынешнему авторитарному российскому истеблишменту. Сколько врагов наживете...

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios