Опять о покаяниях
Dec. 2nd, 2008 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Хочу порекомендовать журнал Михаила Разинкина
razinkin, там бывает много интересных размышлений. Вот сейчас автор поднял в очередной раз тему извинений, покаяний и т.д.
А я в очередной раз хочу выразить свое непонимание самого института покаяний за грехи ушедших в мир иной.
1. Как может конкретный Василий Иванович Пупкин (далее ВИП) каяться, скажем, за расстрел поляков в Катыни? Он, скорее всего, и не родился тогда.
2. Может быть так, что в те же годы тот же НКВД расстрелял и дедушку ВИПа. И все равно, он должен каяться?
3. Разве мало случаев, когда у ВИПа бабушка - пани Кушаковская, и ее брата расстреляли в Катыни. Тогда ВИП должен каяться? Или не должен? Если не должен, как тогда разбираться с остальными миллионами пупкиных, кто должен, а кто не должен?
4. Как известно, самая знаменитая победа русского флота был разгром Нахимовым турецкой эскадры в Синопе во время захватнической войны, которую развязала Россия? Надо ли ВИПу каяться за Нахимова перед турками? И имеет ли право ВИП требовать покаяний от французов за нашествие 1812 года?
5. Предыдущие четыре пункта (а можно и еще написать) показывают, что покаяния конкретных людей за древние дела абсолютно бессмыслены. Другое дело - осуждение государством каких-то прошлых государственных деяний. Но и здесь все очень непросто. Государства не извиняются за бывшие экспансионистские выходки. Индия не требует покаяния от Великобритании. Осуждать же внутренние дела еще более сложно. Кого осуждать за репрессии советских лет, когда миллионы советских людей принимали в них активное участие? Конечно, были чистые палачи и чистые жертвы, но чаще они все перемешались. И потом, как государство будет кого-то осуждать, когда подавляющее большинство населения вовсе не хочет никаких таких осуждений и покаяний? А как же тогда демократия, народовластие?
Другими словами, населению этого не надо, руководству - тем более. А если этого никому не надо...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А я в очередной раз хочу выразить свое непонимание самого института покаяний за грехи ушедших в мир иной.
1. Как может конкретный Василий Иванович Пупкин (далее ВИП) каяться, скажем, за расстрел поляков в Катыни? Он, скорее всего, и не родился тогда.
2. Может быть так, что в те же годы тот же НКВД расстрелял и дедушку ВИПа. И все равно, он должен каяться?
3. Разве мало случаев, когда у ВИПа бабушка - пани Кушаковская, и ее брата расстреляли в Катыни. Тогда ВИП должен каяться? Или не должен? Если не должен, как тогда разбираться с остальными миллионами пупкиных, кто должен, а кто не должен?
4. Как известно, самая знаменитая победа русского флота был разгром Нахимовым турецкой эскадры в Синопе во время захватнической войны, которую развязала Россия? Надо ли ВИПу каяться за Нахимова перед турками? И имеет ли право ВИП требовать покаяний от французов за нашествие 1812 года?
5. Предыдущие четыре пункта (а можно и еще написать) показывают, что покаяния конкретных людей за древние дела абсолютно бессмыслены. Другое дело - осуждение государством каких-то прошлых государственных деяний. Но и здесь все очень непросто. Государства не извиняются за бывшие экспансионистские выходки. Индия не требует покаяния от Великобритании. Осуждать же внутренние дела еще более сложно. Кого осуждать за репрессии советских лет, когда миллионы советских людей принимали в них активное участие? Конечно, были чистые палачи и чистые жертвы, но чаще они все перемешались. И потом, как государство будет кого-то осуждать, когда подавляющее большинство населения вовсе не хочет никаких таких осуждений и покаяний? А как же тогда демократия, народовластие?
Другими словами, населению этого не надо, руководству - тем более. А если этого никому не надо...
no subject
Date: 2008-12-02 07:45 pm (UTC)И что делать предлагаете? Чтобы руководство признавало и извинялось? А ему больше всех надо?
no subject
Date: 2008-12-02 07:55 pm (UTC)Это был бы шаг в сторону деланья (кривое слово какое-то) России нормальной страной, с нормальными отношениями с соседями. Например сегодня немцы совершенно нормально восприминаются остальными европейцами, хотя война у всех в памяти. И дело даже не в том, что на западном фронте было меньше жертв и тд, а в том, что немцы по настоящему покаялись. И это позволило создать евросоюз и тд.
Сравните это например с отношениями Сербов и Албанцев - они хорошо помнят битву 1300х годов - и обе стороны считают себя правыми. Мы хотим чтобы Поляки через 400 лет вспоминали Катынь?
no subject
Date: 2008-12-02 07:59 pm (UTC)Этот пост перекликается с нашей с Вами беседой.
no subject
Date: 2008-12-02 08:03 pm (UTC)